作者slowtakumi (专开慢车的拓海)
看板CFAiafeFSA
标题Re: [请益] 关於cfa的效益
时间Thu Nov 29 20:44:06 2007
简单讲一下我的看法.
※ 引述《smallmaemae (口木)》之铭言：
: 目前就读於北部某国立财金所
: 身边同学都在准备cfa考试
: 可是..我很疑惑是否要考
: 原因在於我真的看不出考CFA有什麽帮助
: 毕竟要拿到执照还要四年相关工作经验
: 我觉得既然要求四年相关工作经验
四年相关经验是证明你实务理论兼备.
不是个只会读书的人.
: 那CFA是否根本帮助不大
: 毕竟有工作经验以後看的是绩效
话不是这麽说. 绩效是很难看出来的.
假设你是一个基金管理人, 你怎麽证明去年涨了30%都是你的功劳?
有了CFA, 至少我不用担心你讲这个不懂, 讲那个也不懂的情况.
再加上, 一般人是不会只考CFA然後不工作的.
这种情况下, 你要嘛就是很会读书, 那不然就是很会拼...
怎麽看都好.
: 而不是学历或是证照
: 未来自己比较想朝trader走
简单的回你, CFA对trader是没有用的.
CFA是一张基金管理人才有用的证照...
或投资顾问.
: 我觉得即使自己考过cfa三级
: 对於未来工作也不会有多大的帮助
: 但是看到大家一窝锋的考
: 我开始在犹豫自己是否要考
: 不知道是否有人可以分享一下CFA的实质意义呢?
: 比如加薪多少
加薪, 你可以查一下他们网站上有一份salary survey.
另一个就是你讲的话, 说服力比较大.
因为CFA是混不出来也补不出来的...
: 或是其他方面的
: 谢谢
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 60.241.190.146
1F：推 Buffetist:精简中肯 11/30 08:39
2F：推 boonshuen513:推 11/30 09:47
3F：推 dreambreaken:绩效那边有点怪，一般来说不都是跟其他人比的吗? 11/30 14:06
4F：推 slowtakumi:我当他是指个人方面. 一个基金五个人, 现在有个人要走 11/30 17:12
5F：→ slowtakumi:他带走的不一定是20%的绩效. 这样解释应该比较合理. 11/30 17:12
6F：→ slowtakumi:因为我中文实在不是很好, 所以假如你弄不懂的话... 11/30 17:13
7F：→ slowtakumi:应该是我的问题..... 11/30 17:14