作者arbitrageur (旅行的意义)
看板CFAiafeFSA
标题Re: 私募避险投银精算财工财博大学部课表(一)
时间Fri Aug 10 20:46:13 2007
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 203.135.73.224
※ 编辑: H2 来自: 203.135.73.224 (08/10 00:02)
1F：推 vshchen:中肯！ 08/10 01:07
2F：推 cool:推这篇。上一篇排的课表几乎没用，只能唬一唬在校学生而已 08/10 19:15
3F：→ cool:业界哪里会管你修过什麽随机微积分还是实分析的课，真要修那 08/10 19:15
4F：→ cool:课，就去欧美念博士再去欧美作quant了，亚洲地区根本没几个是 08/10 19:17
5F：→ cool:作quant的缺，大学毕业拿出一堆数学成绩单是要给谁看？ 08/10 19:17
如果你觉得
高中国英数物化生史地->半理论半实务大学教育
比
高职实务->技术学院实务
更有用的话
为什麽你可以断定
大学理论->工作实务
->理论/实务研究所教育(此非必须)或自我充实理论/实务知识(此必须)
几乎没用？
否定对於真理的追求，对蕴藏在世界上一切事物运行背後真理的追求，
否定对於成为一个追求宇宙真理的智识份子的执着，
你就是在否定大学教育
别忘了，university的字根是universe
你除了否定大学教育，还否定所有以大学毕业生为核心雇员，
以human intelligence为根基的所有产业，至少包括顾问业、金融业、科技业
如果你认为剑桥、牛津、哈佛、耶鲁、普林斯顿、一直到台大、政大等大学，
设立的目的和精神是错的，这些学校的校友受的都是错误的教育，
我就无话可说了
如果你能大声说自己走过的前几志愿高中(我猜应该是)、台大、
世界知名大学研究所路线是错的，绝对不让自己的子女重蹈覆彻
我就无话可说了
因为你是在说，human intelligence和高等教育无关，
这样，不就等於是否定了中西方数千年来的文明传统？
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 61.224.34.186
6F：推 VENIVERSUM:cool大 v.s. arbi大~~~~(搬椅子)...... 08/10 22:51
7F：推 arbitrageur:请问人客，要来份鸡排绿茶组合吗？ 08/10 23:25
8F：→ cool:你真的扯太远了，已经沦为不知所云的瞎扯了 08/11 00:02
9F：推 pockmon:i suggest u should be lawyer 08/11 21:38
10F：嘘 serge23:arbitrageur should be someone that makes money, not 08/12 00:02
11F：→ serge23:someone that talks theory all the time 08/12 00:02
12F：推 doit1911:... 08/20 01:44
※ 编辑: arbitrageur 来自: 61.224.33.30 (08/21 18:30)
13F：推 Hinamizawa:不用和那些数学不好的失败者讲太多 02/04 13:42