作者willieliao (Willie Liao)
看板CFAiafeFSA
标题Re: [请益] 选校与出路
时间Mon Apr 2 11:27:12 2007
※ 引述《WWWilliam (A CFA Charter Holder?)》之铭言:
: 同时上了UCLA跟iese的MBA,这阵子就要回报学校是否要去,
: 当真陷入了长考,UCLA是美国西岸某些大投行唯二会招的学校,
: iese据说是某些欧洲大投行会找的唯三学校的其中一间,
: 然後UCLA是在西岸的金融重镇,iese有很好的IB placement,
: 我所知道的台湾学生IB方面的placement,iese似乎较好,
: 不过在东亚一带iese实在是很不红啊,
: 我是听说欧洲投行如果要用你,有可能会把你抓起来放在香港,
: 是这样的吗?
: 我本来有相当强的决心要选iese,但若果想直接回香港找intern,
: 投行会对这个牌子持有一定的感觉吗?其实业内人或许还好,
: 但其实客户也在乎帮他serve的人的学历吧,这样在东亚真的吃得开吗?
板上多的是ibanker或是在金融界服务的大大,ucla或是iese好小弟不敢
大放厥词,但我相信两个都是非常好的mba,至少能让您拿到ib的入场券
。
但是,以您所说的想做ib+asia market的话,我想提供一点非业内的看法。
我自己是传统产业第三代,现在在美东工作。我弟弟长期在la念书(大学念
了七年多最後也没毕业,埃...),现在回去接公司。我们对ib的看法(包含
我们在这边的第二第三代朋友)是,其实现在每家大投银的服务跟价钱都差不多
,反正钱都是要给她们赚,如果有朋友或同学在哪一间投银的话就给他做好了
,当个顺水人情。您刚进ib的时候可能没差,反正都是做技术性的,但是当
您向上爬的时候,认识谁远比您会什麽要重要的多。
我自己在carnegie mellon念书的时候常常去mba的event和教她们写作业(我是
t大财金所毕业的),感觉上mba其实教的东西广而不深,真的是来两年交朋友和
找工作的;p。就人脉这一点的话,我想ucla应该比iese要好。当然去iese可以认
识欧洲那边的人脉,但是您真正能在同学之外能够找到啥人脉,个人是非常存疑
(尤其您又不会西班牙文的话)。
: 真的是超级长考...烦请给小弟一点建议...
有点好奇耶,ucla 是西岸惟二的话那是stanford还是ucb被刷掉阿:p
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 68.49.28.120
1F:→ WWWilliam:tks! 04/02 13:22
2F:推 JasonPlus:所谓一线IB西岸只收两家 欧洲只收三家MBA根本就是鬼扯 04/05 17:26
3F:→ JasonPlus:认识的朋友 同事随便都举得出反例啊 04/05 17:27
4F:→ JasonPlus:都是好学校 但学校或校友招生时都太desperate言过其实了 04/05 17:28
5F:推 JasonPlus:再者 西岸第一 跟欧洲前二态势很明显 接下来就很难讲 04/05 17:32
6F:→ JasonPlus:学校那种说法是故意把自己提上去跟领头羊相比的策略 04/05 17:36