: 不好意思,想再请问一下前辈,可是不是有许多在财务工 : 程里用到的模型,像GARCH等,都是属於计量范围吗?还有 : 许多财工里所使用到的资料都是属於时间序列的资料,? : 是不是也算是计量的范围呢?还是说统计所会对财工所 : 有帮助的地方仅止於时间序列模型的范围呢?那如果我真 : 的还是想要试试看财工领域的话应该往那方面找学校比较 : 好呢?不好意思因为这方面懂得不多,所以麻烦大家了 : 谢谢 计量只是一个工具 它的应用方面非常广 虽然说财务工程领域也会用到计量 But FE takes it as given 况且计量只是教你一套工具 一个观念 书上翻的到的东西其实都不是最重要的 重要的是你怎麽去解决问题 举个例子来说 很多人听过GARCH 也有不少人学过ARMA 应用ARMA + GARCH 的很少被讨论到 而order的决定更是书上看不到的 在这建议真的不太建议你走财工路线 除非你的数理成绩真的很棒 你有没有真的想过为什麽对财工这麽迷恋? 因为真的有兴趣?还是听起还很炫? 财工并没有那麽神 毕竟金融业存在的risk free的状况越来越少了 另一个问题是..不知道市场什麽时候才会走到你所预设的状况 万一你说的是对的 但是却要等好几年怎麽办 In the long run, we are all dead 而这也就是计量相对於财工的优势之一 我为什麽会走计量路线 虽然其中一个原因是因为我是商管背景 最重要的 是我的个性问题 老是在方程式中绕往往会让我陷入方程式中 而忘了这个方程式是要解决什麽问题 而计量对於求导过程并不是很注重 注重的是要怎麽解决问题 计量的方程式看懂了 那麽就可以合上书了 所以创意 经验 便成了我往计量走的重要考量 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 218.167.163.83