财工的领域很专细,版上的前辈大多数为此行. 前面的文章都有交代的很清楚,我就不再重复前辈的话了. 财金组:那是台湾才会分那麽粗.目前我在这边看到财金已经 分为很多领域,像是portfolio, real estate, international finance, corporate finance, M&A,...真要多分一些也可以,可以看看 各位professor他们的研究方向,每一个领域都很好玩. 像real estate,最近在美国红透半边天,连老葛都看不下去,出来喊卡, 针对某独占性公司...CC 就如同你看到的,这些领域的工作内容都大不相同,位置也不同. 利润丰厚的M&A,大家都想吃,不过能吃得到的人,背景要有数张执照. 麦肯锡公司有一连串的书介绍此行,目前也是红地发紫. 进麦肯锡是你不二的选择. 像是要干到CFO,你最好有张会计师照比较有机会. 还有很多方面可以进入,留给高手来说明吧,毕竟我看到的 仍不是很完整,不过我很建议念财务和会计的人不宜在台湾念, 至於原因,嗯...我个人觉得大环境的因子落後太多,资讯也差别太大. 你的竞争对手和学习的同伴也是不能和美国比. 在美国学的东西,在台湾听都没听过...至目前为止,我觉得其它行业 在台湾学和在美国学都有可能一较高低,唯独财务和会计,差距光年... ※ 引述《acc1016 (独立的寂寞??)》之铭言： : 看了後 : 大概对财工的背景稍微有点了解了 : 似乎 : 财金学的比较广(股票、债券、基金都有) : 而财工的话比较专注在数学、金融、程式能力的整合上 : 我的疑问是说，撇开名校这个基本的背景不说， : 以IB来讲 : 这两者出来後找到工作的机会，真的差非常多吗？ : 跟MBA in Finance比起来又是如何呢？ : ---- : 看了又看了耶林的讨论版 : 可是仍然有些疑惑 -- 半神半圣亦半仙,全儒全道是全贤 脑中真书藏万贯,掌握文武半边天 日才子,清香白莲 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 69.211.62.132