作者mk2 (CPA&CFA)
看板CFAiafeFSA
标题Re: 请问一下财金和财工的不同之处
时间Sat Apr 9 13:59:21 2005
财工的领域很专细,版上的前辈大多数为此行.
前面的文章都有交代的很清楚,我就不再重复前辈的话了.
财金组:那是台湾才会分那麽粗.目前我在这边看到财金已经
分为很多领域,像是portfolio, real estate, international finance,
corporate finance, M&A,...真要多分一些也可以,可以看看
各位professor他们的研究方向,每一个领域都很好玩.
像real estate,最近在美国红透半边天,连老葛都看不下去,出来喊卡,
针对某独占性公司...CC
就如同你看到的,这些领域的工作内容都大不相同,位置也不同.
利润丰厚的M&A,大家都想吃,不过能吃得到的人,背景要有数张执照.
麦肯锡公司有一连串的书介绍此行,目前也是红地发紫.
进麦肯锡是你不二的选择.
像是要干到CFO,你最好有张会计师照比较有机会.
还有很多方面可以进入,留给高手来说明吧,毕竟我看到的
仍不是很完整,不过我很建议念财务和会计的人不宜在台湾念,
至於原因,嗯...我个人觉得大环境的因子落後太多,资讯也差别太大.
你的竞争对手和学习的同伴也是不能和美国比.
在美国学的东西,在台湾听都没听过...至目前为止,我觉得其它行业
在台湾学和在美国学都有可能一较高低,唯独财务和会计,差距光年...
※ 引述《acc1016 (独立的寂寞??)》之铭言:
: 看了後
: 大概对财工的背景稍微有点了解了
: 似乎
: 财金学的比较广(股票、债券、基金都有)
: 而财工的话比较专注在数学、金融、程式能力的整合上
: 我的疑问是说,撇开名校这个基本的背景不说,
: 以IB来讲
: 这两者出来後找到工作的机会,真的差非常多吗?
: 跟MBA in Finance比起来又是如何呢?
: ----
: 看了又看了耶林的讨论版
: 可是仍然有些疑惑
--
半神半圣亦半仙,全儒全道是全贤
脑中真书藏万贯,掌握文武半边天
日才子,清香白莲
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 69.211.62.132
1F:推 acc1016:谢谢:) 218.167.163.26 04/09
2F:→ acc1016:那要怎麽判断自己适合哪一类呢? 218.167.163.26 04/09
3F:→ acc1016:因为这样细分起来好像每一种都不大一样?! 218.167.163.26 04/09
4F:推 acc1016:从在学校修课时的感觉来判断吗? 218.167.163.26 04/09
5F:→ acc1016:还是说这有可能仍得等工作後才知道? 218.167.163.26 04/09
6F:→ acc1016:虽然将来不太可能只做一种工作做到死为止 218.167.163.26 04/09
7F:→ acc1016:不过我还蛮想知道应该从哪一种领域起步会比较好 218.167.163.26 04/09
8F:推 mk2:财务门深似海,每一行都可以出人头地,请爱用WSJ 69.211.62.132 04/09
9F:→ mk2:就会知道现今风云人物是在财务的哪一个领域 69.211.62.132 04/09
10F:推 stargaser:好左的言论 218.166.60.113 04/09