※ 引述《edrica (o_o)》之铭言： : 中间有幸面试到某金控交易室的职位，跟其副总聊到有关分析师或基金 : 经理人的出路。她认为分析师或基金经理人的发展是很狭窄的，其分析 : 报告或基金操作很受市场随机因素的干扰。她分别提到分析师要做到很 : outstanding 是很难的，数百人可能只有一两人，而且英文要非常强， : 尤其是英文写作能力。她说她看过很多本土公司分析师或研究员的报告 : ，内容有的还不错，可是一旦翻译成英文，只能用惨不忍睹来形容，光 : 这点就输给很多外商的分析师。 其实不然, 如果你有接触过外资分析师, 也许就会对她的看法提出质疑了 英文报告写的很好的分析师充其量只是个会写报告的人,称不上outstanding 据我所知, 最近UBS (前华宝证券,也就是苏艳雪曾待过的券商)的台湾 策略长(兼cover小型传产股)被fire了,他是一个荷兰人,同时也持有CFA多年, 他写的报告就像大部分的外资报告文法漂亮,逻辑清楚,财务建构也完整 (至少都有用财务模型去推导三大报,local写的报告通常只有损益表,而且 假设都常乱掰,这点是外资法人觉得台湾的券商研究员水准不够的地方之一 ), 但是他过去几年的个股推荐的绩效只能说其惨无比, 原因如他不够了解台 湾这个浅碟市场,另外他太相信台湾上市匮公司经营阶层的诚信了..... oustanding的分析师不见得要英文强,要看你服务的客户是谁,如果你 的客户是国内法人或替有钱人代操的人,英文就不是挺重要的. 但如果你服务的是外资法人,那麽光是英文差点就铁定进不去了,除非你有靠山 不过她也感叹，好的研究员或交易员真的 : 很难找也很难训练。她说问题并不在於学历背景，也不在於证照有几张 : ，问题在於抗压性和自我要求。 一点都没错!而且也要对投资市场有强烈的好奇心,愿意发很多时间去 吸收新知,就如前面的网友那种愿意多看书来培养感觉,我觉得这点太重要了... 不可讳言的说，台政的学生很好用，他 : 们非常的会写报告，但叫他们实际操作交易，反而不如一些私校甚至专 : 科上来的学生。 : 这是个别案例,基本上学历只是门槛,不管是公私立或是国外学校 只要能进来,表现好就有机会.目前为止,不管是local或是外资券商 还是几乎都是台政大的,而且台大的远远多於政大,私大若有去国外 念不错的硕士,也有不少人.另外很多的ABC都霸占了外资券商的位置 英文在那里实在太重要了,这是他们很吃香的原因 : 也许我的经验不完全与市场趋势相同，但我还是觉得一个菜鸟想往这类 : 的方向走，累积一点工作经历，或许会比较清楚知道自己未来的路该怎 : 麽走，该怎麽准备。 菜鸟要来真的是比较困难些,不过如果你有人脉或是愿意去投顾待一下 或许未来就有机会了.之後累积工作经验和不错的绩效,就是你最佳的跳板了 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 220.141.5.244