作者amandasu (outperform)
看板CFAiafeFSA
标题Re: 对未来一片茫然>.<
时间Sat Apr 2 19:20:17 2005
※ 引述《edrica (o_o)》之铭言:
: 中间有幸面试到某金控交易室的职位,跟其副总聊到有关分析师或基金
: 经理人的出路。她认为分析师或基金经理人的发展是很狭窄的,其分析
: 报告或基金操作很受市场随机因素的干扰。她分别提到分析师要做到很
: outstanding 是很难的,数百人可能只有一两人,而且英文要非常强,
: 尤其是英文写作能力。她说她看过很多本土公司分析师或研究员的报告
: ,内容有的还不错,可是一旦翻译成英文,只能用惨不忍睹来形容,光
: 这点就输给很多外商的分析师。
其实不然, 如果你有接触过外资分析师, 也许就会对她的看法提出质疑了
英文报告写的很好的分析师充其量只是个会写报告的人,称不上outstanding
据我所知, 最近UBS (前华宝证券,也就是苏艳雪曾待过的券商)的台湾
策略长(兼cover小型传产股)被fire了,他是一个荷兰人,同时也持有CFA多年,
他写的报告就像大部分的外资报告文法漂亮,逻辑清楚,财务建构也完整
(至少都有用财务模型去推导三大报,local写的报告通常只有损益表,而且
假设都常乱掰,这点是外资法人觉得台湾的券商研究员水准不够的地方之一 ),
但是他过去几年的个股推荐的绩效只能说其惨无比, 原因如他不够了解台
湾这个浅碟市场,另外他太相信台湾上市匮公司经营阶层的诚信了.....
oustanding的分析师不见得要英文强,要看你服务的客户是谁,如果你
的客户是国内法人或替有钱人代操的人,英文就不是挺重要的.
但如果你服务的是外资法人,那麽光是英文差点就铁定进不去了,除非你有靠山
不过她也感叹,好的研究员或交易员真的
: 很难找也很难训练。她说问题并不在於学历背景,也不在於证照有几张
: ,问题在於抗压性和自我要求。
一点都没错!而且也要对投资市场有强烈的好奇心,愿意发很多时间去
吸收新知,就如前面的网友那种愿意多看书来培养感觉,我觉得这点太重要了...
不可讳言的说,台政的学生很好用,他
: 们非常的会写报告,但叫他们实际操作交易,反而不如一些私校甚至专
: 科上来的学生。
:
这是个别案例,基本上学历只是门槛,不管是公私立或是国外学校
只要能进来,表现好就有机会.目前为止,不管是local或是外资券商
还是几乎都是台政大的,而且台大的远远多於政大,私大若有去国外
念不错的硕士,也有不少人.另外很多的ABC都霸占了外资券商的位置
英文在那里实在太重要了,这是他们很吃香的原因
: 也许我的经验不完全与市场趋势相同,但我还是觉得一个菜鸟想往这类
: 的方向走,累积一点工作经历,或许会比较清楚知道自己未来的路该怎
: 麽走,该怎麽准备。
菜鸟要来真的是比较困难些,不过如果你有人脉或是愿意去投顾待一下
或许未来就有机会了.之後累积工作经验和不错的绩效,就是你最佳的跳板了
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 220.141.5.244
1F:推 edrica:谢谢 :) 220.133.1.4 04/02