咳咳......(用这种发语词就表示人老了 Orz) 楼上一面倒地强调会计的重要，你就知道......这是很多人都想得到的组合。 事实上会计加法律的组合存在已久，国内很久以前就有律师加会计师双师的人材， 理由很简单，这两种东西实在是太像了，由会计到税法到商法，这连结是多麽直接啊。 两个系上的学生调调也很像，都有国家执照考试，下课就到图书馆K书， 差别大概只有法律系只有期末考吧。 进职场後也很像，年资和辈份非常重要。 相对的，律师加财务分析师的人材国内目前还没有。你现在要切进这条路还不算晚。 因为国内没几个真的懂财金又懂法律，而且还有律师执照的人。 回到正题： 如果你真想走金融法领域甚至到外商银行或投资银行工作， 那去国外读个MBA是最好的。至於财金知识，认真准备考CFA就可以掌握了。 此外，英文要加强到在美国生活没有问题。 至於工作的话，出国前继续留在律师事务所比较好。 因为申请MBA的人里面，金融业和顾问业占大多数，而像医师/律师这种人非常地少， 一般被称作鲨鱼，很容易就申请到好学校。 你要以老美的眼光看事情，第一流的学生一毕业进法学院， 条件不够还需要工作经验加分的人才去顾问业/金融业，然後读MBA (医理工的不算，我指人文科系毕业生) 现在转行......你会被归类为[金融业出身]的，白白放弃既有优势。 靠法律学位/工作经验去吓美国人，等於是在做资讯上的套利。 至於碰不到想做的案子......不见得是坏事。非讼钱是多啦，可是很操， 你还需要很多时间读gmat，加强真正的英文能力(而非考试用英文)， 还有整个重学财金知识，准备CFA。 加班对你来讲会是很大的成本。 ※ 引述《Lawengineer (无)》之铭言： : ※ 引述《stargaser (BOND)》之铭言： : : 有法律专业可以用法律思维理性判断事物的能力, : : EX 如果跟王文宇老师的话就可以接触很多金融的东西 : : IE 我觉得你少一个贵人 : 谢谢您的回应，尤其是最後一句话，真的是说到我的心坎里 : 不过老实讲，如果我身边有合适的老师，当然问题就不会这麽大 : 所以这跟所谓法律思维理性判断事物的能力没啥关系吧，您言重了 : 同时也谢谢版上朋友的建议，不过加强会计的管道该不会就是从郑丁旺的初会开始吧？ --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 61.223.247.153