作者arbitrageur (冲出封锁线)
看板CFAiafeFSA
标题Re: [问题] 也是生涯规划的问题
时间Thu Feb 24 23:50:46 2005
咳咳......(用这种发语词就表示人老了 Orz)
楼上一面倒地强调会计的重要,你就知道......这是很多人都想得到的组合。
事实上会计加法律的组合存在已久,国内很久以前就有律师加会计师双师的人材,
理由很简单,这两种东西实在是太像了,由会计到税法到商法,这连结是多麽直接啊。
两个系上的学生调调也很像,都有国家执照考试,下课就到图书馆K书,
差别大概只有法律系只有期末考吧。
进职场後也很像,年资和辈份非常重要。
相对的,律师加财务分析师的人材国内目前还没有。你现在要切进这条路还不算晚。
因为国内没几个真的懂财金又懂法律,而且还有律师执照的人。
回到正题:
如果你真想走金融法领域甚至到外商银行或投资银行工作,
那去国外读个MBA是最好的。至於财金知识,认真准备考CFA就可以掌握了。
此外,英文要加强到在美国生活没有问题。
至於工作的话,出国前继续留在律师事务所比较好。
因为申请MBA的人里面,金融业和顾问业占大多数,而像医师/律师这种人非常地少,
一般被称作鲨鱼,很容易就申请到好学校。
你要以老美的眼光看事情,第一流的学生一毕业进法学院,
条件不够还需要工作经验加分的人才去顾问业/金融业,然後读MBA
(医理工的不算,我指人文科系毕业生)
现在转行......你会被归类为[金融业出身]的,白白放弃既有优势。
靠法律学位/工作经验去吓美国人,等於是在做资讯上的套利。
至於碰不到想做的案子......不见得是坏事。非讼钱是多啦,可是很操,
你还需要很多时间读gmat,加强真正的英文能力(而非考试用英文),
还有整个重学财金知识,准备CFA。
加班对你来讲会是很大的成本。
※ 引述《Lawengineer (无)》之铭言:
: ※ 引述《stargaser (BOND)》之铭言:
: : 有法律专业可以用法律思维理性判断事物的能力,
: : EX 如果跟王文宇老师的话就可以接触很多金融的东西
: : IE 我觉得你少一个贵人
: 谢谢您的回应,尤其是最後一句话,真的是说到我的心坎里
: 不过老实讲,如果我身边有合适的老师,当然问题就不会这麽大
: 所以这跟所谓法律思维理性判断事物的能力没啥关系吧,您言重了
: 同时也谢谢版上朋友的建议,不过加强会计的管道该不会就是从郑丁旺的初会开始吧?
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 61.223.247.153