热心的Bentham大哥真是此版的宝藏阿~ 我个人就在业界,也提供看法给大家参考. ^___^ ※ 引述《Bentham (云淡风清, 羽扇纶巾)》之铭言： : 既然这是财工版，比较重 technique ，我就说说我个人拙见。 : 现在此时，当 Trader，尤其是成功的trader ，除了本能跟经验外， : 比以前更重视 tech，无论从 equity mkt 到 fixed income。 不一定,看公司政策,看主管的想法.. 有tech能力很赞,但不见得对自营部门赚钱有帮助. 我很机车地讲一句话...通常都没帮助... : 打个比喻来说，没有tech 的 trader 现在就好像赤手空拳在丛林里面面对 : 全副武装、有组织的敌人(因为现在很多game 都是零和的结局了)， : 当然你有可能凭着胆识与经验，赤手空拳的成功， : But remember, that's probably just out of luck. : 丛林里阵亡的更多。 很同意"丛林里阵亡的更多",若我来更详细地说,我会 讲:"丛林里阵亡的多非常非常多". 但我会比较倾向帮"凭着胆识与经验"的人加分.最终能 赚到钱的trader就是好trader.总使拥有炫丽的tech学 历与能力,没有赚钱的能力依然很容易变成下列两种角 色.话说回来,那两种角色要做得好也没那麽简单呢.. : 多的是那种一个 model 错误就把公司赔上几百万美金的例子。 : Your rival will show no mery in exploiting your mistake. : 没有 tech 的 trader，未来会渐渐变成两种角色： : 一种是「真的 trader 」，负责打电话就是。不过，靠着人脉与经验， : 赚赚 commission 其实就很好过了。 : 另一种就是 gambler，在比较不透明的市场试试运气，但在效率的市场等着被痛宰。 : 我不是说有 tech 在高效率市场就一定赢哦～LTCM 还不是倒了。 嗯..依我的经验..忘掉效率市场这东西,对於在市场上 生存比较有帮助... : 而是， 有 tech 的会被市场不规律或自己的 model assumption 砍， : 但没有 tech 的，注定是丛林里最待宰的羔羊。 我认为不一定..被宰"专业"人士太多了.. : 我去年初打球遇到一个被 fire 的 trader ，他跟我说，现在业界比较要雇的， : 都是像你们这种比较 tech 的 quant。 : 不过，因为业界的人，尤其是 trader 都很主观很主观， : 所以他们一定会跟你说 trader 工作很好 (就像 i-banker 老觉得自己工作很 decent : 一样 :P )，然後知识/学问不重要。 : 但是 don't get me wrong, 我也不是要说知识很重要。这是你自己的选择。 : 只是就我个人的角度来说，知道为什麽赢/输，比赢/输本身更重要。 很同意,很多人的看法都是很主观的.想要什麽,都是自己的选择. 例如,在很多主管的角度来说,赚/赔本身,比知道为什麽赚/赔更 重要.但对於个人就不见得如此.. : 不好意思罗唆这麽多。我的建议是，你先去工作一下，也许才知道自己要什麽。 这真的是一个超级好的方式,除了毕业後的工作外，在当学生的 时候其实就可以积极主动去了解.很多东西不会天上掉下来，而 是要自己去弄来的. : 而先去工作一下，也比较能申请到好的 MFE 相关 program。 : ※ 引述《ciccio (我家的猫好肥阿)》之铭言： : : 我看我们公司的人好像都没有 O_o!! : : 我也打算大学毕业後就要进这家公司工作了 : : 请问各位大大知道的Trader都是读完硕士 : : 然後考CFA吗 看你是什麽trader,能赚钱的trader没有也没关系. : : 还是人脉跟能力比较重要 ^^? --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 61.228.31.185