: ---------------------------------------------------------------------------- : 看了上面的师资发现都是学经济的只有两个学财务...如果以下面这位仁兄的说法, : 上面的师资够格吗?我也去查了一下上面有几个人真的有在金融界有工作经验???? : 如果真的要有市场敏感度了解市场反应那至少要工作十年以上!不知道政大哪位教授 : 有这摸久的财务工程经验?如果一这麽高的标准大概来看全台湾大概没有人可以教财工 : 可能要找索罗斯之类的人才可以教财工吧!!说话要凭真凭实据不,我虽然不是财工组也 : 不了解财工的内容但是我相信我眼睛看到的,我无意加入什麽无聊的论战毕竟 : 事实胜於雄辩...以上! : 下面是国企所财工组师资供各位参考: 能不能胜任财工师资，看的不是最终学位是不是财务或经济 通常也不太能凭藉业界经验长短来片面论断。否则用这种逻辑， Andrew Lo，Darrell Duffie，或 Yacine Ait-Sahalia 等对实务界深具影响力的宗匠，大概都得回家吃自己了。 国内老师用功的不多是事实，不过业界实际上也有检讨的空间 有多少家券商或银行，拿着 VBA，Matlab 或 Delphi 这种对高速运算来说 根本不堪用的开发环境，凑合出一些就工程眼光来看， 根本还不脱实验室玩具水准的东西，来凑合着拿来评价或避险 就三天两头在媒体上耀武扬威 ? (请勿对号入座，因为这样胡搞的还不少家) 如果业界对财务计算的认知就停留在这种层次， 看不出那些徒具财务经济学思考，却不具备够看的中阶语言及演算法训练 也没有适格的物件导向观念的师生们 有什麽需要戒慎恐惧的 : ------------------------------------------------------------------------------ : : 台大国企财工组v.s.政大金融 : : 其实看看师资就知道到底哪间好了，国企所的专任教授能称得上跟财工有关系只有三位吧， : : 国内许多打着财工师资的教授实际上都是作财务数学和财务经济的， : : 标准的财工教授少之又少。 : : 大家可以翻翻学界大师对於财工的定义，就知道财工教授应该是懂金融， : : 懂数学的人，他不是程式专家，不是数学专家， : : 而是将金融，数学，程式完美结合的coordinator。 : : 厉害的财工教授上课时，是从市场为何需要该商品， : : 商品如何设计才有人要买，设计概念怎麽转成数学式， : : 怎麽将数学转成利用程式来算，算完价格後要卖给哪个市场客户。 : : 管理长期资本管理顾问公司的诺贝尔奖得主才是标准财工专家 : : (虽然他们最後作错预测大亏，但是他们操作的模式才能叫财工)。 : : 希望大家不要念了财务数学和财务经济，还以为自己是念财工， 这点有问题，并不是念了财务数学或财务经济学，但缺乏资工的训练 就不够格被视做财工，或无从在实务上做出贡献 BGM 里头的 Brace 和 Musiela 都不是什麽coding好手 BNP Paribus 的 quant team 照样深为倚赖他们的 modeling 能力 : : 经济是利用数学培养经济直觉，财工也是，而不是本末倒置，专学数学和程式，却连金融直觉都丧失了。 这点深有同感 : : 不要盲目追逐他人的脚步。想成为顶尖的高手需要九十九分的努力(或许加上一分的天份)， : : 但能够支撑你付出九十九分努力的动力却是「兴趣」。 非常赞同 : : 此外，财工的市场饱和的很快，八,九年前毕业的硕士如果进新金融商品领域， : : 持续作下来的人现在几乎都已经是部门的主管或副主管，三,四年前毕业的硕士同样进去， : : 通常就卡在上面的年轻主管底下，他们再过十年也没到退休年纪。 : : 当市场商品与交易量快速膨胀时，职务和好的位子却不会以同样比例大幅扩增， : : 只会小幅稳定成长。但是学界培养的速度却是「量产」， : : 终究会走入财工毕业生找不到工作的困境。这也就是我提醒各位不要光看眼前美景， 台湾与美国应该情况类似，眼前就已经看不到什麽美景了吧 : : 看看三五年後的发展，因为你念完硕士班再就业至少是两三年後 : : (男生要当兵，时间更长达四五年後)，那时候的就业市场如何，不是任何人能够保证的。 : : 还有一个重要的发展是台湾金融市场势必进一步与香港，大陆，新加坡产生竞合关系， : : 过去不明显，但是现在情况越来越明朗，不少国内的金融机构已经开始进军香港， : : 新加坡和大陆，指派人员考国外的交易员证照，以便承作或操作他国交易的也已经屡有所闻。 : : 两.三年前，这是压根不会发生的现象，现在几乎前几大券商都有这种计画， : : 就是派专人操作国外市场，把自己的饼坐大，如果死守台湾这一块金融市场， : : 不设法增加自己的市场规模，迟早变成孤岛或被外商吃掉。 : : 这个情况继续演变下去，会出现两种趋势: : : (1)金融业人才需要跨国合作 : : (2)英文会成为台湾金融业决定性的主导语言。 : : 以不久前，台湾证交所打算与新加坡证交所展开合作计画， : : 碰到最大的问题竟是--证交所中，能以英文与新加坡人员沟通的不到10%， : : 连最基本的接受英语报价与英语下单都有困难。更别提其他复杂的商务往来。 : : 同样地，台湾许多新金融商品领域，作的已经是境外业务， : : 同样面临到---看数字作，很多人的能力都可以作的有声有色， : : 但遇到要打国际电话询价和报价，偌大部门只剩少数几位有能力作沟通。 : : 这是财工人未来面临最大的挑战之二。 对，这一点真的是很不可思议， : : 英语能力不好，就只能作纯粹的内部参谋，没办法成为第一线的大将， : : 即便能力非常优秀，挥洒的空间就只有台湾本岛，一打电话出国谈生意就吃瘪。 : : 这也就是为什麽许多外商宁可需要英文好，程度中上的人才，而不想要程度顶尖但英文差的人。 : : 程度好，英文无法沟通就等於哑巴，外商不需要聪明的哑巴。 : : 程度稍微降一些，英文流利更好用， : : 程度不太够可以靠培训让他上手(业界需要的程度不会难到跟作研究一样)， : : 英文流利却不是几个月就能培养起来的。 : : 普遍来讲，学财工的人英文好的比例真的非常低， : : 加上目前有许多人去国外念财工硕士，这些人会成为各位的劲敌， : : 硕士班学的东西其实相去不远，非常类似， : : 但是他们的英文能力会远胜过国内学生，若不自己加强，各位在未来的就业市场会非常吃亏。 这一点是箴言，坦白说国内的硕士班的相关财工训练 就个人接触所及，与国外同类型硕士班毕业生相较 真的是有过之无不及。 但英文这一关，相形之下却是专业上的一个鲜明的路障。 这一点对国内许多重数理轻语言的理工背景的金融业新鲜人来说 真的是需要突破 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 220.136.43.190