作者arbitrageur (Yanzi)
看板CFAiafeFSA
标题Re: [心得] 前辈的心得(二)台大国企财工组v.s.政ꐠ…
时间Sat Jul 17 00:34:32 2004
※ 引述《Readan (无力感上身)》之铭言：
: ※ 引述《arbitrageur (Yanzi)》之铭言：
: : 我还是建议能出国就出国啦。
: : 除了MIT MBA+FTO
: : CMU MBA+MSCF外
: : 也可以读Top 20 MBA中同校有能力提供不错财工课程的几间
: : 然後在硕二的时候集中火力修读财工相关课程
: : 如Stanford, Chicago, UC Berkeley, Michigan, NYU等等，以收劈腿良效。
: : 毕业後在国外工作一段时间再回亚洲来。
: : 只读财工硕实在是一个过大的风险，谁知道十年後会如何？
: 如果只读财工硕,但具备管理学学士的背景
台湾的管理学学士在国际市场上means nothing
没有工作经验时受的商学教育也是，请见
ChaosCreator老大的大作：
R: 请问有关princeton的msf?
财工硕表示低阶的financial engineering specialist
CFA表示是investment generalist
MBA表示是business generalist
换句话说读MBA才能让自己有最大的弹性，至於MBA要搭配什麽就看自己的状况而定。
有次麦肯锡的分析师来校园徵才，被问到为什麽还要去读MBA时，
答案是：不是每个老板都认识麦肯锡。(他不见得一辈子待在顾问业)
你肯定自己这辈子一定会做财工吗？A
你肯定自己这辈子一定会在金融界服务？B
你肯定自己这辈子会从商？C
很显然A包含於B包含於C，那为什麽把学习A视为第一优先？
况且财工没落的可能性远高於金融界不景气的可能性，
金融服务不再当红的可能性又远高於所有产业挂点的可能性
(永远都有热门行业，只是没人完全准确的预估而已)
读学位也是要算RAROC滴，好好想咩。
: 然後再卯起来拼一个 CFA
CFA是另一回事，因为整体取得成本远小於读一个硕士。
(5000美金以下+损失1000小时以内的休闲/社交生活，不影响全职工作的的年数)
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 218.171.177.190