### 把统计 数学系的学生当成精算考的"相关科系" 你的说法我不认同 并没有一门科系是精算的主科系　除非是精算补习班　那我承认 精算考　是有钱有本事你就来考　只是能证明你具有一点精算的知识 如此而已### 会考试不见得就是会精算 即使你现在学生 时代考完 C1-c6 进业界 还是什摸都部会 #### 精算是一门应用数学 随着时代变 SOA不断想扩展到 Finance , Fe ,Invest 遗憾的是 soa似乎有一点弄巧成拙了 #### 考精算考很悲哀 念了一堆工作用不着 老实说只会考试 甚至有越考越笨的感觉 #### 台湾的精算会越来越竞争 考人数越来越多 越来越重工作经验 离开的人数也会越来越多 ... ※ 引述《actuary (放假的感觉真好)》之铭言： : ※ 引述《Engedi (八奇领域的第一步)》之铭言： : : 不过CS是台湾的当红产业 : : 政府大部分的资源投注在那 最优秀的人才也往那里发展了 : : 我认为资讯工程未来的需求会继续增加 : : 会饱和的反而是所谓的资管人才 : : 且CS比精算有优势的地方在於 : : 不需要多花时间准备8科困难的考试以求取别人对你的认同 : : 硕士念完 平日多充实自己就足够了 : CS在台湾或许还算当红 在美国是几乎完全饱和了 : 近十年来的电脑热 早就使这个领域的人才过剩 很多人硕士博士毕业在美国都找不到工作 : 近几年来申请CS的大陆人明显下降很多 甚至很多人念到一半转系 : 不过真正有兴趣的人还是会留下来 或是像我朋友开玩笑说他只会CS 所以也没法转 : 我只是拿CS来当成市场饱和的例子 并非觉得CS这个产业跟精算相似 : : 基本上我认为SOA与其说是精算学会 不如说是精算工会 : : 一方面是控管FSA的专业性 但另一方面他们更重要的存在原因 : : 是藉此控制FSA的供给人数 以保障他们的薪资水准 : : 并给社会大众一个 "你不是FSA = 你精算专业度不足" "不考不行" 的形象 : : (但事实未必如此 看看这次SOA C3/C4的考题风格就可见一斑了) : 我觉得这跟精算的教育不足有关系 : 对精算有兴趣者 大多数想往业界发展 少有人愿意念到PhD从事教职 : 所以世界各国有精算科系的学校都很少 师资普遍不够 能开的课程也有限 : 今天如果没有"精算考试"这个制度 (不一定指SOA 也包括各国的精算师考试) : 那公司用人可能就只能局限在非常狭隘的精算科系毕业生(如逢甲统精、东吴商数) : 但精算科系的毕业生人数又极少 也不见得全往精算发展 : 在人才严重缺乏的情况下 公司还是不得不用所谓的"相关科系毕业生" : 例如常见的数学、统计系毕业生 他们虽有数理底子 但在校通常未学过寿数等课程 : 如果没有一个具有公信力的考试 我想大部分的人也不会自动自发去吸收这些知识 : 因此 我觉得精算考试还是有存在的必要 : 虽然考试不是一切 : 但如果完全没有考试 会变成一堆都不懂精算的外行人在搞精算 那是很严重的事 : 这一点和会计师律师不太相同 : 因为会计法律的毕业生很多 而且就算没考取执照 也多半有学过工作上必备的知识 : 而大部分的精算人员却是透过考试来学习必备的知识 因为大部分的学校根本没有教 : : 学科专业性过高会造成你这个人除了本科以外什麽都不会 以後很难换跑道发展 : : 这时候国家法律地位的保障就很重要了 : : 偏偏律师会计师医师都有这种保障 就精算"人员"没有 : 这的确是国内精算人员待遇不高的主因 : 让我想起以前某位主修保险法的老师 他对精算是非常嗤之以鼻的 : 他老是说 精算师算那麽辛苦做什麽 : 他们法律人定一条法律就可以把精算师算的数字推翻 : 我是很不以为然 不过这也是很无奈的事实 : 连同样在保险领域的人都这样看不起精算师 一般外人又如何能了解精算师的价值呢 : 所幸前几年修订的保险法144条已初步保障签证精算人员的资格 : 希望未来能有更完善的法律保障相关的精算人员 而非只是签证精算师 : 不过不管法令在怎麽保障 也不可能保障所有精算人员不失业 : 所以精算这条路会越来越竞争是可以预期的 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 218.166.62.72