※ 引述《Guideboy (ddd)》之铭言： 恕删... : 请问 1 台大国企与台大财经研究所都有财工组 但是修课内容似乎差异颇大 : 请问到底哪个比较好? 台大国企财工组 毕业学分48（含论文6） 必修：财务管理、管理会计、产业经济、国际经济学、国际金融投资、国际企业管理 30 、行销管理、国际行销管理、国际企业经营策略及商用英文 组选修：七选四（下面的科目好像有更动） 1.财务工程与金融计算（一）、（二） 2.资产定价与财务工程（一）、（二） 3.财务时间数列（一）、（二） 4.国际金融风险管理 台大财金财工组 毕业学分48（含论文6） 必修：投资管理 3、商用英文 0 3 必选： 18 1.随机过程 3 2.期货与选择权市场 3 3.连续时间财务 3 4.随机微积分 3 5.财务演算法 3 6.金融创新 3 政大金融所财工组 毕业学分48 必修：高等投资学、财务工程数值与计量方法、金融商品设计与行销（现在没开）、 15 财务工程与金融创新（一）、（二）、（三）、固定收益证券分析。 选修： ‧高等债券及利率选择权专题研讨（财工四） 3 ‧选择权 3 ‧选择权投资交易策略 3 ‧财务数学 3 ‧高等投资银行专题研讨 3 ‧高等财务管理 3 ------------------------------------------------------------------- 先声名一下，我不是这三所的学生， 若说要扯上关系的话，也只有指导教授是政大金融所的某教授而已... 以下的观点是我单纯以一个财工初学者的角度来看..... 我没去上过课，只能从课程设计中一窥其差异。 单就课程设计来说，台大国企的必修课比较偏重於一般管理课程， 而其他两所就纯粹是财务相关必修课，要视个人偏好决定罗 不过提醒大家一件事，就算念财工也不一定能找到相关的工作， 金融业更欠缺的是行销的人员，而在设计金融商品时也可以想像是 开发金融商品来解决消费者的『交换』问题（行销名词） 所以不要为了一心想念财工而将自己的路走死了... 现在这个年代，有多项技能是高学历者的必备武器啊。 其次来看组必选或是选修方面， 单单就课程内容来看，其实台大的两所差异不大， 歧异点有二： 1.时间序列分析为国企财工组的课，在财金所则是财金组的课 2.国企所的这些课教的东西，其实真的与财金所差异不大（大概除了演算法有差别吧） 财金所比较偏向将课程分成好几科来教，SDE一科、期权一科、连续时间一科.... 类似的东西国企所应该也会教到...财数 SDE.. 另一个科目，是fixed income，国企所的课表好像没有，财金所与金融所都有类似课程 至於政大金融所的课程设计，大抵介於两者之间... 相关科目大致上都不缺，（不过某教授蛮臭屁的..XD） 撇开校名与其他考量因素，这三所都很棒... : 2 我爸在金融界上班 但是我不太相信他的话 他说: : 读财工将来的工作就类似 引进新的金融商品来台湾 像选择权 ETF等 : 将国外的金融商品改为适合国内体质 : 他说的是对的吗? 这也是不得不的做法啊， 1.新产品开发本来就需要投入成本，短期都不一定经营的下去了...引进产品还是比较经济 会开发的还是只有几家产业领导厂商啊 2.台湾的市场规模小， 3.台湾的券商期商规模比起外国来说还是差太远了， 讲那麽多，都是基於竞争力的考量啊 尤其外国产品真的不错的时候，你辛辛苦苦开发出来的产品都还没经过市场考验呢 : 3 若说精算的圣杯是FSA 那财工的圣杯可以说是CFA吗? : 还是两者根本没关系? : 麻烦大家解答一下了 谢谢 CFA是分析师啊，不是财工专家........ 光字面上来看，两者的差别您因该了解吧....那就不再去细看的测验科目啦 -- --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 61.59.86.226