作者WWWilliam (吸ㄟ辅ㄟㄟ母逼ㄟ)
看板CFAiafeFSA
标题Re: 请问大家CFA都是考几年阿..
时间Wed Dec 3 11:19:52 2003
※ 引述《ChaosCreator (在米)》之铭言:
: → WWWilliam:申请学校多少也有加分作用 推140.112.115.168 12/02
: → xfeng:以申请学校为目的会不会有点舍近求远?! 推 61.228.82.232 12/02
: → WWWilliam:普普吧,要考过Lv1根本不花本科系什麽时间 推218.167.161.189 12/
: =>>老实说如果要让一张CFA level 1的证明发挥最大效果,
: 我会建议一开始就要想好工作的目标,大学毕业後进去相关行业做事,
: 那张CFA才不会变成废纸。一般MBA Program还是会cover level 1的内容,
: 这说明什麽?他们不认为你没有CFA level 1是多大的缺陷。
: 反而是工作经验不是相关行业,手上一大堆不相关的证照,
: 证明了什麽?你到底对哪个job market有兴趣?你根本不知道。
: 这其实对一般大学毕业生人求事是很正常的,
: 你不容易找到一个真正符合自己兴趣能力的工作,
: 多证明自己能力对於找到第一份工作有帮助,但是在申请学校,
: 如果一个不相关的工作经验成为你唯一的工作经验,
: 不相关的证照就不能代表什麽。甚至要放在不起眼的角落,顶多resume上一行。
: =>>除非你能找到相关工作,在essay等文件中强调你对这个业界的兴趣跟目标,
: CFA level 1甚至是level 2对你绝对是正分,因为这说明你有朝目标前进,
: 如果没办法把这个目标给装出来,那麽越多的证照只能说你很努力,
: 可是你到底要什麽?如果你真的要某种东西,
: 为什麽花了这麽多时间在其他东西上?到时候一堆好看的证照藏都来不及,
: 还拿出来强调是找死啊。真正的重点是怎麽去把自己既有工作经验跟你
: 装出来的目标合理的结合骗过审件老师,证照本身只是bonus,
: 工作经验好,加分一点点,工作经验写的差,立足点就差了,加分又能差多少?
well...您说的我都蛮认同的,工作经验才比较是毕业後最考量的地方,
这点应该没有问题,不过CFA Level 1有一个好处,财金系考过的人都知道,
Level 1其实就是财金本科的大一大概到大三的范围,真正有在念书的,
或就算是对学过的东西有初步印象,要搞定Level 1有的人(或大部份财金相关科系毕)
只要一个月甚或半个月就好了,那这能证明什麽?
大学成绩对美国的MBA来说固然是重要,但在几千封的申请中,
学校多到不行,有的地方的GPA就是比较高,有的地方就是比较低,
其实Level 1是还可以算是给你一个翻身的机会,
Level 2之後呢?也许就比较跟在职有关了,不过,Level 1能过对一个大学这方面
学术性知识的证明仍然是有的,这个标准甚至可以比千百个学校不同标准的GPA要来得好,
那麽,如果你只花个一个月搞定了这些东西,
对於GPA特异的人,如Last 60 GPA有4,全部GPA只有3.5,
帮助可能就是能证明:嗯,这个人大一大二虽然都在玩,
但大三大四确实有在用功,不是靠营养学分拉的,
整体来说程度能通过Level 1,那还算是不错。
当然解读各异,但因为CFA本身的公正性远比不同学校的GPA要来得好,
只花一个月(通常真的不到)就能拿出这玩意儿,有没有投资报酬率?
我只能说:对财金本科来说,Level 1高到不行,
当然会有许多例外,也得视个案而定,如果全部的GPA是4而想靠Level 1加分的人,
可能就真的得再想想了...
还有,我自己是只想考这一张啦,人的一生也不过几十寒暑,
考一堆国内没用的证照,白花那麽多时间,确实是比较不划算,
所以...嗯...工作好好做,AT好好考也是很要紧的,
嗯?我的编排好像有点乱,不过我就这些意思啦,应该还看得懂:p
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 218.167.168.144
1F:→ ChaosCreator:其实不只是低阶证照,高阶证照也一样.. 推 68.105.1.111 12/03
2F:→ Engedi:真的喔 那可得好好准备了...GPA过低 >< 推 211.74.219.142 12/03
3F:→ WWWilliam:ya^^tks,i got it 推140.112.115.169 12/04