※ 引述《moonrain (Ichiro)》之铭言： : 按照AIMR的资料,CFA charter holder以北美最多 : 而报考人数亚洲则居於第二快追上北美 : 我个人认为华裔或亚裔人挂CFA的这个现象 : 比较可能是相较於北美市场, 亚裔或华裔在亚洲市场享有比较利益 : 所以可能情形同样的背景都是Charter holder,但是华裔在北美没有在亚洲那麽好的发展 : 而竟然已经是华裔亚裔了 英文能力更不只是CFA的程度 : 而CFA exam本身我觉得也不需要多好的英文 如果说是亚洲其他地区例如日本,韩国,台湾,东南亚,亚裔在教育资源和环境上 的确有一些优势,但是前几年在中国,有更多这些人,包括华裔,卡在华语的程度不足. 这个现象曾经被刚进入中国的外资券商不经意提到过,在刚开始进入中国的时候, 一样找了很多香港新加坡的华人,团队中有少数的台湾人. J.P. Morgan的郭明监曾经提到:中国国务院总理温家宝曾经邀约二十个商人在香港 结果发现其中唯一的台湾人和温家宝讲的话比其他十九个香港人要多. 这是很难去扭转的,语言的障碍是深入到文化面去的,这些投资银行这几年用一堆星港人 在中国跌跌撞撞,结果发现台湾人还是大东亚地区最了解Greater China,先不论在台湾 的这些人统独光谱是否趋向接近中国,一个不争的事实是在这段时间的教育下成长的 台湾人,是受到中国化教育最深的一群,就算是台独基本教义派,他也是在这种教育下 出来的,不可能不认识中国. 中国可不像世界上其他地方,要在中国有足够谈判能力,单纯用西方那一套 对於他们来说冲击太大,所以台湾人除了环境尚未完全自由化之外,在这一点 我想是可以仰仗的优势. : 如果真要说帮助 : 我觉得member society的network还比较有帮助 : 如果想要刚毕业就到外资"核心事业群"工作 : 把英文弄好比什麽都重要 严谨来说,应该是英语的谈判能力,应当要有外交事务人员的程度 但这只是一部分,另外像财务模型的创造也是重点,有的时候如果自己的专业 无法涵盖某种产业,例如公营企业民营化,搞公用事业的或许懂钢铁和石化, 可是没办法跨到不动产,那他在工作上可能就要找同样具备计量模型设计能力, 又知道不动产现金流量跑法的同业,才能够有适用的分析方式呈现. : 不然就养一个ABC儿子女儿 然後送进名校 来帮自己圆梦吧.... 这个...或许难度颇高,搞不好还没养大就先在美国学坏 ^^ --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 61.228.91.81