作者arbitrageur (phase 2 start)
看板CFAiafeFSA
标题Re: [问题] 请问一下关於风险管理师 PRM FRM....etc.
时间Sat May 24 17:05:02 2003
CFA还有精算考试和目前的风管认证之间最大的不同是：
前两者从开始起步到拿到执照至少要几年，所以需要早早起步；
PRM or FRM只考一关，条件满足时(passed)(FRM需风管工作经验满两年)
可以立刻拿到，所以需要时再考就行了。
我仍然不鼓励现在就考PRM or FRM，理由如下：
1. 随时考随时有，何必急於一时？
: 所以我想问的是 究竟在国际间对风险管理师的评价如何呢?!
2. 有几乎和没有一样。请上国外的求职网站，你随便打CFA, ASA, FSA,
FCAS, ACAS, 再打FRM, PRM试试，搜寻结果数量保证差很多。
3. 难度低的证照价值通常不会高。pass rate不一定要很低，可是
suggested study hours不能太少。像CFA三关合计只有750小时已经是
算不太难了，特别是对有在考精算的人而言。
4. 事实上两个协会的考试内容一直在变。FRM至少换了三套了，
PRM也换了两套。事实上，两边都在摸索哪些RM的内容必须要拿来考。
要考，等他们摸索出来了再说。如果两边的拼斗有了结果，那就更好了。
5. Nobody knows risk better than actuaries. 如果你的目标是要做
高级的风管工作，如当到CRO(风险长)，你需要会政治(风险多半来自於人)
和精算(将风险量化分析)。考PRM或是FRM不能证明你有这种能力。
事实上，CAS和SOA对於油水丰的Enterprise Risk Management可说是
摩拳擦掌。
6. 有钱有闲好好考SOA and/or CFA就是了。先别管PD，
谁知道2005年改制後会如何？
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.csie.ntu.edu.tw)
◆ From: 140.112.243.239
1F：→ xfeng:恩恩 很有道理 谢谢罗 ^^ 推 61.228.74.213 05/24