※ 引述《arbitrageur (学弟妹是系花系草)》之铭言： : 根本之道还是要增加ASA的数量，让ASA普及率高一点， 恕我发表一点不同的意见 ASA已经很多啦 问题只有ASA在业界没啥用 薪水没有比过前四科多多少 ASA跟FSA虽然只差两科 可是待遇跟地位可是天壤之别啊 我认识一堆ASA工作七八年了 连个主任科长之类的主管头衔都没有 工作性质也没有比我高深到哪里去 我还认识过一个ASA想跳槽找不到工作勒 大部分家公司一听他是ASA 就直接说不需要用到ASA ASA的薪水比过前几科的当然要高一点 可是对公司来说有没有实质的意义 很多公司不愿意花钱请ASA的 : 让多一点人认识精算啦，之後大家才知道精算人员对於 : 保险公司以外的行业有何价值，以及合格的精算人员有多珍贵。 : 个人以为， : 名校MS in Financial Engineering是数学分析(如高微、实分析)、统计、 : 程式设计、统计、风管、财务都强的象徵 : ASA是统计、风管，财务都强的证明 : CFA......当然是财务强的人拿的资格罗 :D : 我一直很期待哪天IAFE也办个考试，官方建议准备时间在1200小时以上， 这个听起来比CFA吸引我... : 最後，我是建议actuary和murwhin两位都考考CFA啦， : 说不定哪天你们会当上CEO，上天下、远见或是商周啊。 CEO 呵呵 不敢想 CEO不一定要是FSA 也不是FSA就可能当上CEO 当上CEO也不一定好:P : 到时候因为两位都是FSA+CFA，这时说明FSA和CFA如何这般的天差地远， 怪的是 明明这两个执照需求的行业并不相同 可是考生的同质性却很高 周围不少朋友同时在考这两个执照 但未来发展的领域理论上只会用到一个 另一个并没有多大加分效果 我同事有人考过CFA level 2 下次要考level 3 主管也没特别重用他 : 才有说服力，你们说是吗？钱......不是问题啦。当然要说服你们的 : 老板support也是有可能，因为CFA可以抵PD 25点。 ^^^^^^^^^^^^^^^^^ 这我到是第一次听说 不过CFA三科才过才抵25点啊 这麽可怜喔 : 即使自费都值得，而且这也可以区隔你们和其他精算人员的不同。 : CFA不难，可是也不简单。在一个CFA不多的环境中，那仍然是加分项。 搞不好再过五年 人人都是CFA了 : CFA再简单也没有CPA简单，CFA供给量再多也没有CPA多。 : 还在学的学弟妹看到这篇的：读读高微、高统，学C++和java吧。 : 这才是一劳永逸之道。财务要搞深搞专业，即使是在实务界， : 也是避不开计量能力的。而且你不知道二十年後业界的 : basic quantitative skill在什麽程度，一些基本的数学在学校 : 多学学总是不会吃亏。 这倒是真的 现在边上班边准备考试好累啊 还得拨一点时间跟朋友交际还有上网打B... 最近发现这个版 发觉还挺有趣的 我一直在想 如果那些FSA也会上BBS发表意见多好 那时代一定会不一样 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.csie.ntu.edu.tw) ◆ From: 61.226.182.58