http://www.aimr.org/pdf/memservices/2001exec_sum.pdf <<=看最後一页 http://www.dwsimpson.com/salary.html 请大家把上面两个连结都打开，对着这篇文章看 有没有发现一件反常的事，以同样经验为准，CFA持照人的薪资比精算人员还高。 奇怪，即使是ASA or ACAS取得难度也比CFA高出许多，更何况是FSA or FCAS， 怎麽会这样哩？ 会有这种差异，就要说到CFA持照人和精算人员的工作性质有什麽不同。 服务业的工作人员，可概分为内勤人员和从事业务性质工作的人。 专业内勤人员领较高的底薪，工作较有保障，但是升迁慢，红利少； 至於业务人员的底薪低，没业绩就会被裁员，但是活下来的人升得就快， 红利高。 两者薪资的差业就是这麽来的，因为精算人员几乎都是做内勤的， CFA持照人却有许多从事业务性质的工作。 如果想要当CEO，那麽一开始最好是选择业务性质工作，这样受到的磨练和 成长才大。以投资银行为例，CEO多半是投资银行部门或是交易部门出身的， 当分析师的爬到一定程度就很难再向上了。 大家每天都是只有二十四小时，特别是三十岁之前的年轻时间就是那麽长， 这宝贵的时间是要拿去应酬呢？还是准备考试？ 其实还是和个性有关，认份、保守、不喜欢与人交往的，那就往内勤路线发展， 并以取得高阶专业资格为目标； 喜欢与人相处、野心大、具冒险性的人，那就走业务相关路线，考个CFA也就够了。 服务业的本质就是拿得到生意的人就是老大，就算是文盲他还是老大。 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.csie.ntu.edu.tw) ◆ From: 140.112.243.239