作者john72 (阿翰)
看板CEM94
标题Re: [闲聊] 爱情经济学
时间Sun Dec 10 08:27:32 2006
这个网站有不少关於爱情的资料，对於爱情有兴趣的同学可以参考：
http://www.cef.org.tw/program/resource/resource_list.php?resource_zone_id=29
※ 引述《john72 (阿翰)》之铭言：
: 中国时报-人间
: 爱情经济学
: 王文华 (20061208)
: 十月中，史丹佛商学院的副院长来台湾，校友藉机小聚。学弟要我建议地点，
: 我说了一家义大利餐厅。学弟说：「那家不错，酒和开胃菜都很棒！」我说：
: 「我不知道，我通常一个人去，只点主菜。」那晚校友到齐後，先请副院长讲
: 话。他是经济学家，从经济学谈到学校的新发展。我听着听着，想起12年前在
: 史丹佛上经济学的情景。当年的老师是世界一流的经济学家，但我跟他学到最
: 多的，是爱情。毕业12年，当我在现实世界运用过经济学和爱情学後，发现两
: 者之间，有很多共同点。
: 研究生产成本时，经济学有一个「边际报酬递减法则」。比如说一块花圃，你
: 洒下1公斤的种子，长出1公斤的花。照理说洒下2公斤的种子，应该长出2公斤
: 的花。但事实不然。2公斤种子，在栽种法不变的前提下，只会长出1.5公斤的
: 花。因为土壤的养分，不足以支撑整整2公斤的产量。
: 更精致地解释「边际报酬递减」，应该要说投入额外的生产成本，一开始的确
: 会造成等比例的产量。但到了某一点之後，产量就越来越少。
: 对比较薄情的情侣，那一点叫「上床」。对比较幸运的，那一点叫「结婚」。
: 男女刚开始交往，就像一片初耕的花圃。种瓜得瓜，种豆得豆。你所付出的每
: 1公斤努力，都能引起对方1公斤的回应。如果他爱你超过你爱他，你甚至能得
: 到超过1公斤的回收。这次你请他吃饭，下次他请你。你生日时他送你礼物，
: 他生日时你不会忘了他。
: 可惜热恋期一过，一旦双方有了某种形式的承诺（牵手、上床、结婚……）後
: ，花圃就开始荒芜。懒的园丁就随便种种，本来的自我期许是花团锦簇，现在
: 可以接受枝叶扶疏。原本发誓要天荒地老，现在只求对方不要迟到。
: 而那些勤劳的园丁纵使加倍努力，土壤好像也不会特别感激。原本情人节送她
: 花她会睁大眼，现在情人节送她花她会嫌你当了冤大头。
: 这当然不代表你就不爱对方，只是愿意为爱付出的努力，和从爱中得到的快乐
: ，都随着熟悉，而递减了。
: 「递减法则」适用於所有年纪，「市场干预」比较适用於五年级。
: 适用於五年级的「市场干预」
: 经济学之父亚当．史密斯最有名的比喻，是「看不见的手」。他倡导自由经济
: ，反对政府干预，认为在自由、开放的市场内，供给和需求会自然达到平衡。
: 价格太高，需求就减少。价格降低，需求增加，价格可能又跟着增加，但到了
: 大家不愿负担的程度，需求又减少，价格又被迫降低。这种「价格机能」，就
: 是那只「看不见的手」。
: 有「看不见的手」，当然就有「看得见的手」，也就是政府的干预。当政府以
: 法令或关税来决定供给、需求、甚至价格，就是伸出了看得见的手。「看得见
: 的手」有时会保护市场，比如说扫除不法和弊案，有时会伤害市场，比如说官
: 商勾结。
: 20几岁的爱情市场，极端自由化。供给和需求都很丰沛（广大单身人口）、交
: 易市场众多且活络（夜店、KTV、网路……），所以恋人在一起通常是你情我愿
: ，分手大多不会闹上法庭。看不见的手巧妙安排，市场皆大欢喜。
: 30岁後期，也就是五年级的爱情市场，看得见的手容易一手遮天。那些热心替
: 晚婚子女相亲的父母，就像干预市场的政府。李妈妈想撮合自己的儿子跟张妈
: 妈的女儿在一起，一行四人周六中午约在五星级饭店，旁边可能还有金阿姨和
: 谢太太作陪。吃完午饭四位妈妈去摸八圈，男女主角被要求去看电影。这就像
: 两国政府规定各自国内的某家公司要跟他国公司合并，而且初次开会就已请律
: 师出席。丝毫不问两家公司的产业是否互补、文化是否相符。
: 政府干预市场常用的理由，是保护人民的福利。就像积极相亲的父母，都是为
: 了子女幸福。此时要问的是：人民到底怎麽样最幸福？李妈妈说：「如果放任
: 我儿子自己去找，搞不好一辈子都找不到！」但李妈妈忽略了一点：在自由的
: 爱情市场中（没有谁和谁一定要在一起，或一定不能在一起），如果李小弟长
: 期没有对象，有可能是因为他不想找，并不是因为他找不到。他觉得自己一个
: 人的生活，比婚姻生活更快乐。谁说公司一定要合并？谁说有情人一定要终成
: 眷属？
: 不过话说回来，有时政府是对的。就像政府为了扶持具有策略性价值的新兴产
: 业，必须提供补助。比如说美国政府为了发展可以替代石油的能源乙醇，大量
: 补助可以提炼乙醇的玉米产业。有时，妈妈是对的。如果李小弟天性害羞，是
: 个爱情新手，适度的扶助，是李小弟需要也欢迎的。
: 这又要讲到经济学中的「学习曲线」。
: 效率递增的「学习曲线」
: 「学习曲线」的想法是：当累积的产量变成2倍，生产每一单位所需的劳力、
: 或时间、或成本，会减少某个固定百分比。好啦，说穿了，这也不是什麽经济
: 学，就是俗话说的「熟能生巧」。
: 如果李小弟是爱情新手，放任他在自由市场争斗，他可能永远不会起步，或
: 是很快就放弃。若他不幸碰上表面清纯的沙场老将，弄得人财两失，轻微的从
: 此金盆洗手不问世事，严重的看破红尘顿入空门。
: 在这种情况下，李妈妈帮他过滤适合的对象，也不期望他立刻结婚，只希望
: 他开始学习和异性相处，不失为一种安全的入门方法。毕竟打电话约第三个女
: 朋友时的手，不会像约第一个时那样发抖。和第三个女友分手时，不会像第一
: 次那麽想去跳楼。
: 「学习曲线」的成果，是「经济规模」。当制造的数量变多，单位的成本就变
: 低。说穿了，就是效率。有效率的爱情玩家，不费吹灰之力就能骗到第100个
: 女孩，为什麽，因为他从前面99个学到诀窍，而人在爱情中的罩门都一样。
: 这样说，「经济规模」似乎很糟，但有时候它很好。当你被99个爱情玩家骗过
: ，你也可以不费吹灰之力地揭穿第100个。但看穿，未必会拒绝。我的女性朋
: 友们还是前扑後继地爱上同样的危险男人，以为自己，是的，惟有如此独特的
: 自己，可以改变浪子。
: 心碎，没有学习曲线。错爱，永远不会学乖。她们搬进浪子的家，三个月後
: ，甜蜜部屋变成忠烈祠。我总在半夜接到电话，打开门，把家变成急诊室。
: 唉，我又好到哪去？凭什麽说别人！我不是清纯的李小弟，但也跟他一样还
: 在浮沉。没想到毕业12年，当我已经离开企业界，才真正体会到史丹佛商学
: 院经济学教授保罗．洛玛（Paul Romer）的理论：「很多产品是互补的。某
: 一产品单独存在，价值不会太高。但当另一产品出现时，彼此的价值会同时
: 提昇。以笔为例，若只有笔没有纸，没人会用笔。有了纸後，笔和纸的价值
: 都提昇了。」
: 好了，纵使你没读过经济学，现在也不用纸笔，你也知道这其实是在讲爱情
: 。两个人比一个人好。两个人点菜比较好点、在餐厅的位子比较舒服、看完
: 电影有得讨论、开车比较不会迷路、洗两个人的衣服比较省水、两个人坐一
: 部车比较省油、两人同行一人免费，两人的家比较不会闹鬼。
: 除了这些现实的考量，更重要的是两个人的心灵力量。有了适合的对象，她
: 会不断地刺激、鼓励、启发你成为更好的人。在爱情中，我曾经是最好的自
: 己。一个人时，我大多平凡无奇。
: 当然，两个人也会让我们面目狰狞，就像笔也可以拿来做杀人武器。但只要
: 选对了纸，大部份的时候，我们是用笔来写诗，不是行刺。
: 副院长说完了话，校友们开始用餐。我并没有和这位经济学大师分享我的爱
: 情经济学，我猜老师大概不会喜欢我这样瞎掰。然而，但我坐在众人之间第
: 一次品尝这家餐厅的红酒，并和旁边的校友分享我因为一个人来而从未点过
: 的开胃菜时，我深深地相信：经济学、和爱情，的力量。
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 140.112.217.47
1F：推 kovivi:爱情是实务面的 看资料有用吗 =.= 12/10 11:23
2F：推 john72:参考看看！ 12/10 20:19
3F：推 MartinezLee:你若要做的话,实际的自身"case study"太薄弱会被挑战 12/11 03:00
4F：推 lavanda:我建议你用专家访谈 对象为魁兴及奕纶 这样样本才不会偏颇 12/11 12:22
5F：→ teddyteddy:意伦这次我可没说话 12/11 23:38
6F：推 lavanda:楼上欲盖弥彰 12/12 00:05
7F：推 MartinezLee:专家访谈R94中应该有十几位吧,我不懂经济学不用访谈我 12/12 00:49
8F：→ MartinezLee:况且我也渐渐有嘴炮的状况在萌芽中........ 12/12 00:53
9F：推 lavanda:看来许大哥地位受威胁了~ 12/12 01:16
10F：推 lucay:许大哥 我很珍惜您难得的沈默XD 12/12 02:25
11F：→ lucay:威元兄不要故意闪避 你一人的样本经验可抵百人了 12/12 02:26
12F：推 teddyteddy:小弟现在是务实的的研究生，嘴炮离我很遥远 12/12 12:29
13F：推 lavanda:推楼上 因为我有同感~ 12/13 23:08
14F：→ teddyteddy:楼上的话会让人觉得矛盾，连带本人也被误会耶 12/21 02:24
15F：推 lavanda:谁被谁连带好像不那麽确定吧? 12/21 13:30