中国时报-人间 爱情经济学 王文华 　(20061208) 十月中，史丹佛商学院的副院长来台湾，校友藉机小聚。学弟要我建议地点， 我说了一家义大利餐厅。学弟说：「那家不错，酒和开胃菜都很棒！」我说： 「我不知道，我通常一个人去，只点主菜。」那晚校友到齐後，先请副院长讲 话。他是经济学家，从经济学谈到学校的新发展。我听着听着，想起12年前在 史丹佛上经济学的情景。当年的老师是世界一流的经济学家，但我跟他学到最 多的，是爱情。毕业12年，当我在现实世界运用过经济学和爱情学後，发现两 者之间，有很多共同点。 研究生产成本时，经济学有一个「边际报酬递减法则」。比如说一块花圃，你 洒下1公斤的种子，长出1公斤的花。照理说洒下2公斤的种子，应该长出2公斤 的花。但事实不然。2公斤种子，在栽种法不变的前提下，只会长出1.5公斤的 花。因为土壤的养分，不足以支撑整整2公斤的产量。 更精致地解释「边际报酬递减」，应该要说投入额外的生产成本，一开始的确 会造成等比例的产量。但到了某一点之後，产量就越来越少。 对比较薄情的情侣，那一点叫「上床」。对比较幸运的，那一点叫「结婚」。 男女刚开始交往，就像一片初耕的花圃。种瓜得瓜，种豆得豆。你所付出的每 1公斤努力，都能引起对方1公斤的回应。如果他爱你超过你爱他，你甚至能得 到超过1公斤的回收。这次你请他吃饭，下次他请你。你生日时他送你礼物， 他生日时你不会忘了他。 可惜热恋期一过，一旦双方有了某种形式的承诺（牵手、上床、结婚……）後 ，花圃就开始荒芜。懒的园丁就随便种种，本来的自我期许是花团锦簇，现在 可以接受枝叶扶疏。原本发誓要天荒地老，现在只求对方不要迟到。 而那些勤劳的园丁纵使加倍努力，土壤好像也不会特别感激。原本情人节送她 花她会睁大眼，现在情人节送她花她会嫌你当了冤大头。 这当然不代表你就不爱对方，只是愿意为爱付出的努力，和从爱中得到的快乐 ，都随着熟悉，而递减了。 「递减法则」适用於所有年纪，「市场干预」比较适用於五年级。 适用於五年级的「市场干预」 经济学之父亚当．史密斯最有名的比喻，是「看不见的手」。他倡导自由经济 ，反对政府干预，认为在自由、开放的市场内，供给和需求会自然达到平衡。 价格太高，需求就减少。价格降低，需求增加，价格可能又跟着增加，但到了 大家不愿负担的程度，需求又减少，价格又被迫降低。这种「价格机能」，就 是那只「看不见的手」。 有「看不见的手」，当然就有「看得见的手」，也就是政府的干预。当政府以 法令或关税来决定供给、需求、甚至价格，就是伸出了看得见的手。「看得见 的手」有时会保护市场，比如说扫除不法和弊案，有时会伤害市场，比如说官 商勾结。 20几岁的爱情市场，极端自由化。供给和需求都很丰沛（广大单身人口）、交 易市场众多且活络（夜店、KTV、网路……），所以恋人在一起通常是你情我愿 ，分手大多不会闹上法庭。看不见的手巧妙安排，市场皆大欢喜。 30岁後期，也就是五年级的爱情市场，看得见的手容易一手遮天。那些热心替 晚婚子女相亲的父母，就像干预市场的政府。李妈妈想撮合自己的儿子跟张妈 妈的女儿在一起，一行四人周六中午约在五星级饭店，旁边可能还有金阿姨和 谢太太作陪。吃完午饭四位妈妈去摸八圈，男女主角被要求去看电影。这就像 两国政府规定各自国内的某家公司要跟他国公司合并，而且初次开会就已请律 师出席。丝毫不问两家公司的产业是否互补、文化是否相符。 政府干预市场常用的理由，是保护人民的福利。就像积极相亲的父母，都是为 了子女幸福。此时要问的是：人民到底怎麽样最幸福？李妈妈说：「如果放任 我儿子自己去找，搞不好一辈子都找不到！」但李妈妈忽略了一点：在自由的 爱情市场中（没有谁和谁一定要在一起，或一定不能在一起），如果李小弟长 期没有对象，有可能是因为他不想找，并不是因为他找不到。他觉得自己一个 人的生活，比婚姻生活更快乐。谁说公司一定要合并？谁说有情人一定要终成 眷属？ 不过话说回来，有时政府是对的。就像政府为了扶持具有策略性价值的新兴产 业，必须提供补助。比如说美国政府为了发展可以替代石油的能源乙醇，大量 补助可以提炼乙醇的玉米产业。有时，妈妈是对的。如果李小弟天性害羞，是 个爱情新手，适度的扶助，是李小弟需要也欢迎的。 这又要讲到经济学中的「学习曲线」。 效率递增的「学习曲线」 「学习曲线」的想法是：当累积的产量变成2倍，生产每一单位所需的劳力、 或时间、或成本，会减少某个固定百分比。好啦，说穿了，这也不是什麽经济 学，就是俗话说的「熟能生巧」。 如果李小弟是爱情新手，放任他在自由市场争斗，他可能永远不会起步，或 是很快就放弃。若他不幸碰上表面清纯的沙场老将，弄得人财两失，轻微的从 此金盆洗手不问世事，严重的看破红尘顿入空门。 在这种情况下，李妈妈帮他过滤适合的对象，也不期望他立刻结婚，只希望 他开始学习和异性相处，不失为一种安全的入门方法。毕竟打电话约第三个女 朋友时的手，不会像约第一个时那样发抖。和第三个女友分手时，不会像第一 次那麽想去跳楼。 「学习曲线」的成果，是「经济规模」。当制造的数量变多，单位的成本就变 低。说穿了，就是效率。有效率的爱情玩家，不费吹灰之力就能骗到第100个 女孩，为什麽，因为他从前面99个学到诀窍，而人在爱情中的罩门都一样。 这样说，「经济规模」似乎很糟，但有时候它很好。当你被99个爱情玩家骗过 ，你也可以不费吹灰之力地揭穿第100个。但看穿，未必会拒绝。我的女性朋 友们还是前扑後继地爱上同样的危险男人，以为自己，是的，惟有如此独特的 自己，可以改变浪子。 心碎，没有学习曲线。错爱，永远不会学乖。她们搬进浪子的家，三个月後 ，甜蜜部屋变成忠烈祠。我总在半夜接到电话，打开门，把家变成急诊室。 唉，我又好到哪去？凭什麽说别人！我不是清纯的李小弟，但也跟他一样还 在浮沉。没想到毕业12年，当我已经离开企业界，才真正体会到史丹佛商学 院经济学教授保罗．洛玛（Paul Romer）的理论：「很多产品是互补的。某 一产品单独存在，价值不会太高。但当另一产品出现时，彼此的价值会同时 提昇。以笔为例，若只有笔没有纸，没人会用笔。有了纸後，笔和纸的价值 都提昇了。」 好了，纵使你没读过经济学，现在也不用纸笔，你也知道这其实是在讲爱情 。两个人比一个人好。两个人点菜比较好点、在餐厅的位子比较舒服、看完 电影有得讨论、开车比较不会迷路、洗两个人的衣服比较省水、两个人坐一 部车比较省油、两人同行一人免费，两人的家比较不会闹鬼。 除了这些现实的考量，更重要的是两个人的心灵力量。有了适合的对象，她 会不断地刺激、鼓励、启发你成为更好的人。在爱情中，我曾经是最好的自 己。一个人时，我大多平凡无奇。 当然，两个人也会让我们面目狰狞，就像笔也可以拿来做杀人武器。但只要 选对了纸，大部份的时候，我们是用笔来写诗，不是行刺。 副院长说完了话，校友们开始用餐。我并没有和这位经济学大师分享我的爱 情经济学，我猜老师大概不会喜欢我这样瞎掰。然而，但我坐在众人之间第 一次品尝这家餐厅的红酒，并和旁边的校友分享我因为一个人来而从未点过 的开胃菜时，我深深地相信：经济学、和爱情，的力量。 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 140.112.217.47