针对这篇文章发表一些个人的看法。 ※ 引述《kevinau (kevin)》之铭言： : ※ 引述《How0428 (LongLongWay)》之铭言： : : 因为手边有几张SACD... : : SA-14又在很远的地方... : : 想问问有没有支援SACD的内接式光碟机(￣▽￣) : : google过似乎有一台sony薄型的有支援 详细规格介绍在下方， 因为这是SONY的专利产品， 除非它有合法授权，不然其它厂商是不可能生产的， 换言之，它不推出，你绝对买不到。 Super Audio CD http://en.wikipedia.org/wiki/Super_Audio_CD [恕删] > 03/14 22:54 → kevinau:嗯!SACD就这样轻易被舍弃了, > 蓝光才是未来资源投入方向... 03/14 22:53 → 蓝光的发展，与SACD根本是两回事， 哪天SONY利用蓝光再次推出新的音乐规范， 那您要怎麽说~~~ & 全世界大概只有SONY有足够的本钱这麽做， 因为发展新的音乐规范(硬体规格)， 是需要庞大的媒体资源来支撑(软体供应)， 而SONY这两方面都是巧楚， 看看它所发展的SACD就好， 比起DVD-Audio,或者JVC的XRCD都来的成功， DVD-Audio的软、硬体支援都非常有限， 而XRCD因为全世界就只有这麽一家厂商在生产， XRCD成本过高，相同价位的选择， 不如选择效果更好、更棒的SACD。 XRCD是基於CD-DA而来的产物， 相同的，SACD也有保留这个区块。 > kevinau:毕竟当家乐福的1990元手提音响都支援SACD时,才算是普及. 除非SONY愿意放弃专利， 不然绝对不可能，光是授权金就够重了。 > 03/14 22:56 推 ad47:SACD的饼绝对比Blu- > ray小太多，SONY要砍价当然先砍SACD 03/14 22:57 → 别忘了，SONY曾经在SACD规格上面推出过单价50万日圆的金属唱盘， 所以，高阶使用者的市场，它还是会兼顾的。 > kevinau:我家里也没有任何设备可以支援SACD.也没有一片软体. > 03/14 22:57 推 > yugif:其实市场是看切入时机而不是看数据上的规格 > 03/15 21:52 → yugif:HD-CD SACD DVD-Audio > 的规格都较好，还是被CD-DA制霸三十年 03/15 21:52 → > kevinau:CD-DA可能还会继续制霸,XRCD就是一种妥协的HI-END产品. > 03/16 09:15 CD-DA的延续是因为它已经能满足大部分人的音乐享乐， 而SACD搭配适当的输出设备，可以有更明显、细腻的表现， 就算是同一片SACD，光是听它本身的两层音乐表现， 就可以很清楚的分辨哪一层是SACD，哪一层是CD-DA。 这点是XRCD也无法比拟的，毕竟数位讯号的解析度真的差太多了。 以上是我个人的心得。 -- CPU : INTEL Pentium Pro 200MHz (L2 Cache 256K) M/B : ASUS P/I-P6NP5 FDD : TEAC 1.44MB * 2 HDD : Seagate Medalist 2132 (ST32132A) EIDE VGA : Trilex 启亨星光特快车128 ET6000C (MDRAM 4.50MB) Monitor : SAMPO AlphaScan 520 RAM : Panasonic 32MB * 4 CDROM : PHILIPS PCA123CD & AOpen CD-767E --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 61.59.172.82