※ 引述《mooto (木头)》之铭言： : ※ 引述《dewenhsu (dewen)》之铭言： : : 这是音乐 CD 的读取方式, 所以必须透过各种方式来达到最小的误差, : : 如果用类似 EAC 精准 rip 的方式, 就可以达到每一次都正确的数位资料, : : [delete] : : 但是保证每一次都是精准的, 这点就胜过传统 CD Player 许多. : : 内容本身是数位形式的 这点我一开始就已经提到 : [delete] : 但这点也会造成疑惑 『疑? CD的资料不是用数位存的吗 怎麽读出来资料可能出错』 : 我要强调的是 『将CD的资料读出的过程牵涉到类比处理』 : 而音乐CD的处理 基本上在读出阶段跟资料CD的处理方式相同 : 差异在於 後端对data处理的方式 : 例如 CD player要输出的内容是声音 : 所以他会针对爆音 跳轨 声音不中断 等方式来解 这部份 standalone CDP 可以做到的"後处理"， 真的要做的话 PC 可以做得更好，音频信号的DSP处理，CDP 没有优势。 : : 事实上已经有国人在研发这类的 CD Player ( Mini Zenith 的研发者 ) : : ( 产品好像叫 Solid State CD, 可能是存到 solid state drive 吧 ? ) : : 利用迷你掌上型电脑 ( 触控萤幕 ) 做媒介, : : 这要把 rip 程式写好, 存入 SSD 快闪记忆体中, : : 因为是数位抓取, 不必用到太高阶的 DVD-CD-ROM 就可以达到很好的效果, : : 可以节省很多高阶 CD Player "类比即时读取" 用来克服误差的成本 ( 很贵 ), : : 把这些成本转嫁到 DAC 方面好好的做, 应该就能达到便宜又大碗的 CD Player, : : 甚至能 KO 50 万台币的 CD Player 也说不定.... : : 这方面我没有涉猎 不过我满看好flash作数位内容的应用 : 不过我着眼点是在防盗 XD : 要提醒的是 现今MLC的flash 从flash读出data还是很依赖ECC处理的 : 唯一庆幸的是 目前的技术仍然足够对付flash出错 所以资料正确性上面比CD可靠的多 : 以上 全部是针对实体的资料处理来讲 也就是IC处理时遇到的问题 当储存媒体本身还没开始败坏之前，有没有 ECC 是没差的。 当储存媒体因使用+时间，储存资料开始产生错误，ECC 派上用场。 当储存媒体资料错误到 ECC 处理不了，一般会视为坏区、坏轨。 x x x x Flash 的 ECC 主要是针对制程微缩化造成的良率以及 retention 问题， 简单说那是在补强储存媒体可靠度的不足。 x x x x CD 当初设计就是号称可以放 50yr 100 yr，实际上是会低不少。 不过比较起 flash... 越是频繁使用 Flash 它的寿命就越低 (Endurance & Retention)， flash 的 cell 是以 10 yr 读取资料的 retention 为规格。 不过，有谁家的 flash disk 写入後就当 CD 看待、不复写的?! 所以 CD 与 Flash 储存媒体的可靠度上， 妥善保存的品质良好的 CD 跟 设计来不断重复读写的flash disk 谁的可靠度高并不是那麽绝对的。 x x x x 资料正确性的确认，多是用档案系统本身的 CRC，那是另一个 layer 的事了。 这方面，不管是用 HDD、SSD(flash)、CD 都是有做的。 ※ 编辑: kmorgue 来自: 59.104.47.20 (11/10 16:57)