※ 引述《saitoTK (每天读书 按时睡觉)》之铭言： : 小的分享一下很久以前的个人笔记 : http://blog.yam.com/saitoTK/article/6732437 : 刚才爬过板上文章 : APE烧不出来，大部分问题都出在随着WAV作出来的cue档中 : 副档名wav没改成ape foobar找不到 : 还有顺便问一下 : 不用音乐烧录片效果差在那里？ : 保存性还是...音质有差? : 既然是数位资料，应该差不多吧 ? 如果你是要烧成音乐CD，那就很可能会有差。 如果以资料格式烧成资料光碟，就不容易有差。:P 因为音乐CD的容错比较差，只要有一点点的灰尘或是微小的刮伤，都很容易造成读出来的 资料与原始资料有差异。 不过，这些差异很多时候一般人是听不出来的。:P (虽然说听不太出来，但是奇摩子会不会有差？XD) 所以说如果真的很在意，建议你烧两分，一份以资料格式烧成DVD保存， 另一份就是要拿来听的，烧成一般的音乐CD就可以了。 (为什麽说用DVD保存？因为比起CDR，DVD不容易因为刮伤而读取错误。) 我想...音乐CD的资料可靠性比较低应该是很难否认的， 举例来说，你有遇过从DVD上面读出一份资料，拿来跟原始的比对， 然後发现出错的情况吗？很少吧？ 如果有错误的话，绝大多数在读取的过程中就会警告了(错误循环？)， 至少我还没有遇过正常读取完後比对时却发现不一致的情形， 但是音乐CD就真的很难讲了... 我老妈常常跟三姑六婆接坊邻居借一些跳舞用的罕见音乐CD，听一听她也会想要CO， 那些CD其实也都是他们自己烧的，到处都是刮痕，无论书写面还是读写面都是， 我很难跟我老妈解释为什麽读取会这麽慢， 告诉她这些CD都有损坏，她会说放在音响都能听阿！ 是阿，能听阿，但是跟原始资料比起来已经天差地远了，有些甚至都可以听见周期性的 哧哧声了，她也都是听而不见阿...我能说什麽？(苦笑) 其实由此就可以得知，无论是自己制作的还是网路上流传的那些号称无损音讯， 真的就是100%原汁原味吗？有其困难度吧...我看过很多人依样画葫芦制作出APE， 结果居然有爆音@@......又有多少人在做无损音乐时会再三check？ 拿一张旧一点的CD来rip，CRC出现不一致的频率跟山一样高:P 有时候甚至还会出现换一台光碟机数值就又完全不一样的... 扯远了~严谨的读取CD音轨以後有时间可以再聊XD --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 220.132.117.117