※ 引述《lightwings (L)》之铭言： : ※ 引述《spyguy (爱上你是一个错)》之铭言： : : 其实目前网路上所谓的烧录品质的测试及标准是不够精确的. : : CDSpeed 的品质测试功能 当时的确是由 BenQ 的 RD : : 协助制作完成的, 严格上来说, 这只能说是一个参考值, 不能当作绝对比较的标准, : 严格来说，DVD CATS才是比较的标准， : CD Speed跑出来能够可以接近DVD CATS跑出来的就好 : : 其他机器量出来不好, 不代表真的比较差. 这个功能被渲染的太严重了, : 当然..... 先前在 BenQ 的 RD 部门现在有一部分是在 PBDS 里面，到目前为止，PBDS 对於碟片烧录品质一直都是使用 CD/DVD CATS 作为判断标准。 照理说，只要是 FW 里面有支援的碟片 (或是说 RD 部门有测试过的碟片)， 都是有一定程度的烧录品质。只是这一块有时候牵扯的范围实在是太大，不要 说碟片有差异，连碟机也会有。最後彼此好坏搭配出来的结果，总是会有所谓 的烧录品质不佳的情况。 CDSpeed Quality Check 只是为了让使用者可以快速检查一下烧录过的碟片， 至於跟 CATS 之间的差异性，也是个很复杂的主题。 : : 所以所谓的碟片烧录的结果只要落在某个区域就好, 不是越低越好 : 以Beta值为例本来就不是越低越好 : 其他...以ECC来说，能不用最好...所以PIE/PIF(尤其是PIF)越低越好 事实上，Beta 过高或是过低，对於某些播放器来说，的确是会有影响的。 : : 使用 CDSpeed 测试 PIE, POF 的意义是不大的.另外关於 TE/FE 等特殊功能, : : 由於需要较复杂的电路支援, 以致整个 Philips IC 架构过於庞大, : : 不论产品良率及整体价格都没办 : 这有听说过.... Philips solution 是可以提供许多功能，量测 TE/FE 只是其中一个。 WOPC 是动态调整写入功率，但是在实际烧录过程中，Tilt/Focus 也是在动态 调整的。的确，会有这些功能不外乎就是要让烧录品质更好，因为对於单一烧 录机来说，每张碟片都是不同的个体。 : : 可使用 Qsuite 2.1 进行控制. ( 其实一般使用是不需要这些功能的) : : 不过市场最近反应的 : 其实有没有开WOPC品质差很多....= = : 预设值好像是没开启的... 以 Philips solution 来说，WOPC 内定一定是开启的。至於 DW1800 的话， 我就不清楚。 : 祈祷吃下BenQ光储存的LiteOn可以表现好吧...= = : 不然我真的想去请神X兄代购Plextor了.... 个人浅见，Plextor 的爱用者短时间内不会消失，但是说实话，Plextor 的市占率一定是大不起来的。也就是说，Plextor 的产品可以说是某个 特殊客群会去支持的。但是这样对於一家公司来说，没有赚取某种程度 的利润是很难活下去的。 : : Regards : : Stanly 呵呵，没想到会在这里看到 Stanly 的回信。 : : 看来飞利浦机种要消失了...要屯的赶快去屯吧 : : 他说的是不是真的，尤其是在PIE/PIF的方面，小弟并不了解 : : 还是由高手还是版大来说明吧XD : : 报告完毕 事实上，DW1650/55/5S 是 Philips solution 最後一款 DVD 烧录机， 而末代 Philips solution 烧录机产品是现在贵到爆的 Philips BDD1001 Blu-ray 烧录机。而 BDD1001 还会再撑一阵子就是........ --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 218.166.144.158