这个以前PO过了，死在黑洞里面，看到有人再问 就再发一次吧..... 原文发表於动漫基地论坛 原文网址 http://animebase.servebbs.net/viewthread.php?tid=22196 欲转贴请先通知 ==================正文开始=================== 光储存媒体包含了DVD-RAM、DVD+/-RW、DVD+/-R、CD-R、CD-RW 其中DVD-RAM、DVD+/-RW、CD-RW是采用相变化材料做为记录层的材质 而DVD+/-R、CD-R则是用有机染料做为记录层的材质 现在市面上支援读写DVD-RAM的DVD ReWriter越来越多 (EX：Pioneer DVR-A10、NEC ND-4550A、BenQ DW1670、LG GSA-4167B、LiteOn SHM-165P6S...等) 很多人也都认为因为DVD-RAM或是DVD+/-RW是相变化材料， 保存性会比DVD+/-R好，所以要用DVD-RAM或是DVD+/-RW来保存资料 (另一方面DVD-RAM是贵很多的....) 甚至有些杂志也是这样写... 但是目前看到的资料否定的 在Verbatim的加速实验里面 在温度摄氏 25 +/- 2 度 湿度 55 +/- 5 % CD壳内 无日光/紫外光照射 无腐蚀气体 表面无指纹与刮伤 这样的环境下 DVD+R可以保存100年 DVD-R General可以保存100年 DVD-R Authoring可以保存60年 DVD+/-RW可以保存超过50年 从这里可以知道相变化材料的保存性比染料的保存性差 有兴趣可以自行参考 http://www.verbatim-europe.com/index/downloads_view.php?lang_id=1&cat_id=347 转录自Verbatim欧洲分公司 http://www.verbatim-europe.com 在储存媒体技术协会(OSTA：Optical Storage Technology Association) Disc Longevity: How long will data recorded on writable DVD discs remain readable? http://www.osta.org/technology/dvdqa/dvdqa11.htm 里面有提到的Lifetime DVD-RAM/DVD+/-RW：30年以上 DVD+/-R：100年 转录自OSTA http://www.osta.org/ 而在美国国家技术标准协会(NIST：National Institute of Standards and Technology) 所做的研究Care and Handling of CDs and DVDs http://www.clir.org/pubs/reports/pub121/sec1.html (文章在美国图书资讯研究会 CLIR：Coucil On Library and Infomation Resources) 的第4节 4. How Long Can You Store CDs and DVDs and Use Them Again? 的第3项 http://www.clir.org/pubs/reports/pub121/sec4.html 4.3 CD-RW, DVD-RW, DVD+RW, DVD-RAM Discs RW and RAM discs are generally not considered for long-term or archival use, and life expectancy tests are seldom done for this medium. Rewritable discs use a phase-changing metal alloy film for recording data and aluminum for the reflective layer. The alloy film is not as stable as the dye used in R discs because the material normally degrades at a faster rate... (RW&RAM的金属层(资料储存在这里)不如染料(DVD+/-R的记录层)稳定，因为材料品质降低 的速度较快) The phase-changing film is affected primarily by heat, but ultraviolet (UV) light may also be a factor in the aging process. The combination of high temperature and UV light may further accelerate the aging process. The combination of high temperatures and high relative humidity will also most likely accelerate the aging process, just as it does with the organic dye used in R discs. (和 DVD+/-R 一样，高温&湿度、紫外光也会加速老化) The data on the phase-changing metal alloy film layer can be erased and rewritten to a limited number of times (about 1,000 times for RW discs and about 100,000 times for RAM discs). This rewriting does, however, affect disc life expectancy; RW or RAM discs archived after the first recording should have a longer life expectancy than those that have undergone several erase-recording cycles. Given the normal degradation rate alone, the life expectancy for RW and RAM discs will be less than that of R discs. Add to that multiple rewrites, and the life expectancy can be even less. (多次写入会影响寿命，写一次比重复写入几次後的预期寿命高。 依照正常的速度，DVD+/-RW与DVD-RAM的预期寿命较DVD+/-R低，多次写入後，预期寿命比 DVD+/-R更低) 从以上看来 DVD-RAM顶多在资料的验证方面比DVD+/-R优秀 因为很多烧录软体在写入DVD-RAM时都会检查资料是否正确 (很多人都还想要把它关掉) 但是这个可以在DVD+/-R烧完後用验证软体(例如CD Check) 来达成相同效果 速度也不会很慢... DVD-RAM比DVD+/-RW优秀的地方在於可抹写次数理论可以达100,000次 而DVD+/-RW只有1,000次 (这是建立在DVD-RAM带壳写入，若是没有带壳，容易因磨损导致实际可抹写次数大幅降低) 至於拖曳式写入，DVD+RW搭配封包式写入软体(Sonic DLA、Ahead Nero InCD...等) 也可以做到 另外，目前并没有任何实验室测试或是研究论文支持CD-R的保存性比DVD+/-R好的说法 .... 看到的都是CD-R的保存性和DVD+/-R一样... 应该是以讹传讹 PS：以上是根据加速实验後得到的结论，关於加速实验准不准请自行找相关论文.... -- BenQ DW1640 DVD+R专用 ───┐ BenQ DW1620 读测&DVD+RW ──┼应该不欠啥了!? Toshiba SD-R5272 破防拷&CD-R ──┤ (谜之声：你还欠LS & LF啊~~~) Plextor 1210TA OnlyAudioCD ──┘ 败家是无止尽的....(￣□￣|||)a --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 220.132.224.213