作者riverless (菲比寻常)
看板CD-R
标题Re: [问题] 请问 用比较低倍烧录光碟的好处在哪?
时间Fri Nov 26 01:08:25 2004
※ 引述《hjdmllmedbu ()》之铭言:
找最佳倍速的方法︰
一般烧录机会提供各种烧录倍速。
把每一个烧录倍速,都用同一种空片烧出,记得要烧满。
使用 Nero CD Speed 测试烧出的 PI/PO 值。
以上三步骤整个多做几次,使数据更正确。
将烧出最漂亮分数的倍数,将机型、烧录格式一并公布在网上,提供同机种使用者参考。
通常是最大倍速的一半再高一点就是最佳倍速,从这里开始测可能会比较省功夫。
要烧录资料的时後,再顺便实验就好,除非不心疼那几张空片...。
这样应该可以提供比较客观的参考数据,除非每台同机型同出厂机子间的差距很大...
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 218.160.32.21
1F:推 riverless:CD-R测试品质应是C1/C2测试 218.170.28.65 11/25
2F:推 justdemon:可以请问一下 C1 C2 分别代表什麽意思嘛 140.112.247.181 11/25
问google大神找篇比较浅显的文章(太深我也不想看:p):
C1C2曲线测试是在我们完成一张刻录光碟片後,用来检测该光碟片的一些错误,然
後根据这些错误来判断该光碟片的品质,从而决定该光碟片品质是否优秀。
C1C2错误测试可以显示三种不同的错误:第一种:C1用於最低级别的错误纠错,该
错误通常在光碟片上面,并且通过驱动器就能非常容易纠正。出现C1值是越底越好。
第二种:C2纠错,这种纠错是通过数据码纠错,这种错误仍然可以读取,但是出现
後不对光碟片不是很好,当光碟片出现C2错误是,建议您最好重新烧过一张光碟片,通
常出现该错误是光碟片表面磨损,或者花了,或者该光碟片保存不好。受损。通常一张
新的空白CD-R是很少出现这种错误的。
第三种:CU错误,出现这种错误是不能纠正的,通常出现这种错误的话,该光碟片
就可以废了,建议不要再保存这个光碟片了,如果出现这种情况就很危险了,应该再重
新备份了。
==============================================================================
至於大家都在问何种染料最适合何种速度,很难有一定的答案,总之还是要花时间
自己测试一下。有些一看就是知道高速片子(如铼德白金JS染),那用32X烧和40X烧来
比品质真的会有差吗?应该是差不多吧;但假如以4X烧录,说不定真的比较差,我也没
实验过,大家有空可以试试再post上来。
DVD的话,我试过Ritek G05染4X以下烧录会蛮糟糕的,8X反而就很不错。而
RicohJPN R02"听说"要12X以上才会好...(OrZ...我没有那麽快的烧录机,却买了那麽
多片...),其他是一些我常用或比较熟悉的片,post上来供大家参考:
-R:(烧录机 A07)
Ritek G04 -> 4X与8X(A07 crack过)好像差不多
Prodisc F01 -> 8X染只用8X烧过,品质不错
Prodisc S03 -> 我只用过4X...
+R:(烧录机 800A)
Prodisc R02 -> 4X染,8X也不差
Prodisc R03 -> 8X染,4X也可但无必要^^
CMC MAG F01 -> 应是4X染,4X烧录佳,800A可上8X,但品质略差...
CMC MAG E01 -> 8X染,用4X烧反而好!?
RicohJPN R01 -> 怎麽烧都很好吧
各位的烧录机、韧体不同或是片子批号的差异,结果就不会准了,仅供参考罢了
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 218.170.28.65
3F:推 reyalp:听说ritekG04过几个月资料就会不见?? 140.112.242.28 11/26
4F:推 oldlake:推最後一句 自己测试才是最准的 140.116.102.246 11/26