※ 引述《coolhao (？)》之铭言： : ※ 引述《kkevin (芋头)》之铭言： : : 只是不好的地方肉眼看不出来，一般音响听不出来吧.. : on-the-fly的确不好 不过不是烧录方面的问题 而是资料正确性的问题 : audio cd没有非常严谨的纠错码 on-the-fly抓了就烧的行为 : 很有可能将错误读取的资料直接烧录 最常见的就是产生jitter 用听的就是有爆音 不是有jitter就会有爆音，我想先厘清jitter所代表的意义，再来说明比较好， 基本上jitter跟data error是两个不相同的观念， jitter有人翻译做时基误差，这是音响玩家所带出来的观念.. 举个例子，就像是拿尺量一只长度11公分的笔，每个人所量的精确值应该都是11， 如果你量出来的精确值是10或是12的时候，那就是读取错误，也就是data error 　但是再更精准的要取估计值的时候，你可能估计是0.4我的估计是0.6.. 每个人的估计都不尽相同，这才是jitter所要表达的概念.. 将这样的概念套用到烧音乐上，用不同的机器来读取来源片， 来源片就是那只笔，而不同的读取机器就像是不同的人，而那只尺就是被制定的规格， 　对於精确值，是没有问题可以准确的定义0跟1的不同~ 不过在data mode2上因为不够严谨的纠错码所致，有些读取错误是没办法做修正的， 对於资料错误，所造成的声音改变是这样的... 如果某个位置的0跟1代表高八度跟低八度的差别，那麽很明显的可以被区别出来， 　如果某个位置的0跟1代表的是升降1/8度音，我想有时候并不是很容易分辨的.. 以上两种状况，都是所谓的音爆，只是每个人所能接受的程度不同~ 而jitter的产生则是在烧录时，读写头所射出的雷射烧蚀染料产生pit， 　要来模仿来源片的时候，所产生的pit形状不够漂亮所致... 越是漂亮的pit,在player读取的时候，会越接近来源片的读取情形.. 如果烧录速度越快，有一些情形会造成染料变质程度不足或是过度， 在染料变质程度不足的时候，jitter就会更明显， 　当jitter明显到一定程度使人耳足以分辨的时候，才会会产生音爆~ 当然变质程度的差异所照成的jitter，就看每个人的接受程度了.. 越是灵敏的耳朵，分辨的能力就越好，不够灵敏的耳朵， 　即使一定程度的jitter都是在可以接受的范围，这时候要不要算是音爆就看人啦.. : 事实上就算不是on-the-fly也一样有这个问题 : 只是一旦on-the-fly 就等於立刻浪费一张片子 : 如果不在乎浪费一点时间 烧audio cd最好的方法 : 就是先用EAC将整张CD用secure的方式抓出影像档 再用烧录软体烧录 基本上EAC最被人所称道的地方是 software jitter correction 其实抓音轨的软体大致上都不会有data error的问题.. 只是jitter的部分就很难说了.. 这也是早期为什麽plextor的光碟机会那麽抢手的原因之一 　因为当时的光碟机当中，只有plextor可以做到hardware jitter correction (以下比较牵涉到主观感觉，讨论起来意义不太大，所以就略过啦..) --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 61.228.55.65 ※ 编辑: kkevin 来自: 61.228.55.65 (09/27 12:57)