作者Mapex (锅访部吃饭乐队)
标题[转录]Re: [问题] 听管风琴音乐会坐哪好
时间Wed Sep 23 01:30:49 2009
※ [本文转录自 Mapex 信箱]
作者: wenthome (槛外人) 看板: clmusic
标题: Re: [问题] 听管风琴音乐会坐哪好
时间: Tue Sep 1 00:18:07 2009
※ 引述《wenthome (槛外人)》之铭言：
: ※ 引述《firenzeit ( )》之铭言：
: : 想去听11月在国家音乐厅的,
: : 克拉诺夫斯基管风琴名家独奏会.
: : 没在音乐厅听过管风琴音乐,
: : 不知怎麽选位比较好.
: : 目前考虑的是三楼中央前排 或 二楼
: : 大家可以给我点意见吗?
: : 谢谢
: 琴烂，音色难听。
: 完全没有电子记忆音栓装置，演奏近代曲目助手要配合得很好，
: 不然有时乐句会断断续续的。
: 再加上音乐厅这种残响远少於教堂的场地本来就不适合管风琴独奏。
: 不会太好听，坐哪里都没差。
推 yellowmus:淡水真理大学礼拜堂的管风琴音质很棒 午餐音乐会 1hr 08/27 15:30
→ yellowmus:唯一美中不足的是旁边那块大白板所产生的回音残响 08/27 15:32
推 fur:还真是一针见血…… 08/28 02:24
→ firenzeit:我是原po, 很棒的建议XD 谢谢 08/28 13:11
几年前在音乐厅听过一场，某老师就曾说音乐厅的琴维修状况并不好，
因为缺乏经费，有些管子破掉(猜想应该是木头的簧管)只能先用东西绑起来撑着。
但是我个人认为音乐厅管风琴那种既缺乏清亮高音，脚键盘的低音又十分无力，恐怕
先天本质就不佳(不要再相信官方说音乐厅的音响效果、管风琴有多棒的鬼话了)。
我好像还没听过比这还糟的琴耶！基本上可以去听听什麽叫做不好听、难以令人感动
的管风琴。当然用更正面积极的想法也可以说，它会让你以後听的管风琴都变好听。
北艺大音乐厅管风琴音色还算不错，因为是比较新的琴，电子记忆装置据说很棒，
可以记忆上百组音栓组合。可惜空间的残响太少(当然这是音乐厅的原罪)，
有机会可以去听听，但要坐近些，听直接音，不必期待有什麽残响。
淡水真理大学礼拜堂的琴算是好一些的。音色还不错，低音部份全台湾只有这架琴
有32尺音管，声势惊人！(要特别说的是，很多欧洲规模较小的老琴低音只有一般规格
的16尺音管，但音色十分优美，好不好听跟低音延伸并不全然相等。)
个人认为真理大学这边的缺点是残响太大，有可能是建筑空间问题(接近方形的礼堂空间
，驻波较强，教堂的鞋盒型空间声音相对平衡；且墙壁天花板皆为水泥和玻璃的反射面)
，也有可能是把太大的琴塞进相对小的空间，各声部声音容易混杂在一起，听法国近代
作品会嫌有点太吵。当然就能够在台北听到的管风琴来说，不论就场地、演出频率、
曲目，真理大学这里是很棒的(两三年前某老师因为弹一些常见曲目腻了，结果後来都弹
Max Reger，不知道现在是不是还这样)。
如果有机会去巴黎，建议可以去听听圣母院、St.Sulpice或St.Eustache这几间教堂
的琴(其他只听过唱片但没听过现场的可能也跟录音一样棒，如伟人祠後方的
St.Etienne du mont教堂)，高音清亮，Grand organ齐奏时音色纯净，低音厚实
但不压迫，每个声部都能很清楚地被听见，那才是真正好听的管风琴。
--
http://vventhome.pixnet.net/blog
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 115.81.125.244
※ 编辑: wenthome 来自: 115.81.125.244 (09/01 00:35)
1F：推 Lipatti:艋舺教会的管风琴有很不错的木管音色 不过实际弹奏时 能够 09/01 01:32
2F：→ Lipatti:变换的音量层次太少 所以对於空间不算大的礼拜堂来说 听众 09/01 01:33
3F：→ Lipatti:容易有压迫感 不过轻柔的乐章搭配起合唱团 真的是挺不赖的 09/01 01:34
4F：→ volkyrie:我在Manchester Uni听到的也是大风琴在一个长厅，超大声 09/01 08:59
5F：→ volkyrie:其实，弹到很大声是很可怕的，和在教堂的管风琴不一样 09/01 08:59
6F：推 MRkitty:我只听过圣母院跟圣马德连的管风琴 圣母院胜 09/01 21:16
7F：推 percus:但CD上圣母院管风琴不好听... 09/01 22:47
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 218.171.224.202