作者qazijn (oh yes)
看板CCRomance
标题Re: [问题] 当另一半说出亚洲女生就是很顺从.....
时间Sun Dec 29 12:20:21 2013
※ 引述《baby040713 (非洲 我来了～～)》之铭言：
: 然後就吵起来 他就说难怪刻版印象是对的 你们亚洲的女生就是这样
: 不会拒绝 很顺从 难怪被觉得很easy blah...blah 老板叫你干嘛就干嘛
: 如果他叫你.........(很难听 自动消音)
: 我当下真的超生气 就很大力推他一下 他吓一跳 狠狠瞪了我一眼
: 就跑出去了
吵架无好话
如果要求每个人吵架的和颜悦色等等.....
那没几个人可以当伴侣了
对B板友只有一个想法
遇到同一件事
男生会说第一次 通常就会说第二次了
我也相信一件事 你会动手下次还是会动手
现在要思考的是
1.你现在想要跟这样的人继续相处吗?
2.问自己可不可以避免同样情况的发生
辞职 跟上司翻脸 都是选项
个人判断以你的个性 只要同一个上司继续共存
同样的事件会继续发生
3.你的伴侣未必有种族歧视 不过吵架就是用伤人最深的话来攻击
刚好种族歧视你听了最伤 他就用了
4.很多时候 容忍不等於接受 只是把压力往後延 小心一点 暂时表面的和解是很危险的
于美人就是最明显的例子
5.沟通的方式你跟他认同最重要
世界上不存在着一套人人同意的谈话规范和礼貌标准？
很多时其实是没有的，可能连对方犯了共同礼节规范也算不上，
只不过是某方接受不到对方的批评方式後，祭出一个以自己喜好来设定的
（因此很可能也是不公平的）礼节规范，以求令自己站在道德高地而已。
顺便对某些人说一下
吵架本来就是用最伤的话来攻击
某些板友最忌讳的言语
被攻击当然记恨到现在
不过同一句话 换个人 怎麽可以容忍了??
--
“
自由言论就是自由言论，对於流行观点和非流行观点都是一样的。我们不可能
一边宣称这是一个自由的国家，一边又把言论划为可接受的和不可接受的两部分。
如果有一种检查制度可以把3K党从电视里剔出去，那麽，同样的制度也许早就把
马丁‧路德‧金的讲话从阿拉巴马州剔出去了。”
必须听那些听不下去的话，“这正是我们必须为自由支付的代价”。 斯蒂芬‧潘弗
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 218.173.68.219
1F：推 Fant1408:换一个人讲还真的可以容忍 XD 12/29 12:24
2F：→ Fant1408:吵架不代表可以口不择言彻底失去理智 12/29 12:24
我觉得不能要求每个人都很理智啦
3F：→ Fant1408:如果原po要像他男友那样就一拳猫过去了 不是推他一下 12/29 12:25
4F：推 Fant1408:就是有个底线 过了那个底线就两个都送进去关了 12/29 12:28
5F：推 glion:我有个26朋有被她老公说"you are made in china"算歧视吗XD 12/29 12:44
※ 编辑: qazijn 来自: 218.173.68.219 (12/29 13:34)
6F：推 appleIII:奇怪 没人惹他生气也可以公干全ccr说人哈洋屌啊 12/29 14:44
7F：→ appleIII:说不能口不择言的先检讨自己一下好吗 拜托唷 12/29 14:44
9F：→ LilacSnow:原来对F大来说，哈洋X只有他能说，别人说的只要沾到边都 12/29 18:23
10F：→ LilacSnow:不行。我还真的想认真的想跟他讨论呢。真是浪费时间。 12/29 18:25
11F：→ LilacSnow:整系列只有我回的第一篇还有此篇跟CCR有关，版主对不起 12/29 18:27
12F：→ LilacSnow:又要麻烦你删文了 QQ 12/29 18:27
13F：推 LilacSnow:q大，你的第五点有点难懂，我看了两遍才了解意思。 12/29 18:30
14F：推 snaredrum:L大根F大 从字里行间跟回文气度 立见高下~ 01/01 15:59
15F：→ snaredrum:大家自由心证吧... XD 01/01 15:59
16F：→ bbbing:二楼就标准屁话，口不择言失去理智本来就不好 01/05 08:47
17F：→ bbbing:不如说吵架本来就是不好的，还比较好懂 01/05 08:47
18F：推 NSyaoRan:气度真的差很多 以一抵百 不要自以为厉害 01/06 09:22