※ 引述《massi013 (阿龟)》之铭言： : ※ 引述《xieapi ()》之铭言： : : 一些文章来源 : : 类似关於种族与运动,还有生理结构的研究很多,只是因为历史因素 : : 常常受到打压,只要人种之间有差异的研究(不论甚麽差异),都是错的 : : ,数据错误,方法错误,人种之间各项数据的分布及平均一模一样的结 : : 果都是对的,数据正确,方法又科学.是吧? : 通篇找不到CCR点 你们都讲到重点啦！ :) 你说的数据分析分布模组什麽的，的确都是统计学。这没错。 每个人都可以说，XX人种平均而言比较高，XX人种平均阴茎比较长。 这都没错。 我个人是觉得刻意去忽略这种统计数据的，才是真正心里有鬼的种族歧视 XD 就算你要因此说，“阴茎比较大的就代表基因优秀”这种奇妙的话， 我也尊重你，因为每个人认为“基因优秀”的标准点不同。 （有些人会觉得高是优秀，有些人觉得不易胖的体质是优秀，之类的） 你爱怎麽觉得就怎麽觉得吧！ 但，重点是，这里是 CCR 版，是爱情为主的版啊！ 谁来跟我说一下，目前对“爱情”的“科学研究”到底在哪？ 因为，目前为止，对人类来说，爱情就是一种很奇妙的事，没人知道它在干嘛啊！ 没人知道爱情到底是怎麽来的，怎麽去的，怎麽变的，怎麽加深的。 你可以说有些人可能是因为怎样所以觉得有爱情， 但目前为止，没有一个适用於绝大部份人的通则。 你的人种生理结构的统计数据就算再怎麽精准，误差小於多少多少百分比， 在爱情的世界里，都没有用。 爱情就是没有道理的；至少目前为止啦。 （其实不要说爱情，对於人类情绪的研究，目前也只限於脑波/电流。） 就算是精通心理学的 catch 大师，也只能教你如何吸引，而无法保证爱情长久。 就算能保证对方对你的爱情长久好了，他们也没办法保证你对对方的爱情长久。 （catch 版都没人在教这个啊 Q_Q） 所以，你提出再多的统计数据，我都会看看，觉得很有趣。 可是你要以此来讨论爱情的话嘛～～ 请提出更有力的证据吧！好吗？因为我也是很好奇的想知道啊！ :) --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 50.135.218.22