作者LilacSnow (贩剑 制杖 持盾)
站内CCRomance
标题Re: [闲聊] 和一些有过CCR女生聊天的心得
时间Sat Dec 21 17:29:03 2013
※ 引述《massi013 (阿龟)》之铭言:
: ※ 引述《xieapi ()》之铭言:
: : 一些文章来源
: : 类似关於种族与运动,还有生理结构的研究很多,只是因为历史因素
: : 常常受到打压,只要人种之间有差异的研究(不论甚麽差异),都是错的
: : ,数据错误,方法错误,人种之间各项数据的分布及平均一模一样的结
: : 果都是对的,数据正确,方法又科学.是吧?
: 通篇找不到CCR点
你们都讲到重点啦! :)
你说的数据分析分布模组什麽的,的确都是统计学。这没错。
每个人都可以说,XX人种平均而言比较高,XX人种平均阴茎比较长。
这都没错。
我个人是觉得刻意去忽略这种统计数据的,才是真正心里有鬼的种族歧视 XD
就算你要因此说,“阴茎比较大的就代表基因优秀”这种奇妙的话,
我也尊重你,因为每个人认为“基因优秀”的标准点不同。
(有些人会觉得高是优秀,有些人觉得不易胖的体质是优秀,之类的)
你爱怎麽觉得就怎麽觉得吧!
但,重点是,这里是 CCR 版,是爱情为主的版啊!
谁来跟我说一下,目前对“爱情”的“科学研究”到底在哪?
因为,目前为止,对人类来说,爱情就是一种很奇妙的事,没人知道它在干嘛啊!
没人知道爱情到底是怎麽来的,怎麽去的,怎麽变的,怎麽加深的。
你可以说有些人可能是因为怎样所以觉得有爱情,
但目前为止,没有一个适用於绝大部份人的通则。
你的人种生理结构的统计数据就算再怎麽精准,误差小於多少多少百分比,
在爱情的世界里,都没有用。
爱情就是没有道理的;至少目前为止啦。
(其实不要说爱情,对於人类情绪的研究,目前也只限於脑波/电流。)
就算是精通心理学的 catch 大师,也只能教你如何吸引,而无法保证爱情长久。
就算能保证对方对你的爱情长久好了,他们也没办法保证你对对方的爱情长久。
(catch 版都没人在教这个啊 Q_Q)
所以,你提出再多的统计数据,我都会看看,觉得很有趣。
可是你要以此来讨论爱情的话嘛~~
请提出更有力的证据吧!好吗?因为我也是很好奇的想知道啊! :)
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 50.135.218.22
1F:→ appleIII:推这篇 看一堆数据很烦 我是来看爱情故事的 12/21 19:27