※ 引述《Machadango (抹茶团子)》之铭言： : 首先，我想我们都同意以生物学的角度而言，血缘关系越远越好，如此一来，後 : 代的遗传病发病率较低。 : : 但是用优劣来说 : : 即使不是说某种族比另一种族来的优越 : : 也是意指「混血种人」比「黄种人、白种人、黑种人...」 : : 来的更优秀 : 但这边的推论我认为是错误的，若以後代是否携带有害隐性基因的立场而言，我 : 们都不能够否认，携带有害隐性基因与没有携带有害隐性基因、是孰优孰劣？ 今天我们谈生物学称为演化论而非进化论 就是因为生物的基因并无优劣胜败之分 而是天择决定何者存活 今日有害基因说不定是明日之优势基因 演化论还是很不能被普罗大众了解 : 为何「混血儿比较漂亮」、「混血儿比较聪明」这种说法会在世界各国流传这麽 : 久，并不是完完全全没有道理，虽然漂亮不漂亮很主观、并受到当代社会主流审 : 美观的影响，且混血儿较聪明有可能源自於从小就接收至少两种以上不同的文化 : 训练，但在基因优生学的角度上，混血儿遗传的基因多是显性遗传，且在优胜劣 : 汰的过程中会留下更多带有优良基因的混血儿，因此，基因优生学赞成混血对人 : 类是有利。 这段话完全是你主观看法 审美标准是一时一地的事 现在东方人认为混血漂亮是受到西方文化影响 这你自己也同意了 但所谓「但在基因优生学的角度上，混血儿遗传的基因多是显性遗传，且在优胜劣 : 汰的过程中会留下更多带有优良基因的混血儿，因此，基因优生学赞成混血对人 : 类是有利。」 延续我说过的基因的传递演化根本无胜负优劣之分 而是环境天择 你这里把混血儿基因说成是优的 不就又回到我说得把一个族群视为比另一些族群优秀吗 : 原PO这一段话正是立足在生物学的角度上，你却扩张成种族的比较，就算要比较 : ，也应该是比较「混血儿」与「非混血儿」，怎麽会是拿混血儿与黄种人、白种 : 人、黑种人相比？ 我确实是以「混血儿」与「非混血儿」来比 你中文阅读能力有退步否？ 种族也是生物的一种分法 白种人和黄种人基因歧异度一定比白种人之间大啊 : 你不是最爱学术讨论？那是否应该先厘清自己的逻辑观念？ 我不爱学术讨论 太累了 特别是遇到学术讼棍 那根本懒得和他们讨论 至於逻辑观念的话 你阅读错误的问题比较需要解决 : 是的，这种想法已经接近种族歧视，但原文文意根本没有这种说法也没有这种逻 : 辑，但为何会被你解读成宛如纳粹，我想，你不妨思考一下下面这句话： 一个种族比另个种族高 也就是有高下之分 这就是歧视了 你们应该去读<庄子>的齐物论 好好深思「天地一指也，万物一马也」的真谛 那CCR版才会有真正的CCR : 「心中有佛则看万物皆为佛」 这应该是取自苏轼佛印之故事 但这个概念并非佛门概念 我在前篇推文底下提过 若以禅宗和大乘中观论 应生无所住心 法者於中无实无虚 若以如来藏法门论 心中所守如来藏即是三千大千无边佛土何须外求於万物 若从下部座看 三部阿含经都没提到这个概念 这句话我是不知从何论起 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 122.118.157.238