因为看了阁下的意见，觉得有必要交流一下。 : 抱歉 身为一个男生 : 其实很难理解 外国人和女生对罗曼蒂克的定 : 小弟在下我青年时期 我本人是属於有书就看的 : 我姐姐很喜欢看 罗曼史的翻译小说 我也跟着看了很多 : 这些书坦白说 剧情都很类似 : 就是有钱帅男人 爱女生追不到 : 决定强暴女生 : 接下来女生就爱上她了 : 这些非常物化女生的剧情 : 我觉得我生活周遭一直有很多女生很爱看 : 後来上大学 喜欢看电影 : 所以也喜欢看影评 : 记得有关乱世佳人的报导 令我印象十分深刻 : 内容言述 根据美国民意调查 : 女性票选觉得这部片最罗曼蒂克的场景是 : 郝思嘉被白瑞德强暴那一幕 : 因为这个事很特别 让我记了很久 : 问过几个看过这部片的女生 也有类似的回答 : 我不是女性 可是我看书或是生活经验中 : 真的很多女生 觉得这是很罗曼蒂克的 : 包含我女友 问他原因 他也说不出来就是了 : 那现在有些版友说强暴是完全跟罗曼蒂克无关 : 搞得我好混乱阿 首先，你觉得这种对於强暴情节的偏好是"外国人和女生的"？ 这很有问题啊这位同学，您没看过超市里面爱上总裁系列的一堆嘛？ 您没看过一堆以强暴作为情节的男性导向色情影片嘛？ 完全看不出您特别把外国人和女性挑出来的点原因是甚麽 事实就是这种情节一直都有人喜欢看， 既不分男女或国内外。所以其实我不大清楚阁下的CCR点在哪里。 先讲明噢，我个人不提倡在现实中的强暴行为 也不觉得将强暴视为一种罗曼蒂克有很好(或者很不好) 但这和「讨厌某种现实中发生的强暴行为」这件事一点都不混乱阿 现实世界的强暴和幻想世界的强暴有一样吗？ 你提出的全部都是电影、小说，这些东西叫做文化消费产品。 文化消费产品的内容经过包装、转化， 让电影、小说的情节和指涉的内涵之间可以是很不同的东西。 不然如果演甚麽就是甚麽那也不会有这麽多影评、文本分析、文化研究。 所以说， 某些强暴情为他会"罗曼蒂克"， 只是因为他忠实纪录了一个男的与一个女的强迫进行性行为？ 不是嘛， 剧情有前因後过有画面有气氛， 您影评都看那麽多了不会不懂这一点吧？ 不然难道我觉得电影里日薄西山情依依好浪漫， 你也要觉得奇怪你家门口每天太阳下山为甚麽我都没感觉这样？ 阿就脉络不一样嘛。 行文至此你有没有发现你只是在玩一种奇怪的混淆游戏而已？ 女生喜欢的、电影里的"强暴"，和你想的现实中的"强暴"， 就是不一样的东西啊。 会觉得这种想像和现实差异很矛盾， 不就和那些觉得侠盗猎车手打多了就会去作奸犯科的家长一样莫名嘛？ 补个CCR点，最近我中央的朋友和我哭诉 她觉得他不懂他念台大的男朋友人在想甚麽， 竟然觉得学校校门口出去就有很多吃的可以逛街是很正常的事， 还因此和他大吵一架说约个会哪有这麽困难。 这让我惊觉跨文化的鸿沟无所不在。谢谢指教。 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 118.168.127.28