作者Machadango (抹茶团子)
看板CCRomance
标题[新闻] 家暴不幸 零工酒後砍死外配
时间Fri Oct 11 15:20:10 2013
因受rocfrank前版主质疑「个版?」，实在担当不起，所以已自行删除内文
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 182.167.92.239
1F：推 rocfrank:嗯..楼下说说为什麽吧? 10/11 15:21
2F：推 O800092000:楼上不能这样啦 不能靠推文来判断是否删文 10/11 15:23
3F：推 revorea:嗯...3/1的新闻。 10/11 15:25
4F：推 t77133562003:有点久了 不过这是一个直得思考的问题 10/11 15:26
5F：推 htaedamay:未说外籍妻子为哪国籍，也许是天龙国配地虎国。 10/11 15:26
6F：→ leostyle:所以嫁台湾男生好危险 嫁给外国人好安全？ 是这个意思嘛. 10/11 15:26
7F：→ t77133562003:各地政府 这2年辅导的成效 还不错 还有很多妈妈教室 10/11 15:27
8F：→ leostyle:不太懂想表达什麽 原po可以解释一下嘛？ 10/11 15:27
9F：→ t77133562003:新住民的小孩 也比较 没差了 现在小一小二 超级多 10/11 15:28
10F：→ t77133562003:台语还当都溜呢 打游戏王还会呛人XD 10/11 15:29
11F：推 rocfrank:哇～看来原po一人要单挑群雄了 有勇气给推 10/11 15:30
12F：→ revorea:不知道有没有人作过定量研究？或许对外配真的特别严重？ 10/11 15:30
13F：→ t77133562003:我记得3年前真的有调查过 但是懒的找 10/11 15:31
14F：→ t77133562003:真的有比较严重 当佣人不是老婆的一堆.... 10/11 15:31
15F：→ revorea:我相信是比较严重，不过问题是出在外配本身还是教育、经济 10/11 15:32
16F：→ rocfrank:单纯靠仲介 速食爱情 男女优劣条件差异大 素质不良的婚配 10/11 15:33
17F：→ revorea:问题，这不是外行人能随便说说的，找看有没有论文好了。 10/11 15:33
18F：→ rocfrank:本来就会有较多的问题了 10/11 15:33
19F：→ revorea:针对特定国家、地区禁止婚配？世界奇观！！ 10/11 15:34
20F：→ revorea:如果能找到新闻请务必贴出来，还蛮值得探讨的。 10/11 15:35
21F：→ revorea:对某些老一辈来说，离婚是奇耻大辱，女人打一打就乖了。 10/11 15:36
22F：→ t77133562003:真的 问题颇多的 去社会局看看好了 10/11 15:37
23F：→ t77133562003:赢马:表示..... 10/11 15:38
24F：→ revorea:糟了！是世界奇观！ 10/11 15:38
25F：推 mylife2001:现在是左手换剑右手换盾了XD 10/11 15:49
26F：→ revorea:我是觉得这种讨论也没什麽不好，比起粉红泡泡有意思多了。 10/11 15:53
27F：推 antibonding:这篇是有跨文化结婚後的婚姻生活喔 10/11 15:53
28F：推 antibonding:是外配教育程度问题不够，还是这些台湾男生的家庭问题 10/11 16:27
29F：→ antibonding:？问题比较严重，竟然想到的是讨论受害者的背景，而不 10/11 16:27
30F：→ antibonding:是探讨加害者的问题，这不是跟性侵是恋爱相关一样荒谬 10/11 16:28
31F：推 celestial318:教育问题男性也会有 请不要自己针对女性 10/11 16:35
32F：推 t77133562003:人家都说 还是了.....你们在兴奋啥XDD 10/11 16:36
33F：推 revorea:很奇怪，讲教育又不一定是说受害者。实际上加害者的教育程 10/11 16:50
34F：→ revorea:度的相关性还比较高吧....自制问题。 10/11 16:51
35F：推 t77133562003:可以看一下下面我那篇 内政部社会司的文章拉 10/11 16:52
36F：推 antibonding:外配的教育程度不见得比加害者低耶 10/11 17:30
37F：推 t77133562003:人家是讲相关度 你在比高低干麻= = 10/11 17:36
38F：→ t77133562003:乖乖去看一下社会司的文章 10/11 17:36
39F：→ saluy:很明显这种男的娶外国还是本国,都一样会施以家暴 10/11 18:14
40F：→ saluy:这种金钱交易下的速食婚姻,会造成男性以为自己凌驾女性 10/11 18:26
41F：推 junkjizz5566:完全无感 被戳痛开始po台男文 哈哈哈 10/11 18:46
42F：→ junkjizz5566:被酸的很烦 可是你心得酸不到人啊 哈哈 10/11 18:46
45F：→ saluy:一次po一篇有点弱,有人整理好的 10/11 18:55
46F：→ Machadango:有什麽好酸的？我人生胜组捏（居酒屋中） 10/11 19:23
47F：→ monologue:酸文示范：鲁蛇娶不到台女只能找外配，打老婆发泄郁闷 10/11 19:31
48F：→ monologue:抹茶的心得是酸在哪？ 10/11 19:32
49F：→ Machadango:我也不懂，是酸民被戳到才觉酸吧？我要酸啥？我老公那 10/11 19:34
50F：→ Machadango:麽高那麽帅还对我那麽好（摊手） 10/11 19:34
51F：→ adamsung:七个月以前的旧闻也能当新闻贴喔~? 10/11 21:04
52F：→ Machadango:不能吗？版主还第一个推文捏 10/11 21:10
53F：推 qazijn:因为不找以前的新闻 找不到阿 10/11 21:13
55F：→ Machadango:X我知道日男台女离婚率最高啊XD可惜我老公跟他家人很爱 10/11 21:44
56F：→ Machadango:我，你也不用あらまあ了（正跟老公吃居酒屋老板爱心中 10/11 21:45
57F：→ Machadango:～恩爱的很呢～嗯哼～） 10/11 21:45
58F：→ Machadango:回到主题好吗？让我们来讨论一下为何台湾男人家暴事件 10/11 21:47
59F：→ Machadango:频传（还是你要：警察先生！那个人也闯红灯！为何要抓 10/11 21:47
60F：→ Machadango:我！这样XD） 10/11 21:48
61F：→ leostyle:因为恩爱夫妇的故事没有上新闻的价值 10/11 22:05
62F：→ Naunz:可惜什麽?有人提个案了吗?不是就在谈「外配女性」受害率高吗 10/11 22:06
63F：→ leostyle:案例一：王先生夫妇很恩爱 夫唱妇随 开心过了一年 10/11 22:06
64F：→ leostyle:案例二：王先生家暴外配 左邻右舍不得安宁 10/11 22:07
65F：→ leostyle:不会有记者去写案例一这种新闻 10/11 22:07
66F：→ Naunz:我也没提什麽台女日男离婚率，你我贴的连结明明都是家暴 10/11 22:08
67F：→ Naunz:只是劝一句，我想抹茶也没看过我在这边发言或战谁 10/11 22:11
68F：→ Naunz:但是把自己的行为跟格调降低到跟敌人同水准只会火上加油 10/11 22:12
69F：→ leostyle:如果一直看案例二的新闻，就真的以为外配常常被家暴 10/11 22:13
70F：→ leostyle:那我只能说媒体洗脑太成功，不然就是没有想法，容易被媒 10/11 22:13
71F：→ leostyle:体操弄 10/11 22:13
72F：→ Naunz:再问一下：这边新闻在CCR到底应该往「外配女性受害率高」走? 10/11 22:21
73F：→ Naunz:还是该往「台湾男性为什麽爱施暴」发展? 10/11 22:21
74F：→ Naunz:後者怎麽想都没Cross-Culture元素啊 10/11 22:23
75F：→ Naunz:真要说主题，我贴的连结能指出「台日男性对外配较不友善」 10/11 22:24
76F：→ Naunz:一方面是指出您的心得有所偏颇，一方面仍是随着「外配弱势」 10/11 22:26
77F：→ Naunz:的主题发展，还是您认为CCR应该是您的刺蝟战场？ 10/11 22:27
78F：→ Machadango:哎呀，太复杂的我不懂啦，不过想讲别的建议可另开讨论 10/11 22:27
79F：→ Naunz:言尽於此，这个版显然是不欢迎想讨论事情的人 10/11 22:27
80F：→ Machadango:串，我只想知道，台男对外配暴力问题（严重到有国家禁 10/11 22:28
81F：→ Machadango:禁止与台男通婚，我觉得很适合探讨～，至於有没在这发 10/11 22:29
82F：→ Machadango:言的，不好意思，我个人一向不去记PTT上的ID，没必要啊 10/11 22:30
83F：→ Machadango:什麽刺蝟战场的我也不是很懂，我不过说我跟我老公超级 10/11 22:31
84F：→ Machadango:恩爱，也没发表了什麽不欢言论是吧（还是我跟我老公的 10/11 22:32
85F：→ Machadango:恩爱刺伤了你呢T_T） 10/11 22:33
86F：→ Machadango:然後前面说什麽恩爱的不会变成新闻报导，这句话也可顺 10/11 22:35
87F：→ Machadango:便告诉其他人：）其他国家的恩爱伴侣很多，只是不会被 10/11 22:35
88F：→ Machadango:报导（只是还没听过哪国男性禁止与台女通婚，因为丑闻 10/11 22:36
89F：→ Machadango:太多就是～） 10/11 22:36
90F：→ Machadango:今天台湾时间四点就开喝了，明天西院还有重大祭典，先 10/11 22:44
91F：→ Machadango:行告退～ 10/11 22:44
92F：→ Naunz:我早就结婚了，好友中跟台女结婚定居下来的美日德男都有 10/11 23:08
93F：推 t77133562003:M大就一直转移焦点阿 别理他就好(菸 10/11 23:09
94F：→ Naunz:这种酸言酸语你还是拿去翻译给老公称赞吧 10/11 23:10
95F：→ Machadango:啊我就不懂在酸啥啊～到底是谁先转移话题啊？明明我 10/11 23:50
96F：→ Machadango:就是想探讨为何台男对外配家暴问题这麽严重，一直转移 10/11 23:51
97F：推 t77133562003:是是是 早就叫你去看社会局的文章了看了没 小剧场先 10/11 23:51
98F：→ t77133562003:暂缓巴 科科 10/11 23:51
99F：→ Machadango:话讲其他国家的人是谁？觉得我在酸的又是谁？如果探讨 10/11 23:52
100F：→ Machadango:台男对外配家暴问题会让各位觉得酸，会不会反应过度？ 10/11 23:53
101F：推 t77133562003:所以你赶快去看文章吗~ 看完再来讨论 10/11 23:53
102F：→ Machadango:你怎麽不叫那些跑来说我酸台男的人去看啊XD话说我都有 10/11 23:54
103F：→ t77133562003:说真的 在酸的 也只是在酸你 拒绝讨论 和一直开小剧 10/11 23:54
104F：→ Naunz:等等等，别把您的脑内补完塞到我嘴里 10/11 23:54
105F：→ t77133562003:场 10/11 23:54
106F：→ Machadango:翻译给我老公听的，谢谢关心～ 10/11 23:54
107F：→ Machadango:我哪里拒绝讨论？我一直很欢迎讨论啊，我只是说要讨论 10/11 23:56
108F：→ t77133562003:你不是想讨论吗 还一直拒人於千里之外 (叹气 10/11 23:56
109F：→ Naunz:酸是在说你在推文中的丑态，衍伸话题范围...板主要桶我吗? 10/11 23:56
110F：→ t77133562003:那就停止小剧场巴 然後去了解一下背景 OK? 10/11 23:56
111F：→ Machadango:其他主题另开主题会比较恰当啊，下篇推文也说了，另开 10/11 23:56
112F：→ Machadango:讨串讨论日本现象我也有很多可以讲啊，但可以不要模糊 10/11 23:57
113F：→ Naunz:如果您翻译得够完整忠实、他也很认同而开心的话 10/11 23:57
114F：→ t77133562003:你看看你 现在又百般的再转移话题 转移到"转移话题" 10/11 23:57
115F：→ t77133562003:这个话题上了 你完全没有要讨论的意愿阿 10/11 23:58
116F：→ Machadango:这篇焦点咩，很难懂？ 10/11 23:58
117F：→ Naunz:那就确实锅盖一对，还能不幸福吗？祝福祝福 10/11 23:58
118F：→ t77133562003:谁在模糊 ~"~ 在一次叹气 加油好吗? 10/11 23:58
119F：→ revorea:我只说翻译後再全文回覆会比较妥当.... 10/11 23:58
120F：→ Machadango:什麽丑态XD是谁先看不懂中文推文不对题的东西啊（我也 10/11 23:59
121F：推 t77133562003:我放弃了 晚安 好难沟通阿 10/12 00:00
122F：→ Machadango:觉得我老公又高又帅跟我又高又美很配～谢谢～） 10/12 00:00
123F：→ t77133562003:是是是 你老公又高又帅跟我又高又美很和你又配 10/12 00:01
124F：→ Machadango:所以可以继续讨论台男家暴外配主题了吗？要关心我家务 10/12 00:01
125F：→ t77133562003:复制错了 哭哭 10/12 00:02
126F：→ Machadango:可以私信，我想看到更多能人志士的分析讨论，而不是讲 10/12 00:02
127F：→ Machadango:不过就要讲我跟我老公XD 10/12 00:02
128F：→ t77133562003:算你 你看完背景我再来回你 10/12 00:03
129F：→ t77133562003: 了 完全放弃了 10/12 00:03
130F：→ Machadango:谁要模糊？先看谁在这边贴跟台男家暴外配无关的新闻啊 10/12 00:04
131F：→ Machadango:我现在才发现有人要抢我老公！ 10/12 00:16
132F：→ Machadango:（开玩笑的，真的去睡的，大家晚安） 10/12 00:17
133F：→ tqllxex588:你老公帅吗？ 长的像哪个艺人啊？ 10/12 00:29
134F：推 mtx2001251:怎麽不问问你爸? 10/12 00:34
135F：→ mtx2001251:台湾男人可能会比较清楚台湾男人在想什麽 10/12 01:03
136F：→ Machadango:可是我爸不是台湾男人耶～而且他死了 10/12 01:37
137F：推 Fant1408:有优良血统 难道有不优良血统？！ 10/12 01:40
138F：→ Fant1408:血统是与生俱来的东西 洋人不是说 10/12 01:41
139F：→ Fant1408:All men are created equal吗 10/12 01:41
140F：推 Fant1408:开始懂更正修文啦 到底是谁先提优良血统这四个字？ 10/12 01:44
141F：→ Fant1408:我是反对这种用法 世界上每个人没有高低之分 10/12 01:45
142F：→ akaihuang:真无聊由单一事件就可以推论台湾男人如何如何... 10/13 16:01
143F：→ akaihuang:这里的人没一点统计的观念吗？特别是原po... 10/13 16:02
144F：→ akaihuang:顺便讲一下柬埔寨也禁止本国妇女嫁你祖国同胞，南韩人 10/13 16:07
145F：→ akaihuang:我想听听你对祖国（南韩）同胞，制造了世界奇观有何看法 10/13 16:11
146F：→ Machadango:咦，我的祖国跟你祖国应该一样哦，你祖国南韩吗？ 10/13 17:45
147F：→ Machadango:我不是啦，我在台北出生、拿台湾身份证的XD 10/13 17:45
148F：→ Machadango:要讨论南韩可以另开讨论串～我无法参与就是了：） 10/13 17:46
149F：→ Machadango:（真有趣，说单一事件怎能推论的话，拿单一事件推论台 10/13 17:48
150F：→ Machadango:女的怎不见你去反驳一下呢～） 10/13 17:49
151F：→ revorea:我真的很受不了质疑他人动机....就事论事不好吗= = 10/13 18:21
152F：→ Machadango:唉，还要讲我祖国是南韩，我超爱台湾的耶 10/13 18:38
153F：→ revorea:囧，a大是在酸韩国人啦.... 10/13 18:41
154F：→ Machadango:那怎麽会讲祖国 囧 难道是他的祖国 10/13 19:40
155F：→ revorea:....万物之源，bj4。 10/13 19:45
156F：→ Machadango:ˊ_>ˋ 10/13 19:52
157F：→ revorea:您家主人不介意的话，来杯红茶吧XD 10/13 19:57
158F：→ Machadango:我家主人就素我～刚刚喝了午後的奶茶～(*^_^*) 10/13 20:28
159F：→ Naunz:真要讲万物祖国的话除了柬埔寨还要加上越南， 10/13 20:33
160F：→ Naunz:以及前几天刚提出禁止与韩国男性结婚法案的吉尔吉斯斯坦了 10/13 20:34
161F：→ Machadango:哎唷，所以台湾要跟万物祖国比喔T_T 10/13 20:55
162F：→ Naunz:是啊，瞧你一整串下来这麽开心，慢慢开心去吧 10/13 21:01
163F：→ Naunz:「台湾男性创造世界奇观了 XD」还不忘追加XD不是吗 10/13 21:02
164F：→ Naunz:如果想把话塞进别人嘴里就别了，没个正常男人不以此为耻 10/13 21:05
165F：→ Machadango:啊世界奇观一开始也不是我说的啊，是有人说如果真的有 10/13 21:36
166F：→ Machadango:这种事，就是世界奇观了，我才会这样讲的啊，前後文不 10/13 21:36
167F：→ Machadango:看的喔？！ 10/13 21:36
168F：→ Machadango:这麽爱塞嘴里你自己塞自己吧，我没兴趣 10/13 21:36
169F：→ Machadango:觉得家暴可耻的话是否就来好好讨论我国现象，拿其他国 10/13 21:41
170F：→ Machadango:家来讲，台湾会进步吗？喜欢比烂？ 10/13 21:41
171F：→ Machadango:本篇主旨就在讨论为什麽台湾外配被家暴的状况频传，然 10/13 21:42
172F：→ Machadango:後一直要拿其他国家来讲？要讨论其他国家OK啊，但可不 10/13 21:43
173F：→ Machadango:以自己去开一篇讨论串啊，不能符合一下讨论主题吗？ 10/13 21:43
174F：→ akaihuang:算我搞错你祖国，虽然我记得你好像不想当台湾人，算我记 10/13 23:29
175F：→ akaihuang:错。不过柬国不只禁止跟台湾人通婚也禁止跟南韩人通婚， 10/13 23:31
176F：→ akaihuang:根据报导，有段时间根本禁止跟所有外国通婚，你倒是发表 10/13 23:32
177F：→ akaihuang:高见啊。依你逻辑就是所有男人都不是好东西对吧 10/13 23:33
178F：→ akaihuang:还有柬国在外配市场根本是小众市场，你拿柬国禁婚来批评 10/13 23:37
179F：→ akaihuang:根本没有基本机率，统计观念。就像假设某人看到原住民爱 10/13 23:38
180F：→ akaihuang:喝酒，就推论【台湾人】爱喝酒一样。逻辑完全错误 10/13 23:40
181F：→ Naunz:这也是为什麽我一开始就贴了那个你保证看得懂的连结 10/14 00:13
182F：→ Naunz:对外配女性的家暴的民族性质并不明确，甚至讲起国家经济 10/14 00:14
183F：→ Naunz:差距都不足以解释(如我所贴的连结) 10/14 00:14
184F：→ Naunz:你的反应是？「让我们来讨论一下为何台湾男人家暴事件频传」 10/14 00:15
185F：→ Naunz:你到底在乎的是「台湾男人家暴」还是「外配女性弱势」？ 10/14 00:19
186F：→ Naunz:後者可是Global而具有普遍性的议题 10/14 00:20
187F：推 celestial318:纯推Naunz的理性讨论 10/14 10:16
188F：推 ssnlee:对外国你就能理解？我光看新闻就很简单的一目了然女的为了 10/15 07:50
189F：→ ssnlee:钱在那嘴炮，给人收拾了如此而已。 10/15 07:51
190F：→ ssnlee:即知取东南亚的经济大多有点问题，女方又在那嘴炮，火上加 10/15 07:53
191F：→ ssnlee:油找了个事起个头，就算这是台藉的结果我看也相去不远。 10/15 07:53
192F：→ ssnlee:问题根本只在贫贱夫妻百世哀这上面而已，阁下非要把问题引 10/15 07:54
193F：→ ssnlee:申到自己想干角男人的那边去，实在是为辩而辩。 10/15 07:54
※ 编辑: Machadango (182.167.62.76), 06/24/2014 22:25:02
※ 编辑: Machadango (182.167.62.76), 06/24/2014 22:33:31