※ 引述《peace370 (低调为上)》之铭言： : 原文恕删 : ※ 引述《massi013 (阿龟)》之铭言： : : 为什麽尚不论??? 你可以提出尚不论的理由吗??? : : 这个就是最大的前提 结果你不论 : 我没办法告诉你「尚不论」的「理由」，可是可以告诉你「意思」。 : 尚不论=尚且不论，意思是姑且、暂且不讨论。 : 为什麽呢？因为原本的此板宗旨（在置底）就不限是否已婚， : 所以您以此点要求以婚不可以在此不管是参选或发表， : 就是主张了本来就没有的限制，你真的了解这个板吗？ 你讲的是现在的版本 不等於是这个版当初的宗旨 是因为後来才加进去的 我真怀疑你是否了解这个版?? 连小组长都附上开版的申请宗旨了 别一凹在凹 我也没讲过说 已婚之人不适合担当版主之任 乱扣帽子的人是你 不是我 更何况我讲的是这个版最初的状况 : : 何必开这个版呢???? : : PTT有marriage版 有single版 有third-person版 : : 哪个版不是专版专用??? : : "CCR版本来就是在结婚前交往的问题或是经验分享而提出的专用版" : : 真的结婚之後有问题 : : 有"新移民板"可以去 : : 真的觉得那边资源不足 我建议可以另外开一个 CCMarriage板不是更好?? : : 如果再觉得想开一言堂 那我建议可以开个f-CCMarriage板 或是去P2开专版 : : 在那边要怎麽开启一言堂模式 乱管板模式 : : 我认为都没有太大问题 : : 我认为跑去女版在那边谈男性人权 : : 是很脑残的行为 : : 因为那个环境本就是为了要一言堂而设的 : : 但我要强调的是 : : 现在的变化只是因为之前版主的放纵和恣意而为所造成的 : : 并不是这个版本就应该要走向如此的型态 : : 若要变成这样的型态 : : 就应该要换版名 或是另外再申请一个版 : : 这才是合理的处置方式 : : 我不认为我有能力去管好一个版 : : 能给予意见跟管好一个版是两件事情 : : 我喜欢看棒球 评论棒球 : : 但不代表我可以上去打全垒打或是当教练 : : 因为这完全是两个命题 : 此点同上回覆，再强调一次，先以是否未婚质疑者是您， : 那已／未婚身分和管板能力有关系吗？ 从头到尾我没说过 已婚者不能管此板 我只说过已婚者要分享东西 是否应该转战其他地方??? 眼睛张大看清楚 认真理解 加油好吗?? : : 你的意见是个人片面性 : : 我的意见是个人片面性 : : 这个我都不否认 : : 因为谁的意见不是个人片面性??? : : 这个版最大的问题 : : 一直以来都是版主的恣意妄为 : 我只质疑您质疑点的不合理，并未对板务有什麽片面性的意见，也就是说, : 我还没表达意见就变成片面意见了（笑） : 阁下所点出的诸多问题，如果建立在您承认自己片面的情况下， : 可能有更多再思考的空间。 : PS：个性好不好也是很个人标准的，老实说我觉得你姊有点可怜。 : 同为女性，至少我弟弟不会这样说我。 你现在的所有意见都叫做"片面性意见" 包括你所有质疑我的问题 也叫做片面性的看法 请认真去理解"片面性"三个字 所有人的意见都是片面性 要讲得很全面必须要有很深入的理论和研究 甚至要引经据典 但也都还是"片面性"的看法 没有人有办法把事物的全貌都做完整叙述 所以我认为我自己的意见 不管讲得再多 都叫做片面性 不知道你抓着这点打 有没有搞清楚这句话的意思?? 至於我对我姊的观点 你可以去翻我的文章 我相信你没看过 看过的人能得到我姊很可怜的结论 也是非常厉害的想法 这点我非常赞赏 但是我也没有需要你支持反对或同意之意 你有你的自由和想法 这个我都尊重和接受 我只是原本的呈现我们家所有人的看法 包括我另外一个姊和爸妈 你怎麽做怎麽想我并不知道 也许你并没有我姊所碰到的现象 所以你并不会碰到相关的叙述 你觉得我姊很可怜 这个也是你"片面性"的思考和想法 对於片面性有进一步的认识了吗??? --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 111.240.17.48 ※ 编辑: massi013 来自: 111.240.17.48 (09/11 19:44) ※ 编辑: massi013 来自: 111.240.17.48 (09/11 19:45)