1.猜想: 未来应该不止一位板主吧? 鉴於前任板主常请假, 甚至搞失踪, 所以 「当选後, 如何协同其他板主分配时间与权责」 恐怕是目前所有参选人迫切待补充的政见吧? 2.目前 L_PTTAvenue 板对前任板主的申诉积案, 太多件是因为板主不回应! 所以 「当选後, 预计最慢可在多久时间回答使用者」要不要在政见里说明? 现有板规六、七、的时效, 只规范使用者, 不规范板主, 请问: 各位参选人如果这两周参选期内打算避而不谈, 难道打算当选後继续傲慢而爽快地拖欠使用者询问不回, 而生更多积案给小组长吗? 3.还有批踢踢各板难免遭遇到使用者以「歧视」为名指控, 所以 「请问各位候选人您对歧视的定义是什麽」? 是要照着联合国相关公约, 甚至维基百科相关条目给的定义与案例, 还是候选人为了趋吉避凶这类为了立文字狱的无理由而认定? 先拿「歧视」两个字当楔子, 其他许多会剥夺使用者的贴文推文权益的规定, 烦请明确定义, 否则未来照样继续制造更多积案给小组长甚至群组长. 4.更希望政见内容直接点出 「前任板主所订的现有板规当中, 哪些条文有弊端, 根本该修该废」! 何况现有板规就在置底区, 要参考很快. 如果有参选人直接贴个自己写好的板规初版(如果太长那就暂时先贴摘要), 比那口号愿景式的政见更明确更有力! 除掉现有的弊端就已经很不容易了, 先除弊, 再谈愿景, 好吗? 但就目前部份参选人的政见看来, 是不是连现有板规哪几条有问题, 都没下工夫搞清楚, 还巴望选上後继续放着烂的? -- 打算把现有板规照单全收继续干下去的候选人, 因为我怕投您赞成票後, 等於赞成前任板主们的分身借屍还魂, 所以至少我投反对票. --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ※ 编辑: aarzbrv 来自: 140.112.30.43 (09/10 08:14)