作者angelning (the secret life of bees)
站内CCRomance
标题Re: [问题] 前男友要来台湾玩，在台湾有男友的我该 …
时间Tue Oct 4 12:48:20 2011
这真的是价值观问题。
如果男女双方都是超级会吃醋的人，超级爱限制的人，
会规定对方要跟曾经是最亲的前男女朋友完全断绝关系，把曾经有的友谊切断
甚至认为这样才是扞卫真爱保护彼此，因为彼此的感情超级无敌脆弱
认为前任会对自己威胁，也许对前任都还没放下感情所以才会有威胁，
那的确就两个人开心就好阿，没什麽错的。
如果男女双方都跟我一样，是个不会吃这种醋的人，
是会尊重彼此的过去，认为你的过去就是造成你现在我爱的你，
并且对每一段感情都是真心经营的，并不只是激情，都有友情和亲情在，
所以分手之後没了爱情没了激情，但是友情和亲情还会存在。
而且两个人都很成熟，也相信是我的就是我的，也给对方the benefit of the doubt
两个人感情也很坚固，不会区区因为跟个前男友见面个几次就断掉，
那也的确就两个人开心就好阿，没什麽错的。
只是，现在原波的案例是两个人价值观不同，但是原波并不想出轨，
只是单纯认为远方朋友来玩自己想尽点地主之谊，但是担心自己控制慾强的男友会不答应
我觉得这和爱吃醋的人担心的不太一样吧，因为原波并无邪念阿
要是真的不在意现在男友，根本也不会来问了好吗
现在就是爱的是现任男友，在意的是现任男友，只是因为价值观不同，才来问的
而且，原波并没有想要"丢下"现任男友而去和前男友相处两周
把人家现任男友讲得像物品一样的
为什麽大家讲的都好像是原波一去会面就会劈腿一样
我不觉得价值观不合就要马上分手，但是价值观不同的确是会造成争执
而且价值观这档事情，根本也是无所谓对错的，只是看两个人能不能协调起来
我自己的态度是:
如果我的男友无法跟他前女友们当好友，无法跟他前女友们有良好的友谊，
那我会质疑他的人格。
他对待感情是真的有用心过吗?中间难道没有友情和亲情吗?
曾经这麽好的人，你居然就可以把对方当陌生人，
连对方来你住的国家，你都无法跟对方去会个面吃个饭吗?
所以，你对我的感情是不是也是如此?
还有，你无法跟对方往来，难道是你心里还没放下激情和爱情这段吗?
那如果你还没放下，我们还需要在一起吗?
还有，我可没这麽没自信!!!!!!!!!
我可不会因为男友跑去跟前女友会个面，就觉得我地位受威胁了
他会爱我，他会跟那女的分手，都是有原因的!
所以，原波男友可能是很没自信心的。
原波可能要多花点心思在培养他自信心上面。
而且再补一句: 当你试图限制对方不可以做某件事情，那件事情就会变得格外诱人喔
当你把限制拿掉之後，会让你们两个在一起的，就是真爱了。
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 67.169.93.69
※ 编辑: angelning 来自: 67.169.93.69 (10/04 12:53)
※ 编辑: angelning 来自: 67.169.93.69 (10/04 12:54)
1F：推 DarkID:我也支持原PO去当地陪,版上的人只会预设立场来酸人~ 10/04 12:59
2F：→ DarkID:根本就不懂纯粹想见老朋友的心情,真是让人心寒~ 10/04 13:01
3F：→ enliven:我是觉得OK啦 但看到本版 12398篇 难免会觉得不妥 10/04 13:02
4F：→ enliven:若当地陪 不只是当地陪呢? 搞不好一时的情绪起伏然後... 10/04 13:08
5F：→ enliven:瓜田李下 有时 能避免就尽量避免 10/04 13:09
6F：→ angelning:我刚刚才去看了12398...XDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD 10/04 13:10
7F：→ angelning:妈阿那篇文章真的超扯.........而且有点好笑耶 10/04 13:10
8F：→ foxhound1204:没什麽好讨论的 备胎就是备胎 10/04 13:49
9F：→ foxhound1204:一堆被宠坏的 10/04 13:51
10F：推 sp048048:未看先推bee~ 10/04 15:05
11F：→ angelning:^^Y 10/04 15:33
12F：→ davidkill:护驾~!护驾~！ 10/04 17:29
13F：→ a001ou:那要缴地陪税吗 10/04 18:39
14F：推 sky20501:顶多NTR而已，没啥大不了的 10/04 18:55
15F：→ fireslayer:....................... 10/04 19:13
16F：→ a001ou:又不是亲人 地什麽陪 好朋友见面顶多就跟男友一起请他吃饭 10/04 19:36
17F：→ a001ou:请问到底是为什麽须要地陪阿? 完全看不出有地陪的需要 10/04 19:37
18F：→ Realthugz:1. 你忽略感情是有阶段性的 有段期间会比较脆弱不稳 10/04 19:40
19F：→ Realthugz:2. 对方的状态不一定跟你是同步的 安全感等可不一样 10/04 19:41
20F：→ Realthugz:3. 如果凡事都以你为中心 你还是跟自己谈恋爱好了 10/04 19:43
21F：→ Realthugz:4. 如果男友觉得不舒服就叫控制欲强 真他妈的稻草人 10/04 19:44
22F：→ Realthugz:妖魔化男方 自己就正当起来了吗? 说这些话时你不会想笑? 10/04 19:45
23F：→ Realthugz:爱得如胶似漆好听就叫占有慾 自己想推开对方时叫控制慾 10/04 19:47
24F：推 LittleID:不认同 跟能不能和前男友维持友谊无关 单身没人管 10/04 19:55
25F：→ LittleID:但是有现任了以後 就是要顾虑他的感受 信任信任 10/04 19:55
26F：→ LittleID:给爱扯信任的一句话 对方信不信任你 是由你来决定 10/04 19:56
27F：→ LittleID:不是由对方来决定的 10/04 19:57
28F：→ LittleID:地陪地陪 原来旅游没有伴游小姐就不会啦？ 10/04 19:58
29F：→ LittleID:介绍景点、提供资讯当然可以 还提供伴游才能叫地陪吗？ 10/04 19:59
30F：→ yuenblack:我觉得这个CASE不是价值观的问题，是尊重的问题…… 10/04 20:32
31F：推 rightaway:这篇也太扯 原po是有几句提到现任男友 他没自信的推论 10/04 20:45
32F：→ rightaway:你都讲得出来...晕 10/04 20:45
33F：推 rightaway:抱歉是我没看仔细 原po有提一句 男友不泰认同异国恋 10/04 20:47
34F：→ rightaway:你的推论应该是从这边来的吧? 不要把错都一昧推给他 10/04 20:48
35F：→ rightaway:光从原po单方发言男方就够可怜了 来个对质应该会成为卖 10/04 20:49
36F：→ rightaway:作的催泪小说 10/04 20:49
37F：→ rightaway:另外 不能和前女友当好友 也不一定只是男生的错 10/04 20:50
38F：→ rightaway:这样就质疑到人格去??????? 10/04 20:50
39F：→ fukobe:我可以保证如果前女友个性和本文一样, 分手一定不是我的错 10/04 22:07
40F：推 fukobe:12398应该至底才对..这里每个上来讨拍的不是都幻想变那样吗 10/04 22:11
41F：推 Realthugz:哈我去看了楼上那篇 就一个不负责任的人硬拖一个陪葬 10/04 23:05
42F：推 Realthugz:看到这种的会有戳破她编织的世界的冲动阿!! 10/04 23:08
43F：推 pal42204:不愧是_____ 10/05 00:08
44F：→ angelning:原波也没说要全程都陪好吗，也有说可以找共同朋友阿 10/05 01:01
45F：→ angelning:而且谁知道他们交往阶段到哪里了，是刚开始还是很稳定 10/05 01:02
46F：→ angelning:当然不能和前女友当朋友不一定只是男生的错，但是如果 10/05 01:03
47F：→ angelning:每一个前女友都无法当朋友，甚至是男方自己心理决定的 10/05 01:04
48F：→ angelning:那我当然觉得有鬼。更何况原波他跟前男友一直陆续也有 10/05 01:04
49F：→ angelning:联络，又不是陌生人，其实已经是朋友了。老朋友来台湾， 10/05 01:05
50F：→ angelning:如果带他去走走逛逛，男友如果可以来当然也是最好 10/05 01:05
51F：→ angelning:我同意这是尊重问题，因为现任男友完全不尊重原波 10/05 01:06
52F：→ angelning:回R的第三点:那如果凡事都以那个单纯以对方是外国人就 10/05 01:07
53F：→ angelning:反对的男生为立场，丝毫不尊重女生的朋友，那你也跟 10/05 01:07
54F：→ angelning:自己谈恋爱好了。尊重是双面的，你要原波给男友尊重， 10/05 01:08
55F：→ angelning:没自信控制慾强的人也要给女生尊重好吗。大家不用脑补 10/05 01:09
56F：→ angelning:女生就是要马上搬去跟前男友同居两周。搞不好人家也只是 10/05 01:09
57F：→ angelning:计画跟一堆共同朋友出游一天，也想带男友。 10/05 01:10
58F：→ angelning:好朋友从远方来我这玩，就算是不熟的我也会地陪个一天 10/05 01:10
59F：→ angelning:12398和这篇完全两马子事。你们也实在脑补太严重了 10/05 01:12
60F：→ angelning:回R的4: 如果女生想招待老朋友，也有考虑现任男友， 10/05 01:13
61F：→ angelning:也会代共同朋友出游，男友要是答应也会带去，这样你 10/05 01:13
62F：→ angelning:也可以骂人家不尊重甚至说自我中心? 真他妈的稻草人 10/05 01:14
63F：→ angelning:12398那篇去会前男友还是隐瞒的，心理自己早就感情澎湃 10/05 01:15
64F：→ angelning:跟这篇原波完全不一样耶。我怀疑如果前男友不是外国人 10/05 01:16
65F：→ angelning:乡民是不是还会骂成这样。CCR的开版就是为了要有个净土 10/05 01:16
66F：→ angelning:并且彼此尊重互相包容，毕竟感情的观念是人人不同 10/05 01:17
67F：→ angelning:我可以保证男生要是个性跟fukobe一样，根本不可能变成 10/05 01:19
68F：→ angelning:我的男友更枉谈前男友，而且一定不是我的问题。 10/05 01:20
69F：→ angelning:Real妖魔化女方，自己就正当起来了吗? 我看你说这些话都 10/05 01:21
70F：→ angelning:大笑了。 10/05 01:21
71F：→ angelning:喔不过看到你之前的推文可以知道你是个manipulator 10/05 01:25
72F：→ yuenblack:嗯、我觉得原PO男友有够可怜，女友也不跟他沟通就跑来问 10/05 01:32
73F：→ yuenblack:怎麽可以新旧兼顾(话说很多人不认识台湾人也是一个人来 10/05 01:32
74F：→ yuenblack:了，到底不顾现任感受当地陪的必要性是？)然後还被根本 10/05 01:33
75F：→ yuenblack:不认识的人扣没自信控制慾强人格有问题的帽子…… 10/05 01:34
76F：→ angelning:我是觉得脑补严重的乡民似乎自信心更不够控制欲更强啦 10/05 01:36
77F：→ yuenblack:尊重自由都是互相的，我看不出来a版友在高唱尊重女方自 10/05 01:37
78F：→ yuenblack:由的同时有同时尊重男方。 10/05 01:37
79F：→ angelning:你对我很不了解。如果女生不尊重男方我当然也会不认同 10/05 01:38
80F：→ yuenblack:有的人就是在意对方前男/女友的存在，您也说观念人人不 10/05 01:38
81F：→ yuenblack:同，但是看您扣男方啊其他版友帽子倒是扣得满开心的 10/05 01:39
82F：→ angelning:因为我觉得乡民们扣女生帽子实在是扣太大了呢 10/05 01:40
83F：→ cedric2000:尊重男方应原PO要做的 关A版友什麽事呀?A版友只是就这 10/05 01:40
84F：→ a001ou:都特别提到 要待两周 跟 朋友也不是随时有空 你还会觉得 10/05 01:40
85F：→ angelning:而且我的确对於一个单纯因为对方是外国人就反对的人， 10/05 01:40
86F：→ angelning:不太能苟同 10/05 01:40
87F：→ a001ou:不是要全程陪伴吗? 光看他的叙述就算不是全程陪伴 也好歹 10/05 01:41
88F：→ angelning:全程陪伴我也会觉得不认同，顶多陪一两天不然也吃饱太闲 10/05 01:41
89F：→ a001ou:是玩好几天了 说真的 要一起出去玩没问题 但男友请带在身边 10/05 01:41
90F：→ cedric2000:件事提出自己的看法 要是有人做不到接受多元声音可以考 10/05 01:41
91F：→ angelning:可是板上反对者连这都反耶。我们谁也不知道原波要陪多久 10/05 01:42
92F：→ a001ou:又或者有跟男友说 这样遮遮掩掩的 不让人起疑才怪咧 10/05 01:42
93F：→ yuenblack:如果说当前任男友的地陪的优先度在原PO心中大过於消除和 10/05 01:42
94F：→ yuenblack:现任之前的不安要素(没有说不能去，但是根本没跟男友沟 10/05 01:43
95F：→ cedric2000:虑关电脑或到你自己喜欢的版 尊重好讲基本礼貌却难做到 10/05 01:43
96F：→ a001ou:事主只说怕男友反对 奇怪 既然男友反对那不会先请澳洲男 10/05 01:43
97F：→ yuenblack:通就跑来问一把抓两全其美的方法，实在……)那我想原PO 10/05 01:44
98F：→ a001ou:一起吃个饭 让男友看过了解过後 再来讨论出游事宜? 若男友 10/05 01:44
99F：→ yuenblack:对现任的感情也不过尔尔。 10/05 01:44
100F：→ a001ou:仍不开心 看是要分手还是就别一起出游 若澳洲男真的是好友 10/05 01:44
101F：→ yuenblack:更正错字：和现任之「间」 10/05 01:45
102F：→ angelning:楼上意见不错阿，这我同意。 10/05 01:45
103F：→ a001ou:会不能体谅? 10/05 01:45
104F：→ angelning:a001ou提的意见我同意 10/05 01:45
105F：→ angelning:这也是原波想来问大家给的建议不是吗? 10/05 01:45
106F：→ goodnester:真好奇啊~接下来是不是复合心得文了~等着看~ 10/05 01:46
107F：→ angelning:如果大家可以都跟你一样提建议而不是批骂半天就好了 10/05 01:46
108F：→ goodnester:反正.....这种喔....看多了啦~ 10/05 01:46
109F：推 yuenblack:a00的意见之前也有人讲过类似的了……= = 10/05 01:46
110F：→ a001ou:另外 这根本不是是不是外国人的问题 重点是"前男友" 10/05 01:47
111F：→ angelning:不管是谁说的我也都同意阿，谁说原波不愿意了 10/05 01:47
112F：→ angelning: 是外国人。原波有说现任男友反对异国恋所以很介意这段 10/05 01:48
113F：→ angelning:且不管是不是前男友还是外国人问题，我个人觉得女生 10/05 01:50
114F：→ yuenblack:那如果原PO觉得就算跟现任之间产生嫌隙也要当地陪那也是 10/05 01:50
115F：→ angelning:并不是如大家想的衣样过分阿 10/05 01:50
116F：推 LittleID:你该不会以为不是外国人男友就会答应一对一去玩了吧！？ 10/05 01:50
117F：→ yuenblack:她的选择了。每人地雷不同，不用原PO现任反对异国恋就说 10/05 01:51
118F：→ yuenblack:他控制狂了吧 10/05 01:51
119F：推 Realthugz:不管啦 你控制狂 :D 10/05 01:52
120F：→ LittleID:而且一直说别人脑补 认为"只是见个面"也是你假设的 10/05 01:52
121F：→ LittleID:"搞不好也是约一群朋友一起去"也是你假设的 10/05 01:53
122F：→ LittleID:然後再来说这样又有什麽关系 这不也是脑补... 10/05 01:53
123F：→ Realthugz:我从来就没脑补过碰面会发生甚麽事 着眼点在男友的感受 10/05 01:53
124F：→ Realthugz:就连吃饭也要被拖去 不想去还显得小器对吧 10/05 01:55
125F：→ yuenblack:我不禁想如果是台湾男生去旅居国外的前女友的城市旅行， 10/05 01:55
126F：→ Realthugz:整个scenario都想好啦 正义之师师出有名 10/05 01:55
127F：推 LittleID:这边反对的根本不是去两星期还是两天的问题 10/05 01:56
128F：→ yuenblack:女方问类似的问题，应该是台湾男生被鞭说不独立吧XDDD 10/05 01:56
129F：→ Realthugz:我们也不知道原文感情状态是怎样 10/05 01:56
130F：→ LittleID:是有没有尊重现任男友的问题 不是加上个自由就什麽都可 10/05 01:57
131F：→ Realthugz:一堆人就赶紧跳出来信誓旦旦说这样不会有事 男友不信任 10/05 01:57
132F：→ LittleID:男女对调的话...男的超弱的啦 出国查资讯也不会 藉口！ 10/05 01:58
133F：→ fukobe:有没有annachou和angelning复制贴上等级几乎一样的八卦XDDD 10/05 03:56
134F：→ fukobe:反正原po目前找不到她想要的回答应该是也不会在出来了.冏> 10/05 03:58
135F：推 why05:那只是以其人之道还治其人之身罢了 因为有人一直人身攻击 10/05 05:12