作者Cain (该隐。Tenerife好好玩)
看板CCRomance
标题Re: [认真] 请教问题
时间Fri Apr 30 21:12:09 2010
※ 引述《titinana (gigo)》之铭言:
: 首先先感谢大家的指教:)
: 话说这个题目当初要订的时候我也觉得很棘手
: 加上跟教授谈过之後
: 才发现
: 天阿......
: 教授不是很支持异国恋
: (因为她才结束一段五年多的异国恋情)
: 所以让我报告写起来有点战战兢兢
老实说,如果一个教授会要求一份报告「异国恋可不可行」....
我对这位教授的研究动机甚至是学识背景都会给一个问号 = =
人类都可以登月球复制羊了,还来问异国恋可不可行?
这等级大概跟十七八世纪的研究报告「黑人与白人是否可成功生产下一代」有得比
(怎麽会不可行?只是成本和机率的问题而已啊!)
: 我想我报告的可不可行
: 会定义在继续走下去这一个方向
: 不论有无结婚
: 只要还彼此认定在一起
: 就我的内容而言
: 就会定义在是可行的
什麽叫做「彼此认定还在一起」?
如果某天日本的某位爆红AV女优来台参加XX展开幕
女优:台下的各位们,我的心永远与你们在一起!>/////<
宅男们:女神!我也是!>/////<
这样.... 双方都觉得他们「在一起」.....
有算符合你的「可行」的定义吗?= =?
: 其实有很多的data有显示异国恋情的成功率
: 大多是以结婚做为成功依据
: 我知道这不是一个”必定”的结果
: 毕竟大家对於感情的归依要如何是彼此讨论出来的
: 但是希望了解更多为什麽异国恋要特别被放大
: 这里的放大不一定是被抨击
: 或许是更受到关注或被更讨论
: 不可否认大家认为这样的恋情就是比较不同
: (至少朋友圈是这麽觉得的,或至少在台湾是这样??)
: 不同也不一定是负面的
为什麽被放大?
因为跟「多数人」「以为的」「主流」不一样啊!
如果牧场里一堆黑白乳牛,里面突然出现一只紫牛
你不会特地去注意到牠吗?
这里比较有趣的点应该是:
异国恋者(当事人)和非异国恋者(非当事人、旁观人)
是否认为其恋情受到更多的关注?
如果是,那特地去关注或是被关注的原因为何?
比较这两个族群的数据会比较有趣
我会比较好奇会不会有当事人自我感觉很受关注但是旁观者其实不太在意的结果出现
: 所以希望讨论两个不同观念或不同背景的人
: 相处起来
: 是对"恋情"有正面作用
: 或负面有可能的摩擦又是哪些
这个跟你上面说「希望了解更多为什麽异国恋要特别被放大」好像不太相关?= =?
而且这个「不同观念」的定义是什麽?
是指对金钱、家庭、婚姻的观念吗?
那不用找到外国人,光是街上随便找两个台湾人的观念就不太一样了
「不同背景」的定义又是什麽?
是指原生家庭的富裕程度?教育程度还是什麽东西?
上面你这段问题光是在结婚板或婚姻板就一大堆可以拿来写报告了
: 当然有很多的资料可以用
: 只是希望听听亲身经历的版友
: 有没有小故事可以提供
: 譬如异国恋和之前与台湾人交往的过程中
: 有没有最大的不同
: 是摩擦?还是感情的增温?
我讲白一点好了
这世界上所谓的外国人有67亿人口(总人口扣掉台湾人口)
这67亿人里我只跟一个人交往过(好吧,部分板友可能有>1的经历)
而台湾男性人口有1164万人,我只交往过(7年)一个
拿这样的 67亿分之一跟1164万分之一去做比较.... 意义在哪里?
就算我交往的这64亿分之一是顶天绝地的好男儿,也不表示那剩下的
63亿九千九百九十九万九千九百九十九人都一样好啊!="=
就算我交往过的这1164万分之一刚好不适合我,也不表示剩下的
1163万9999人都完全没有我的菜啊! ="=
那这样的比较,究竟有啥意义啊?= =?
: 因为其实只是很单纯想要写一篇关於这样的报告
: 也谢谢版友的帮忙:)
: 希望可以听听更多不同的想法
: 最後还是谢谢大家在很热很热的天气下看完狗屁不通的讨教文
: (话说今天的天气到底跟前几天比起来是怎麽回事。。。)
只想说........... 请爬文 Orz
板上一堆文章都在写异国恋的经历和心情
是完全无视吗?= =?
--
懒得看文章也还有啊!
--
喜怒哀乐,各有滋味不同
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 212.39.32.19
1F:推 luee:紫牛…Milka吗?XDDD 86.31.166.21 04/30 21:49
2F:推 aamb:只有我狂笑大推这篇文吗?XDDDDDD 130.209.82.195 04/30 21:58
3F:推 Lempicka:每次看该隐的文章都会边笑边点头,使用 72.181.157.193 04/30 22:12
4F:→ Lempicka:的比喻太有趣了... XD 72.181.157.193 04/30 22:13
5F:推 luee:糟糕,我想到以前裸猿问"关於洋派"的问题… 86.31.166.21 04/30 22:26
6F:推 luee:裸猿对不起!>////< 86.31.166.21 04/30 22:26
7F:推 MrsLK:GJ! 68.165.132.182 04/30 22:38
8F:→ MrsLK:常看到这类的"研究"或问题,只觉得无言啊... 68.165.132.182 04/30 22:38
9F:→ MrsLK:先入为主的bias不先处理好,研究也是枉然. 68.165.132.182 04/30 22:39
10F:推 aamb:应该是说中心问题问错,报告内容就可以不必 130.209.82.195 04/30 23:19
11F:→ aamb:看了。 130.209.82.195 04/30 23:19
12F:推 NOV11:这篇回的真好 77.165.141.213 04/30 23:40
13F:推 NakedApe:AV女优的例子好棒呵 114.45.219.248 05/01 01:29
14F:推 AniSll:推推推218.167.200.112 05/01 13:43
15F:推 ilove1214:我也爱AV女优的例子XDDD118.165.216.220 05/01 16:31
16F:推 Ballerina:我对於非A即B的问题 实在一点兴趣也没有 118.169.230.44 05/01 16:49
17F:→ Ballerina:然後也是边看边大笑XD 118.169.230.44 05/01 16:50
18F:推 moonfish:推~GJ! 219.36.206.53 05/02 00:56
19F:推 dreamsclouds:推! 118.171.212.40 05/04 00:29
20F:推 NakedApe:luee真了不起,那麽久的文章也有印象。 140.119.62.48 05/20 15:09
21F:→ NakedApe:不过那真的是一次发问不不精确的好例子 140.119.62.48 05/20 15:09