作者kuriri (阿栗)
看板CCRomance
标题Re: [问题] 这里有台港吗?
时间Sun Apr 19 00:29:56 2009
想借用这个讨论串来讨论「很」跟「是」
刚刚港仔先生的推文也有提到「是...的」的问题
豆腐先生的问题是
他经常会说「我『是』帅」、「我『是』强」之类的话
这些句子里的「是」得改成「很」才会通顺
但我提醒过很多次 他还是改不太过来(是我太严苛吗@_@a)
用英文来想都是「am/are/is」
用日文来想都是「は」
不知道有没有什麽说明方法比较好理解呢？
是不是通常「是」的後面得加上「的」才不会古怪？
因为通常「是」的後面是接名词而非形容词
例如「我『是』快乐『的』」隐含着我是快乐的「人」之意
不知道这样的推论是否正确？
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 203.67.104.14
1F：推 larva:be动词不会用在这种地方。我也常犯这错误.... 04/19 00:34
2F：→ larva:但对我来说「我很什麽什麽」是i'm "very"什麽什麽，太强烈 04/19 00:35
3F：推 larva:忽然想岔题，我认识一个美台恋的美国人快结婚了，大学毕业後 04/19 00:39
4F：→ larva:还工作过才学中文，能说中国式与台式中文，非常神奇。 04/19 00:40
5F：推 gimogimo:我也认识大学学妹在中学会考高考的 中英文也是A.... 04/19 00:45
6F：→ aamb:像「机车」和「囧」吗 XDDDDD 04/19 00:46
7F：→ larva:大概就像是会说「整个很强」这种当代(?)台式中文....XDDD 04/19 00:48
8F：推 aamb:这个美国人整个很强啊！ (拇指) 04/19 00:50
9F：推 larva:我怕他有上B不敢讲太多，总之他与我类似同行，文言造诣极佳 04/19 00:53
10F：→ larva:搞不好他根本在板上潜水....XDDD 04/19 00:54
11F：→ larva:跟爱丽儿讲话我终於恢复了台式中文打字法！刚刚好错乱...:p 04/19 00:54
12F：→ larva:一切都是港仔的错。（指） 04/19 00:54
13F：推 gimogimo:你要来正经的文法 要有 object + is/am/are +SUBJECT 04/19 00:56
14F：→ gimogimo:就是 我 长得 很 帅 04/19 00:56
15F：推 larva:但回归到文言呢？譬如形容此男子很好看，会说其人俊俏，不会 04/19 00:57
16F：→ larva:有be动词。（扯远）「有」这个字也很台式喔！ 04/19 00:58
17F：→ aamb:(大声公呼叫) 很强的美国朋友你快来出个声吧！ 04/19 00:58
18F：→ larva:「你有去注册吗」是台式，「你注册了吗」比较中式。 04/19 00:58
19F：→ larva:台湾会说「我有看到」「他有跟我说」，这应该是台语文法？ 04/19 01:00
20F：→ larva:对我来说彷佛是把「有」当作过去已完成之行为的用法。 04/19 01:00
21F：推 aamb:应该是，中文应该是要说「我看到了」、「他跟我说了」， 04/19 01:01
22F：→ aamb:是过去完成式才对。 04/19 01:02
23F：→ larva:黑压，「挖无夸丢」应该细台语谋m丢。 04/19 01:02
24F：→ kuriri:但事实上平常口语 还真少「正经的文法」的(笑) 04/19 01:02
25F：→ aamb:蛤肉的台语整个有强到喔！ 04/19 01:03
26F：推 angelning:如果在"是"前面加上一个"就"，就可以讲的通-->我就是帅 04/19 04:30
27F：推 poohrose:恩，不过意思、语气有差～ 哇 这里好华语教学的感觉 04/19 08:58
28F：→ poohrose:现在很好奇那个整个很强的美国人！！（快出来吧！！） 04/19 08:59
29F：推 babbitt1007:我也不知道该怎麽跟人家解释「很」跟「是」 04/19 12:52
30F：推 sopsy:哇˙变成华语教学了，大家不说我都没想过这种差异 04/19 14:09
31F：推 gimogimo:指自己 <----- 始作蛹者 04/19 14:13
32F：推 imoimo:我都直接跟日人说形容词的前面要加「很」 04/19 16:30