※ 引述《aamb (爱丽儿其实不在伦敦。)》之铭言： : 我和杰克目前的生活和感情关系让我很满意， : 比起板上的大家，我们很幸运，现在并没有难关。 : 主要歧见就是在婚姻这件事。 : 杰克在天主教社会长大，虽然并没有虔诚到每周都要上教堂， : 但是他认为稳定交往的终点，就必然是结婚。 : 可是我对婚姻这个制度是一点信心/好感都没有。 : 我觉得，承诺一生这种事情要用做的，就算有仪式见证也难以保证其可行性； : 更何况，我对我自己承诺的信守与否端看我自己，我不需要一个外在力量来规范我。 : 我更不相信一纸结婚证书就能保障两人关系的美好与幸福。 : 高品质的关系得靠自己经营，和结不结婚没有正相关。 : 我也不需要所谓的「法律保障」-- : 抓奸提告的法定元配权力啊赡养费啦之类的东西。 : 简单说就是我对自己的期许是我可以不断增进经济、心智和情感的独立， : 在感情关系里双方虽是平等夥伴的关系， : 但另一方若心不在了我不需使用以上法律保障的权益依然可让自己的生活继续下去。 : 至於身後事， : 我的想法也是早早立好遗嘱交律师公证，每年renew， : 保障若意外发生时另一半按彼此意愿处理所有相关事宜的权力。 : 我自以为我已经设想周到了，总之我愿意同居却不想结婚。 我是觉得，「不需要」不是你完全说 NO 的唯一条件(或原因) 就上面你所写的，你让自己做好准备，即使很多坏的情况发生，你也能自立自强 所以你可以说你「不需要」婚姻的加持 但是婚姻本身并不会带给你负面的影响不是吗？ : 但我没有设想到的是杰克是支持婚姻制度的死忠派， : 别人要同居二十年生养小孩共同置产却不婚如我老板没有关系， : 但他和他的伴侣是一定要结婚的。 : 这种牵涉到基本价值观的问题基本上没有什麽辩论的空间。 : 所以我现在能做的就是把婚礼预定日期尽量押後， : 说是等双方都工作稳定，再谈这件事。 : 但是迟早还是要面对的... T__T 我自己目前也是同居未婚 我跟我家老大都没有结婚的打算 原因是觉得两个人相爱同居就很足够 不需要劳什子的一纸婚约来束缚证明什麽 这一点我们跟爱丽儿的想法是一样的 不过有一点不同的是 我们心里都认同「如果有需要，我们就结婚吧！」 什麽是有需要的时候呢？ 比如说其中一方心血来潮觉得办个婚礼很有趣可以资纪念 比如说其中一方要移居第三国家但是那个国家对於同居伴侣的保障不够的时候 (这个等以後再写) 比如说... 很多很多情况都可以 trigger 我们去结婚 对我们而言，不结婚只同居很OK，结婚也很OK 并没有那个选项优於另一个选项 我们只是没有特别的兴趣去花那份心思去办一场婚礼 (台湾瑞典各办一场... 还是把那个钱省下来去度假比较实在 = =) 说白了，结婚对我们现在来讲有点像脱裤子放屁(=多此一举) 如果没有其他诱因，我们大概就一直这样下去 我想对爱丽儿说的是 既然你已经做好万全准备保持自己独立，不管是单身或同居或结婚与否 那麽为什麽不能把那一纸婚约舍给杰克呢？ 尤其是当他对於婚姻有如此强烈的憧憬 成为人妻并不表是你就不成熟不独立必须事事依赖杰克 那你究竟是惧怕婚姻的哪个部分而使你抵死不从不愿走入礼堂？ 如你所说杰克是你那个「对的人」 我们通常费尽心思希望对方感到甜蜜与被爱 那麽，就当作这一纸婚约是送给杰克最甜蜜的大礼，又有何不可？ 如果你连最坏的打算退路都想过了，那麽婚姻於你有何惧？ 中文里的「嫁」「娶」彷佛标示了一种不平等的男女地位 但英文里的 marry 却没有主从的意思在 Would you marry me? 你是否愿意跟我厮守做我人生的伴侣呢？ 只是当你回答 Yes I do 并没有抹灭日後翻盘的可能性唷 :) -- 所有的誓言、婚约与甜言蜜语 我们所能相信的仅是那当下一刻的诚意 仅此而已 -- 喜怒哀乐，各有滋味不同 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 212.39.32.19