男主角：胖手人/quant/27/纽西兰 女主角: 莉莉/家庭主妇/31/台湾 目前状态： 同居伦敦 故事： 胖手人是个nerd、所以他作的每件事情每个决定、都一定有一大篇理性辩证当後盾。 就连他当初的告白信、也是列出三点理想女友的条件之後、才扭扭捏捏的以 "我想你应该知道我在説谁了吧？" （低头扭手用脚画圈圈）作结。 想当然尔、要把他骗上红毯的另一端、一定要有个很好的理由。 "so how much ARE you committed to this relationship?" 我问 "Very much!!! " 胖手人急急的説 "Don't you think marriage is a ritual of commitment?" 我进攻 "but I don't need a mundane ritual to show my commitment!!"胖手人放大绝 结婚的理由有很多、从财务身分上的保障、社会结构的压力、父母亲人的期待、等等等 每一个理由都可以写上洋洋洒洒一大篇、但是这里面每一个理由都跟相爱无关。 "相爱就会想要在一起、不爱了难道一纸证书绑得住想飞的心灵跟肉体吗？" "所以严格的来説、结婚只是一个订立契约的过程、好让以後毁约的那个人得到惩罚吧？" 这个论点是我完全同意、并且无法辩驳的。 加上我在英国的同事老师们、在一起20年没结婚又小孩两三个、到处都是。 他们都是婚姻与commitment完全无关的活生生见证。 正巧、我所上有一对英国情侣、从大一就在一起、已经七八年了。 两个人的身体和钱都已经在一起同居很久、也早就计画彼此的未来。 "他们真是我看过最match的一对了" 这是大部份的朋友对他们的印象 可是男生大卫不知道什麽时候、迷上一个很具有野性魅力的女性同事。 实验室的每个聚会、大家都可以看到他跟发情的小狗一样递酒添衣、 即使正牌女友在旁也是一样。 旁观的人看得很不忍、而我更多的是感叹。 大卫仔细小心又保守、正牌女友小鸟依人又贤惠、而女同事完全是个热情吉普赛 最重要的是、女同事喜欢的是同实验室另一个超级阳光男孩。 It would NEVER work out! 於是我跟胖手人讨论这个案例。 "大卫跟我们两个的性格有点类似、都是小心又实际的人、 你也看过他以前有多爱他女朋友、这很明显是大卫昏了头, 可是就算是这样一个短暂的obsession, 居然也可以威胁这样一个相配又稳定的关系、 你怎麽知道我们的关系不会这样？ 你说你不须要一个仪式来证明自己的commitment, 但是你怎麽知道你在未来的几十年都可以理智的想起你的commitment？ 你怎麽知道你不会利用对年轻肉体的渴慕来拯救自己的中年危机？ 就像是手枪需要一个保险一样、为什麽爱情这种情绪化的冲动的东西不须要一个保险？ 要是真的想开枪、拉开保险就行。 但是要是没有保险、手枪走火毁掉什麽珍贵的东西、那就後悔莫及了吧？ 所以结婚也是一样、一纸证书绑不了想飞的心、但是证书上应该要写上我们相爱的理由、 让我们毁弃这一纸证书的时候、可以有最後一次机会想想、我们相爱的初衷。" ... ... ... 於是.....好骗的纽西兰人就上勾了阿～～～～哇哈哈哈哈哈～～～ 从此之後、他的朋友同事询问结婚的意义时、他就会一本正经的把上面这段话复述一遍。 结论: 我读科学要作什麽屁研究～ 真应该去创立一个什麽科学教来骗人赚钱才是真格的阿！！ =============== 无厘头填充题的分隔线 =================================== 请问 下面列出本文七个句子中、哪一个可以将"小头"成功代入而不影响文意？ 1. "我想你应该知道我在説谁了吧？" （低头扭手用小头画圈圈）作结。 2. "相爱就会想要在一起、不爱了难道一纸证书绑得住想飞的心灵跟小头吗？" 3. 两个人的身体和小头都已经在一起同居很久、也早就计画彼此的未来。 4. 你也看过他以前有多爱他女朋友、这很明显是大卫昏了小头 5. 就像是手枪需要一个保险一样、为什麽小头这种情绪化的冲动的东西不须要一个保险？ 6. 所以结婚也是一样、一纸证书绑不了想飞的心、但小头上应该要写上我们相爱的理由。 7. 但是要是没有保险、小头走火毁掉什麽珍贵的东西、那就後悔莫及了吧？ --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 212.169.1.116 ※ 编辑: polypedates 来自: 212.169.1.116 (03/22 04:01)