作者JCC (JCC )
看板CCRomance
标题[转录][八卦]异国难婚 嫁桃太郎怨偶最多
时间Mon Jul 14 09:42:21 2008
作者: lovebbcc (花本はぐみ最高...) 站内
标题: [八卦]异国难婚 嫁桃太郎怨偶最多
时间: Mon Jul 14 09:24:21 2008
http://tw.news.yahoo.com/article/url/d/a/080714/4/135ox.html
异国难婚 嫁桃太郎怨偶最多
更新日期:2008/07/14 04:32 林幸妃台北报导
异国婚姻虽浪漫，却经不起现实的考验？内政部调查发现，国人和外籍配偶离婚
的比率不断增加，去年底，每五对离婚者有一对是异国联姻，尤其女性嫁给外国
男性的离婚率更高达本国人的四倍；尤以台女嫁桃太郎的怨偶最多，比例超过千
分之二八八，几乎每三对就有一对选择一拍两散。
晚晴协会副总干事林莳萱指出，愈来愈多选择和异国配偶结婚的女性因婚姻出问
题而找该会协助，配偶国籍包括日本、香港、法国和澳洲等，问题多出在观念差
异。国人以为日本和台湾社会、文化背景较相近，实际上日本男性的父权观念比
台湾更严重，大男人作风常让太太没有喘息空间。
认文化相近 谁知观念差异大
此外，我国男性迎娶东南亚和大陆配偶的离婚率也居高不下。高雄医学大学性别
研究所助理教授林津如认为，外籍女性不远千里而来，很想在台湾落地生根，但
多因老公霸权式的特质和父权家庭体制而不得不伤心分手。
一名外事警官说，台湾女性嫁给东南亚籍新郎以泰国籍最多，依他的经验，不少
是女大男小，且年纪相差非常多，其中不乏假借人头结婚来打工。
内政部於去年首度统计国人和其他地区配偶离异比率，发现去年全国总离婚五万
八五一八对，为近六年来新低。但异国联姻占比率却节节高升，以一八．九五％
创历年新高，较前一年增加○．九九％。
整体而言，国人和外籍配偶的离婚率为千分之二八．四，其中和外籍新郎分手的
离婚率为千分之四四．七，外籍新娘为二七．二，为国人有偶人口中男性的四倍
、女性的三倍之多（加上和外籍通婚案例，国人男性离婚率为千分之一一．四一
，女性为千分之一一．八一）。
泰籍配偶离异率 仅次於日本
在政府对外籍配偶采紧缩政策後，国人和大陆籍配偶的离婚率略微下降，从九十
三年的千分之三五．七一降为二八．三五。以所有国籍来看，台湾人和日本人联
姻的离异率最高达千分之一五三．一二，其次为泰国籍的千分之五一．九九，第
三为柬埔寨约千分之三○．六一。
在人数方面，台日联姻并不多，但按照比例看，却是最不易维持，台湾女性嫁给
日本桃太郎的离婚率高达千分之二八八．三七，日本女性嫁给台湾男性的离婚比
率更高达千分之三六．四七，都较国人联姻高出许多。很多人受韩风影响，对韩
国充满想像，但台韩联姻中，嫁给阿里郎者离异比率超过千分之五一、与韩籍妻
子离婚的比例为千分之一六。
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 203.69.153.69
1F：推 moonfish:到底为什麽 日本人＝桃太郎？ 07/14 10:05
2F：→ nastenka:本版版规一 请参考一下 虽然本文挺值得参考的 07/14 10:06
※ 编辑: JCC 来自: 211.20.78.70 (07/14 10:09)
3F：推 lovebbcc:我觉得它的数据有问题 台男日女的离婚率应该是百分比吧! 07/14 10:43
4F：推 snowshadow:我也有看到这一系列的新闻 不过数据看看就好 但还是有 07/14 10:49
5F：→ snowshadow:些点值得参考噜 07/14 10:49
6F：推 tkr:台女日男 离婚率 288 / 1000 超高的~@@ 07/14 10:56
7F：推 nastenka:可能是其他国家都以千分比来比较统计 所以用统一单位吧 07/14 10:58
8F：→ nastenka:不过写成新闻 既然写的都是比较高比率的 为了方便阅读 07/14 10:59
9F：→ nastenka:改成百分比会比较好吧 tjr跟JCC没自介呢（伸手） 07/14 11:00
10F：推 verina:阿，看到我的老师的名字（羞） 07/14 11:11
11F：推 himurajacky:哈哈哈哈哈哈哈哈 这篇我弟早上才在MSN丢给我XD 07/14 12:09
12F：推 minawu:话说这位转文的人是谁啊？版友吗？没印象耶！ 07/14 13:40
13F：推 nessieloch:我也蛮好奇的 07/14 13:49
14F：推 marija:我认识嫁到大分的台湾女孩 还跟公婆住 非常幸福 07/14 14:02
15F：推 missface:我只有一个问题，原po从政黑转文过来，虽然後来把转录的 07/14 14:18
16F：→ missface:板名修掉，这样难道就不成立从政治相关板转文的事实吗？ 07/14 14:18
17F：→ missface:去allpost查原发文者lovebbcc的文章，可以发现是发表在政 07/14 14:19
18F：→ missface:黑的啊。如果修掉板名就不代表是从政治相关板转录来的， 07/14 14:19
19F：→ missface:这样是不是也太钻漏洞了点？ :O 07/14 14:19
20F：推 minawu:其实也是还好啦，因为新闻就是新闻，奇摩也有这新闻啊。 07/14 14:31
21F：推 missface:所以我觉得原po可以直接自己重贴，不需要转录又修掉，不 07/14 14:33
22F：→ missface:然这样如果其他人也循这样的模式，转来再把板名修掉，这 07/14 14:33
23F：→ missface:样板规一的政治文这规定等於白设了....:~~~ 07/14 14:33
24F：推 minawu:因为这内容不光是政治文啦....不过我有点介意一位没出过声 07/14 14:34
25F：→ minawu:的版友第一PO就是这种新闻，也没有加感想或其他的，感觉很 07/14 14:34
26F：→ missface:重点不在转贴的是啥，而是转贴後的後续动作有待商议。能 07/14 14:35
27F：→ minawu:没礼貌。就像是跑去人家餐厅连个菜都没点就说喂我看你们餐 07/14 14:35
28F：→ missface:尽量把这些不必要却可能出现的争议事先规避掉我想比较好. 07/14 14:35
29F：→ minawu:厅会倒店一样，奇摩子不太愉悦.... 07/14 14:35
30F：→ missface:他本来转来的原文里面还有lovebbcc对这件事的政治注解， 07/14 14:36
31F：→ missface:allpost查得到。所以我不太懂他要转录而不直接重贴新闻内 07/14 14:36
32F：→ missface:文就好的意义在哪？ orz 07/14 14:36
33F：→ missface:然後板规写的是政治文或是政治相关板转来的文章，所以跟 07/14 14:38
34F：→ missface:内文是不是政治化没有太大关系，不然可能要修改板规。:~ 07/14 14:39
35F：→ missface:不然这样子後续修板名的动作我觉得实在有点争议。 O-oa 07/14 14:40
36F：推 cedric2000:我倒觉得不用太在意 不管转文者的心态到底是热心提供 07/14 15:23
37F：→ cedric2000:资讯或聊天话题 还是来唱衰或引战 07/14 15:24
38F：推 cedric2000:自交往至今 听过来自家人亲友或善意或八卦意的提醒 07/14 15:42
39F：→ cedric2000:不知多少 哪还会在乎路人一篇转文? 07/14 15:42
40F：→ cedric2000:相信大家也跟我一样~我们可不是吓大的 07/14 15:43
41F：推 missface:我个人是不care他转这篇的本意，但我很care他转的动作。 07/14 16:22
42F：→ missface:明明可以自己直接复制贴上的东西，结果硬是用转的再把原 07/14 16:23
43F：→ missface:作的comment及板名修掉只剩新闻内文，何必？ 囧兴 这样 07/14 16:23
44F：→ missface:很规避板规欸....大概我太在意这些制式化的东西了吧，但 07/14 16:24
45F：→ missface:我很认真的希望板规不是摆在那里被当好看的。这样修是要 07/14 16:25
46F：→ missface:板主判还不判？判，可是他修了；不判，可是他真的是从政 07/14 16:26
47F：→ missface:治相关板转来的。如果之後更多不认识的使用者这样钻漏洞 07/14 16:26
48F：→ missface:板务管理会很难管欸.... :~~~ 抱歉我又多话了。 07/14 16:26
49F：推 minawu:我懂脸小姐的意思了（拜）。我care的是因为他是陌生人... 07/14 17:12
50F：推 nessieloch:说真的我看的时候也不是很舒服 因为他是陌生人 07/14 21:41
51F：推 catherinewu:原PO交个自介先吧～( ￣ c￣)y▂ξ 07/15 00:36
54F：推 nastenka:楼上的新闻转贴已经有人整理贴文了 感谢你对本版的关心 07/15 14:14
55F：→ nastenka:在本版推文跟发文要先交自介才有礼貌喔（茶） 07/15 14:15
56F：→ nastenka:而且那些新闻转贴跟本篇文章相差不到五篇 07/15 14:16