作者sakee (HELLOSAKEE杀气猫)
看板CCK-FREE
标题Re: 有那位高人能出面解释一下上头的争议! 小弟提供 …
时间Sun Jun 10 13:00:35 2001
※ 引述《lightex (小雨)》之铭言:
: 长将就市美一步都将嘛
: 我没有美一步都将,就不市长将了
: 这很难吗?
: 我将一步,再把车移走,移走那步没有将啊
: 这样怎模市长将呢????
是的,lightex说的没错,长将是「每一步都有将到军」常算长将
红的车四平八那手并没有将到军,所以不能算长将
算是一将一闲 :)
以台湾棋规,一将一杀、一将一闲都是算和棋
所以这场如果红黑都不变的话就是和棋罗 :)
所以现在的争论是,bvd说:「若不是长将...我愿意认输被俘...」这句话,
lightex的走法是百分之百没有犯规的...
那...就看这种口头的意气之争是不是具有俘虏的效用了,(这个我就无法定夺了)
因为按照结果来说,和棋就是和棋 :)