我的想法是 重点偏向为价值观同的比较会成为朋友 兴趣是引出跟你想法比较相同的人 从里面认识成为朋友比较高机率而已 像我喜欢旅游是喜欢体验当地人的生活 一个人也可以认识其他同样一个人勇敢旅游的人。 有些人喜欢旅游是可以拍美照吃东西 什麽的 那就是背後动机跟我不一样 价值观不同比较难成为朋友 或者最明显的就是我去跳双人舞 我在里面直接明确表达我就是不喜欢在外面用手机 对 我来说一直滑手机就是浪费时间 我甚至很长一段时间没有LINE. 大家以为没有LINE 就会很难被约 还是没朋友吗？也还好 那些认同我想法的人还是会想 办法跟我联络 大家想办法约出来玩。 後来仔细想想才惊觉这些朋友他们是比较热爱生活的人 跟我一样。 认同手机不是生活必 需品 电量30%以下就会心情不好杀小的 但是很明显的那种爱玩手机 没事就看手机的那些跳舞的人就会不太跟我互动 因为价值观 不同 觉得最後重点还是放在自己要有想法 跟兴趣不太有关系吧！ : 先说结论：兴趣相同的人，也可能话不投机半句多；兴趣不同的人，也可能酒逢知己千 杯 : 少。兴趣只是一个媒介，深层价值观的契合，才是能否成为朋友的真因。 : : 身为一个内向的人，以前我曾经很迷信，如果想要结交到好朋友，就要多方发展兴趣， 我 : 也笃信兴趣多的人，朋友一定也多。 : : 但是，在我开始认真学习新知、扩大生活圈以後，我发现事情并不是我想的那麽直线。 : : 大学那几年，为了改善人际关系，和顺利交到女友，我曾很热衷学习应用心理学，每到 假 : 日就会搭客运至台北进修。 : : 有一次课间的分组对练，我和同学须要帮对方检视目标设定，再经过一连串的问答让目 标 : 清晰化。 : : 我还记得和我对练的是一个已婚的房仲经理，家里有两个小孩，所以他的目标都是业绩 和 : 家庭相关的，而当时的我因为对恋爱的向往，所以我的目标大略是专注在如何交到女朋 友 : 。 : 猜猜看，我和这位同学，後来有没有变成朋友？ : : 答案是NO，虽然我们课间会聊天讨论，但是彼此的价值观差异太大，虽然我们一样是对 心 : 理学有兴趣，但因为学习的初衷不同，所以聊天自然也不热络，课後也没留下联络方式 就 : 散了(後来反而是和别组的同学变朋友)。 : : 再来，举联谊的例子来说吧。 : : 联谊时主办方一定会要你填写个人小卡，除了职业星座以外，还要附上你的兴趣嗜好等 等 : ，而我看过太多的人都是这样写的。 : : 男生：运动、健身、跑步、阅读、投资 : : 女生：美食、旅游、瑜珈、电影、猫狗 : : 有些男女则考虑到，或许兴趣跟对方相同，比较有开启话题的可能，因此会故意写上对 方 : 可能会感兴趣的话题，就会变成以下这样。 : 男生：美食、旅游、电影、猫狗 : 女生：运动、跑步、美食、旅游 : 你觉得这些男女，因为有共同兴趣让他们聊起来的比例有多少？ : 两个素昧平生的人，真的能因为有共同兴趣就聊起来吗？ : 有些更聪明的人，马上会意识到，也许是兴趣写的太广阔了，如果把健身再细分成健力 、 : 电影具体化为剧情片、猫狗具体化为黄阿玛、柯基，是不是就有话聊了呢？ : 很遗憾，我看过的男男女女们，能够因为这样就聊起来的人依然寥寥无几，因为这些都 只 : 是表象，但聊天要能引发兴趣，能在短时间内与人交心，凭的是深层价值观的共鸣。 : 打个比方说吧，以电影来举例，假设你和你喜欢的女生都同样看过《铁达尼号》，你们 也 : 同样喜欢这部片，但你能不能知道，在聊天的时候她关注的重点是什麽？ : 如果你们聊天的内容仅仅是： : 「这部片超浪漫的，我看完後哭得超惨。」 : 「听说票房很好，计入通货膨胀的话，现在还是稳坐影史第一。」 : 那这段聊天大概没救了，这根本不是在聊天，只是流於形式的寒暄，或比寒暄还不如。 : : 然而，若你们互相问彼此最喜欢电影的哪一段？ : 如果可以选，你想当Jack还是Rose？ : 若你就是Rose，多年以後你发现Jack没死，你会选择再续前缘吗？ : : 透过带入情境氛围及提问，使彼此须要做出选择，并解释互相的选择，你会开始看到： : 「原来她是这样看待爱情的，她的爱情观是很浪漫至死不渝的那种，紧要关头也会为心 爱 : 的人挺身而出。」 : : 她也会看到： : 「这个男生没有Jack的浪漫，但有杰克的纯真。他没有选择再续前缘，而是过好自己的 家 : 庭生活，真有趣，似乎是很有道德感的人。」 : : 你们对彼此的了解，也就是透过这样「深度的交流」，慢慢去建构出对彼此的认知蓝图 ， : 然後根据蓝图的契合度，决定是要当普通朋友、好朋友，还是可发展成为恋人。 : : (小提醒：并不是价值观不同就无法成为情侣，要顺利交往的重点在於，你们对彼此最 在 : 意的那个价值观是不是能给予认同or尊重，可以的话就有交往的可能。） : 所以，我对兴趣的理解是这样的： : 「不要被你的兴趣给绑住，限制了你觉得「相同兴趣」的人才能交流。」 : 这世界上，存在着很多人是明明有相同兴趣，却因为价值观不同根本交不成朋友，甚至 互 : 看不顺眼的。 : : 但也有人是兴趣和政党倾向不同，甚至存在利益冲突，却因为深层理念契合，意外的成 为 : 朋友(火影忍者的宇志波斑&千手柱间就是了)。 : 兴趣本身只是一个媒介，比方说你有攀岩、烹饪的兴趣，於是你可以透过这个兴趣去加 入 : 社团，认识同好，兴趣好比是一张门票，持有门票的人可以明正言顺进入这场宴会，透 过 : 它你可以比较自然、无目的性的和陌生人开放闲聊，聊天後你会慢慢认知到每个人更深 层 : 的价值观，关系也由此展开。 : 最後说说我自己的经验，过去我交往的对象里，其实兴趣和我相同的人是几乎没有。 : 我不是一个很爱吃的人，对美食的了解都是女生告诉我的，约会地点也大多由他们选择 ， : 我旅游过的地方也不多(时间都花在学习和工作了)，除了喜欢猫以外，一般女生热衷的 兴 : 趣我也没有，但透过正确的聊天方式，我还是有办法和有这些兴趣的人聊天，去了解他 们 : 拥有这些兴趣的初衷、深层价值观，进而让俩人相处在一起的气氛是融洽的，彼此欣赏 而 : 自然在一起。 : 所以我是这麽想的： : 「聊什麽不是重点，共同话题和兴趣只是帮你起个头，让你聊天的时候不至於太乾，有 一 : 些现成的素材可以用，但要深入聊天，开启心与心的交流，怎麽聊、如何聊才是真正重 要 : 。」 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 1.167.50.94 (台湾) ※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/CATCH/M.1564711084.A.B84.html