作者leoamyp4 (熊熊交友)
看板CATCH
标题[分享] 一些女生对感情的想法
时间Mon Feb 4 10:35:37 2019
偶尔会到版上参与讨论 自以为是地回答一些问题
但最近有一个想法
就是我讨论、解惑的依据是甚麽?
是这就是标准答案
还是我自己想当然耳
一个人周遭又有多大母数呢?
我并不像很多版上高手一样 交友广阔
这让我想到魔球这部电影
布莱德彼特扮演的教练 发现很多时候棒球界对於如何赢球的判断
是过於直观 而缺乏客观分析
後来藉由一个数理高手帮忙 才找出很多棒球界的谬误
最後用数据去分析 才帮一只弱队获胜
那如果是这样
我们要如何得到较有参考价值的答案呢?
我思考了一阵子
觉得或许可以从数量开始、访谈开始
版上都知道我做网路交友的
虽然我的网路交友很小 但也累积了一千多个会员
既然有一些愿意谈的会员为什麽不可以访问他们统计他们的见解
一个不准 我可以访问三十个、四十个 让她有统计意义
就像做民调 这样得到的答案会比较有意义
所以尝试做了一次拙劣的访谈 等到量累积了想做一个统整
如果大家有想问我们男女生会员的问题也请留言 我会记录起来询问的
第一次是跟一个80年次女老师的访问 (获得当事人同意播出)
https://youtu.be/azK7MvfeQjQ
1. 对你来说谈恋爱是甚麽? 00:00
2. 爱情对你来说是必要的吗? 大概占多少比例 2:00
3. 对你来说 婚姻是甚麽? 2:54
4. 是不是如果两个人结婚不会更好 就不结婚了呢? 8:45
5. 把妹术 有用吗? 10:15
6. 你有被搭讪过吗 14:13
7. 女生到底知不知道 男生喜欢她呢? 15:48
8. 如果你喜欢一个男生 你会怎麽追他呢? 17:55
9. 你觉得男生怎麽样追求女生最有效 21:10
10.该如何了解对方 24:55
目前的量太少了 很惭愧地说也没有太大参考意义
但我想慢慢统计慢慢累积
希望能找到真正对大家有用的答案
或许提供出来给版上大大参考 大家一起切磋出更好的答案
祝大家新年快乐
--
熊熊帮你介绍我的朋友只要你好好对他(她) 欢迎来信
https://i.imgur.com/YuySORY.png
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 218.166.137.39
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/CATCH/M.1549247739.A.0FB.html
1F：推 arar2231: 新年到更想谈恋爱了>_< 02/04 11:02
2F：推 havochuman: 魔球没夺冠捏 02/04 11:28
恩恩 可惜
※ 编辑: leoamyp4 (218.166.137.39), 02/04/2019 11:31:56
3F：→ myhome6206: 虽然会有参考性 但是我会觉得准确性不会太高 02/04 11:33
4F：→ myhome6206: 考虑到人理性思考和行为常常不一致 02/04 11:33
5F：→ myhome6206: 加上有很多人真的要他讲看法也讲不清楚 02/04 11:34
认同
但我觉得就跟民调一样 怎麽去问问题、怎麽分析 这是我要想办法学习的
6F：推 Qtrad: 同意my 很多人讲的跟做的其实不一样 连自己也不知道为何 02/04 11:52
※ 编辑: leoamyp4 (218.166.137.39), 02/04/2019 11:55:46
7F：推 BBSealion: 很多知名的书或老师就是做过数量很大的实验归纳出来的 02/04 15:37
8F：→ BBSealion: 有效方式啊，何不先听听这些人怎麽说？当然要甚选就是 02/04 15:38
9F：推 kissung: 说出来的也有可能是假的～荷尔蒙来时就失去里智啦～～ 02/04 16:23
10F：推 tseng1116: 有道理～～推用心～ 02/04 16:27
11F：推 usadream: 谢谢l分享 02/04 16:41
12F：推 Freeven: 推用心 02/04 16:52
13F：推 proreo: 觉得生长背景形塑的价值观很重要 02/04 18:53
14F：推 gg7965977: 老实说熊熊 02/04 21:48
15F：→ halfmonster: 你这分析超理工男的 02/04 23:37
16F：→ jamo: 你去看有多少人嘴上讲自己男朋友多渣多烂,然後口嫌体正直的 02/05 01:12
17F：→ jamo: 继续跟男友在一起,你就知道女生说的话参考度如何了 02/05 01:13
18F：→ jamo: 想分析女生说的话追到女生,那真的是缘木求鱼! 02/05 01:13
19F：嘘 denny41606: 嗯嗯嗯嗯嗯 嗯嗯嗯嗯嗯 太多嗯ㄌ 02/05 07:18
哈哈哈 好像的确是如此 访问是一门学问
※ 编辑: leoamyp4 (218.166.137.39), 02/05/2019 12:02:10
20F：推 as790629: 好认真！希望能分享更多～ 02/05 12:09
21F：推 zorrolee: 老实说你的方向对，但是母体的选择就会是重点，你来ptt 02/05 19:49
22F：→ zorrolee: 做问卷本身的bias就会很大。来ptt的会是特定族群，对於 02/05 19:49
23F：→ zorrolee: 全体女性是否有代表性这点蛮有疑虑der 02/05 19:49
24F：推 rabinson: 问一下 家用怎麽摊，车子跟房子谁出，租还是买，跟男方 02/05 20:43
25F：→ rabinson: 父母同住吗，愿意生小孩吗，家事谁做。吵架了谁先妥协 02/05 20:43
26F：→ rabinson: 。 02/05 20:43
27F：→ rabinson: 这些有明确答案的问题比较好，我看访谈，女生很多在闪 02/05 20:43
28F：→ rabinson: 躲，因为是聊价值观，你也不敢太尖锐。 02/05 20:43
R兄的问题 的确是男女生在意的 我下次尝试来问问
※ 编辑: leoamyp4 (218.166.137.39), 02/05/2019 21:11:33
29F：→ jidou: 我也觉得楼上那种问题比较好，因为恋爱/婚姻是什麽，怎样了 02/05 22:41
30F：→ jidou: 解对方，并不是不重要，而是难答，不是马上就能回答的 02/05 22:41
31F：推 TyrantTex: 推 02/06 03:38
32F：推 callTM: 熊熊 觉得 87 02/06 04:22
33F：→ bbbing: 看到女老师我在想这是正面还负面教材XDDD 02/06 11:48
34F：推 guest0079: 问一堆狗屁问题 02/06 20:53
35F：推 guest0079: 而且还是问女人…只会得到狗屁回答 02/06 20:58
36F：推 guest0079: 想要得到客观的结论 却问一堆主观的问题 得到主观的答 02/06 21:02
37F：→ guest0079: 案 02/06 21:02
G兄说的也是有道理 怎麽去设计这个实验 我还在思考研究中
38F：推 cascade: 本人女性 被问到感情恋爱问题也不知道怎麽回答 硬要回答 02/06 22:35
39F：→ cascade: 也是乱答 我现在都笑笑说佛曰不可说 02/06 22:36
40F：→ cascade: 我有个人的标准和理想没错 但是理想和现实是不一样的 02/06 22:36
41F：→ cascade: 问理想不如问负面列表 或培养感情走味後果断结束的魄力 02/06 22:36
42F：→ cascade: 恋爱很美好没错 但人最终还是要过日子 02/06 22:36
※ 编辑: leoamyp4 (218.166.226.37), 02/07/2019 11:22:45
43F：推 mushroomface: 但你无法解决取样偏差 很难有意义 02/07 11:45
M兄说的也是有道理 但我尽量去做做看 就像民调 不能百分之百准但是也有一点
参考价值 会比我自己凭主观发表意见来的更有意义一点
※ 编辑: leoamyp4 (218.166.226.37), 02/07/2019 13:55:59
44F：推 domo2331: 推分享，新年快乐 02/08 20:03
※ 编辑: leoamyp4 (218.166.226.37), 02/09/2019 13:43:12
45F：→ venroxas: 如果要靠女生的回答来投其所好 那真的是到最後你连怎麽 02/09 22:04
46F：→ venroxas: 失败的都不知道 02/09 22:04
47F：推 ul6na: 这些题目好无聊 02/10 12:17
U兄请赐教 以一个听众来说 您觉得问甚麽比较有意义 我们下次试试看 不敢说一定可以
※ 编辑: leoamyp4 (218.166.226.37), 02/10/2019 13:36:51
48F：推 summerleaves: 优文推推 05/18 15:32