作者ballII (无限期徵才)
看板CATCH
标题Re: [请益] 择偶标准让我很难交到男友
时间Sun Feb 25 18:32:49 2018
※ 引述《Catch5 (Catch 我)》之铭言：
: 理性上知道那些外在条件都不重要，找一个疼我包容我的人才真的可以让自己幸福
的确很理性，
不像我至今都觉得找一个「自己所爱」的男人比找一个「爱自己」的男人还重要。
可以说我感情用事，
也可以说我至今还没遇过真正疼我的男人，所以不懂这种男人的好，
可是我还是觉得没人可以比我自己更疼自己，因为我太了解自己。
粗浅举例：一个会贴心帮买卫生棉、煮红豆汤的男人对我没有吸引力，
因为我用月亮杯，也不会经痛。
我日子过得太好，实在不知道有什麽需要人来「疼」的。
所以我锁定的目标一向就是「有魅力」的男人，
之後相处再看个性合不合。
朋友般的合契程度即可，不须「疼我」。
: 但感性上却会因为觉得对方没有达标而失去兴趣
所以你不要再看那些男生了，浪费彼此的时间。
说不定以後的你可能会想看那些男生，但就不是现在的你，
实在不太可能提早锻链，勉强自己改变。
: 而对於初步筛选过觉得自己会喜欢的男生，却很难释放魅力吸引对方
也有可能是你的社交魅力还没有达标，
所以你吸引到的是社交魅力也不够的人，不是社交魅力比你强的人。
「觉得」自己会喜欢？
你是真的喜欢了吗？还是用外表、学历来决定对方的魅力值？
像我就很不重视长相和学历，
你可能会问：「魅力」不就来自这些东西吗？
我同意「聪明」是种魅力，但那真的跟学历无关。
你会认为唐凤不聪明吗？
而世界上还有更多不似唐凤这麽极端的例子，他们的聪明不是表现在学历上。
我也说我希望能「崇拜」另一半，
就有网友回我：「我只有大学毕业，无法让你崇拜。」
天知道我上一个崇拜且煞到的对象是高职毕业。
若你不曾遇过一个高职毕业者可以跟你深聊各种话题，
那麽应该是你遇到的人还不够多，或是你自己的话题也不够广。
（如果你好奇我的广度，可以看我名片档网址。）
至於外表，这里就不详谈了，
简单说我不看五官，而是看整体动态身段给人的感觉，
因为我是舞者（业余）。
: 大部分对我有兴趣的男生都是因为我没把他们视为潜在的发展对象，
: 所以跟他们相处我可以很自然得聊天互动，可能在过程中展现了自己的魅力(?)
: 但是对於感兴趣的对象反而相处起来会很别扭，会一直思考自己接下来要做什麽说什麽
: 显得很没自信，无法自然相处，当然更无法进一步发展
: 我该如何让自己可以不论跟谁相处都能展现出自然有魅力的一面?
回归到CATCH板主旨，
你的社交第一步不要先判断人，徒然让自己紧张、受限。
真正有魅力的男人，会有办法带起对方的魅力，
例如他有办法让你放松，有办法让你变得更自然、更有情趣。
所以我遇到有魅力的聪明帅哥一向更放松，
遇到社交苦手则会累，
这才是合理现象啊。
你也想开发自己吧，所以就放松让对方带，
根本不必预想下一句要说什麽。（在你本来就有内涵的前提下。）
但也不该排斥社交苦手，
有受也有施，别人带你，你也带别人。
就像我跳社交舞多年，
带新手的时候也可以学到很多东西，
尤其是如何在对方招式有限时，
还可以在不破坏connection的前提下free style，助彼此得到足够乐趣。
或者你可以结交有魅力的女人，较能放下你的警戒，
真正的女性交际花对女人也是很有一套的，
（所以不要找那种男人缘很好、但女人缘不好的人，）
你可以从她身上学到一些。
至於你到底会喜欢上聪明而善於社交的帅哥，
还是极度高智商但不精於社交的帅哥，
那你以後再慢慢琢磨。
等你社交打开後，你都会遇到的。
（有没有极度高智商又善於社交的帅哥？
说真的，极度高智商又善於社交的话，五官已经不是重点了，
重点是这种人通常不在你的社交圈里。）
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 1.163.183.2
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/CATCH/M.1519554772.A.26E.html
1F：推 acbwanatha: 我不觉得找自已所爱不理性，相反地我觉得这才是理性的 02/25 19:41
2F：→ acbwanatha: 行为。只是你所爱的，若是那种怪怪，非主流那种，我才 02/25 19:41
3F：→ acbwanatha: 会觉得太感性了点。 02/25 19:41
4F：→ acbwanatha: 体贴是不错的特质但是往往就是没啥本事才气的男人才需 02/25 19:43
5F：→ acbwanatha: 要靠这种帮人做事来获取爱。 02/25 19:43
6F：→ acbwanatha: 唐凤有读建中啦。他只是没继续读台大而已。所以聪明还 02/25 19:44
7F：→ acbwanatha: 是得由学历来证明。有主动放弃的人的存在不表示被放弃 02/25 19:45
8F：→ acbwanatha: 的东西不重要。那些少数人只是能力远远超越学历。 02/25 19:45
(ManaBear 删除 nikhran 的推文: 无关本文之连结)
(ManaBear 删除 nikhran 的推文: 无关本文之连结)
9F：推 Bcl2: 真正令人舒服的体贴，必须在长期相处，建立足够的认识与默 02/25 21:42
10F：→ Bcl2: 契後才能到位。这难度与层次，远非交往前的牺牲奉献能比 02/25 21:42
11F：推 acbwanatha: 但是楼上说的这个是理想，是长期目标，对於追求这件事 02/25 22:46
12F：→ acbwanatha: 而言不可能达得到的。那种身心灵契合的伴侣才有可能 02/25 22:47
13F：→ acbwanatha: ，这种情侣或是夫妻也许百对才1对而已。 02/25 22:47
14F：→ bbbing: 元坡设的条件不就是在找自己所爱吗，只是她会愣住所以其实 02/26 02:49
15F：→ bbbing: 是两个都要，要她所爱的还要爱上她 02/26 02:49
16F：推 audreytang: 回应 acbwanatha，我有取得保送资格，但是没有就读 XD 02/26 08:27
17F：→ ballII: 为什麽连这里也可以看到凤来推文？！（羞） 02/26 16:27
18F：推 acbwanatha: 如果我的智商提升到你这样子，我也不屑读任何学校的 02/26 22:02
19F：→ acbwanatha: 我这辈子很羡慕很快就能够读熟一本书而且过目不忘的本 02/26 22:04
20F：→ acbwanatha: 事。 02/26 22:04