作者sargent (奈洛的底)
看板CATCH
标题[议题] 女子无才便是德
时间Sat Jun 17 18:08:00 2017
这算是欧2看到某篇徵男文的心得，由於不可转他人之图片，如对我所看
的那篇文有兴趣的，可自行前往氧气版~
在开头即表示自己收到众多来信，但不知为什麽她有回信想连络的男生，
不太能够跟她保持联系。往往三天就没有音讯。
各位知道为什麽吗?
从以前便觉得「女子无才便是德」这句话虽然观念八股，但隐约似乎有点道理....
直到今天看了那位女孩所说的话才让我有清晰的领悟!其实答案也很简单，
就是双方价格在婚姻市场上出现了问题。
更再明确地说，其实是双方对自己价值的认知因为
某种原因而产生偏差，以至於这场"本应凑合成的交易"出了问题!
我以例子解释如下:
假设有ABCDE五女，其外貌分数如下
A 65
B 80
C 45
D 30
E 70
，在其未因教育增加才学等价值时，配上甲乙丙丁戊五男(假设正好符合ABCDE之价值)
A 65 甲 65
B 80 乙 80
C 45 丙 45
D 30 丁 30
E 70 戊 70
如果ABCDE皆读书(这只是借代，表示得到了某些非婚姻市场所需要的价值)，
因而得到"才"分数20，於是与男性的婚配情况将变成如下
A
65+20
85(自以为)
X(找不到对象)
B
80+20
100(自以为)
X(找不到对象)
C
45+20
65(自以为) 乙 80
D
30+20
50(自以为) 戊 70
E
70+20
90(自以为)
X(找不到对象)
X(找不到对象) 甲 65
鲁蛇
X(找不到对象) 丙 45
鲁蛇
X(找不到对象) 丁 30
鲁蛇
女性由於对自己的价值认知因为本身有才虚增(看看她的想法就知道，她聪明的头脑
在意男生理财的程度变得很深入不是吗?)
，造成眼光看上的男性并非真正与自己匹配。
例如:对乙男来讲，找到的对象实际上只值45分，因此聊没多久就没有兴趣。
这可能就是当事人发生遭遇的由来。
结论:
女人因为教育而多出来的那份"才"。实际上，在男人对
女人实质的价值认知上，那是不被计入的!
女子无才便是德这句话中所谓"德"就是不要造成一堆鲁蛇，
大家都可以快快乐乐的结婚，不是很好吗~~?
建议:
了解价值的真实意涵并且站在对方角度检视，较能找到长期对自己保持兴趣的异性。
--
有缘千里来相会
无缘对面手难牵
十年修得同船渡
百年修得共枕眠
若是千年有造化
白首同心在眼前
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 42.78.130.184
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/CATCH/M.1497694091.A.497.html
※ 编辑: sargent (42.78.130.184), 06/17/2017 18:14:26
1F：→ davidwu0123: 通篇垃圾 06/17 18:48
2F：→ peanut97: .................................. 06/17 18:55
3F：→ LOVETRAVELL: 学历都先写出来了男生还会寄信的话，聊不下去就跟学 06/17 18:57
4F：→ LOVETRAVELL: 历无关罗～你觉得女生学历不重要，我倒是觉得蛮多男 06/17 18:57
5F：→ LOVETRAVELL: 方家长也会看女生学历的！ 06/17 18:57
虽然学历写出来，但男生仍然是看在外貌上的考量上寄信的。
再者，你说考量女方学历的是男方的"家长"，而非男方本身的考量。
所以我说这聊下去与否的因素不是跟学历有绝对关联，我的主张也并非单指学历。主要是
女生做了「某些活动」，看似增加价值，其实并非增加男性需要的价值，
但却造成女生对自己价值的认知提高，於是她眼光浮增。这是造成婚姻经济发生问题
的关键。
※ 编辑: sargent (42.78.130.184), 06/17/2017 19:03:44
6F：→ sargent: O2#69566 06/17 19:04
※ 编辑: sargent (42.78.130.184), 06/17/2017 19:09:15
7F：→ sargent: 我常常就问人说:王永庆有五十亿美金，难道你要嫁给王永庆 06/17 19:10
8F：→ sargent: 吗?我要不要跟王永庆结婚，跟王永庆有没有钱无关吧... 06/17 19:10
9F：→ sargent: 不觉得上色的部分跟现实很贴近吗? 06/17 19:13
※ 编辑: sargent (42.78.130.184), 06/17/2017 19:20:45
10F：→ slavabogu: 所以你觉得女人乖乖给男人干就好? 06/17 19:16
11F：→ sargent: 女人应该修正对自己的价值认知。我的重点是这个跟乖不乖 06/17 19:22
12F：→ sargent: 给不给男人干无关 06/17 19:22
13F：→ shunn: 哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈 06/17 19:28
14F：→ LOVETRAVELL: 原po女主角有没有自以为的因为学历帮自己提高价值看 06/17 19:31
15F：→ LOVETRAVELL: 不出来。但本文可以感受你对高学历的女生蛮有偏见！ 06/17 19:31
你想说的你发现我「偏见」的地方是?如果不抱偏见，该怎麽去看高学历女生的择偶
方式较不偏颇?还待您另外发文指教啊!
16F：→ wushanglin: 这篇真是开眼界了ㄏㄏ 06/17 19:59
※ 编辑: sargent (42.78.130.184), 06/17/2017 20:05:54
17F：推 jidou: 哈哈XD我觉得这也有争议，只能看大家的需求，不过外表+内在 06/17 20:06
18F：→ jidou: 都好，好到某个地步就不像人类了 06/17 20:06
你说的是攻敌必救的女主角丝龙小姐，推荐攻敌必救给你看
19F：→ sargent: 你就是这点好在这里。 06/17 20:21
※ 编辑: sargent (42.78.130.184), 06/17/2017 20:25:33
20F：→ LOVETRAVELL: 我相信高价值的男生，不会因为女生112学历而打枪她， 06/17 23:26
21F：→ LOVETRAVELL: 所以女子无才便是德的论点根本就不存在。你想了解高 06/17 23:26
22F：→ LOVETRAVELL: 学历女生的择偶条件吗？也是选帅的啊XDDD 哈～择偶 06/17 23:26
23F：→ LOVETRAVELL: 条件真是见仁见智啦！体贴、幽默、有责任感等等都是 06/17 23:26
24F：→ LOVETRAVELL: 基本的啊！ 06/17 23:26
25F：→ sargent: 爱旅行兄真是执着於学历无罪这件事上，但通篇我说的重 06/18 01:14
26F：→ sargent: 点你好像都没了解。这样我们没办法讨论。 06/18 01:14
27F：→ zhangzhang31: 你有这种想法我尊重你 但你这样的价值观吸引的女人 06/18 01:47
28F：→ zhangzhang31: 大概就是符合你标准的「无才」 祝福你啊S大呵呵 06/18 01:47
会欣赏我的女生，是有才的。因为我也有才。
此外，认为自己是无才的女生，她其实本身就很好了
我不介意你讽刺我的想法或者生气....
我跟女生的关系没那麽不好。好女人是有的。她们不会介意我说什麽。
她们知道我不是那样的意思。甚至会了解我说的，因为她们头脑清楚
不会像刚才那个一样一直在高学历这件事上鬼打墙。
他应该是没办法读懂吧。
※ 编辑: sargent (42.78.130.184), 06/18/2017 01:57:22
29F：→ zhangzhang31: 认同你的才是好女生 嗯嗯 好喔！ 06/18 02:00
30F：→ sargent: 哦不然你是例外，好不好? 哈哈哈 06/18 02:06
31F：推 simm7: 这纯粹只是自我认知的价值跟市场有落差罢了 男女都有这种 06/18 02:23
32F：→ simm7: 情形啊 06/18 02:23
你说得对。价值认知差异的来源可能不是纯粹的一种偏差，
比方说有:纯粹自我感觉良好的偏差、受到环境不同的偏差
本文讲的偏差是起因自女性努力去进修带来的非繁衍价值提升而造成的自我价值认知偏差
。而这种偏差是普遍的，而且造成了不能妥适配对的男女婚姻对数的减少。
33F：→ simm7: 况且甲在A心中65分不代表在B心中也是 06/18 02:24
34F：→ simm7: 这样的说法似乎没什麽逻辑 06/18 02:25
举数字的例子，您认为那假设不符合现实。
但是，假设的目的就是让我们聚焦在所要探讨的重点上，
你不能一下子全都符合现实地那样假设，而要尽量单纯化。
不是吗?
※ 编辑: sargent (42.78.130.184), 06/18/2017 02:55:07
35F：→ LOVETRAVELL: 呵呵～我也不知道是我无法读懂？还是你看不到一片否 06/18 11:05
36F：→ LOVETRAVELL: 定的推文？祝福你遇到无才的女子罗！然後我也不是兄 06/18 11:05
37F：→ LOVETRAVELL: 喔:p 06/18 11:05
你看吧~我就知道一定会有女生不明究理看到我写这样争议性
的言论就跑来抗议...情绪是会阻碍一个人的认知的。谢谢指教了
38F：→ openyourlegg: 如果只有一个人质疑你那就算了 06/18 11:30
39F：→ openyourlegg: 分享心得很不错 06/18 11:30
40F：→ openyourlegg: 不过 先多认识女生再来说吧 06/18 11:30
不然你认为要认识几个人数以上的女生才可以说话呢?
※ 编辑: sargent (42.78.130.184), 06/18/2017 12:13:30
41F：→ openyourlegg: 原来是我多费唇舌了 06/18 12:57
42F：→ openyourlegg: 我懂了 是我不好 06/18 12:57
43F：→ openyourlegg: 祝福你 06/18 12:57
44F：→ underheart: 呃，你把那些嫌遇到的女生只有外表而没有脑袋的男生 06/18 13:13
45F：→ underheart: 放到哪里了？ 06/18 13:13
46F：推 bluefish520: push thx!! 06/18 13:32
47F：→ bntimlin: 你很讨厌的女生自以为 其实发这篇的你也有一样的感觉 06/18 16:20
48F：→ bntimlin: 这命题明显单纯只是想战而已 人跟人间有那麽容易量化? 06/18 16:21
49F：→ bntimlin: 你只是用分析的角度包装了 你内心的仇女思想 06/18 16:24
说我这样的看法是仇女吗?
或许我仇女了，不过这篇主要的重点不是说女人的不好。
而是女人自己认为有加分的地方，对男性来说不是很重要。
那麽不然如果是你，你觉得这样的内容应当下甚麽更适切的标题呢?
我是想不到其他更好的标题了，愿闻高见
50F：→ flyaway2100: 你的内容明明讲得是不一样的东西，干嘛用这个仇女名 06/18 16:46
51F：→ flyaway2100: 言当标题 06/18 16:46
不适当吗?真心觉得我文章里头说的就是这具被人误解了的古文的真正意思。
※ 编辑: sargent (42.78.130.184), 06/18/2017 18:47:48
52F：→ vvindcat: 女性努力进修不是为了男性，更何况有规定男性不能进修 06/19 01:13
53F：→ vvindcat: 吗？另外想请问你的才是什麽? 06/19 01:13
一、我并不是说(不知道你是否直接end来写回应?)...女人不应该去努力拥有才。
如果你读文来了解我想说的，其实是有才了的女人，眼光会更高。导致她看上的男人，
是不合适於她的。
实际上男人并不特别要女人去有才，才会选择她(往往只是第一眼的身材脸蛋等
肤浅的层面就"爱上了"，比如汪踢或欧兔那些看了漂亮的图两秒後就寄信的例子
如果真的很美，你觉得男性对於内文会很care吗?)
女人要进修提高自己能力，这不是我要阻拦、抨击、批判，绝对不是这个。
也从来不是想讲这个。
二、我的才，是我的天分、特长、想法、智慧、独特的能力这些啊。你要挖洞给我跳吗
小姐?^^"
※ 编辑: sargent (42.78.130.184), 06/19/2017 01:34:21
54F：→ bntimlin: 你只是想战眼睛长在头顶这件事，但说实话男女都有，就算 06/19 09:31
55F：→ bntimlin: 有也不关你的事，更不会因为看了你这篇文就：嗯嗯，我不 06/19 09:31
56F：→ bntimlin: 高分，要降降标准。 06/19 09:31
57F：推 bntimlin: 我爬了你几篇文，都传达出偏激感，或许表面上不会显露， 06/19 09:39
58F：→ bntimlin: 但它一定会影响你每个行为决定而不自知，就像你这篇文一 06/19 09:39
59F：→ bntimlin: 样。 06/19 09:39
60F：→ toshism: 你断定有才的女生眼光就会更高 基本上就是错误 06/19 12:40
61F：→ toshism: 或许她会要求某部份但是每个人想要的东西不一样 06/19 12:40
62F：→ toshism: 你根本的逻辑就有问题，把女生当成全都有情绪问题也颇呵 06/19 12:41
63F：→ toshism: 或许一个你认为60+20的有才女生眼中，你认为40的男生她 06/19 12:42
64F：→ toshism: 心中认定是90 06/19 12:43
65F：→ toshism: 你是在用谁的价值观来决定一个人的价值？ 06/19 12:43
66F：→ toshism: 觉得你有很严重的仇女，或许是你曾经有不好的经验吧 06/19 12:44
67F：→ jejeyu: 你真的觉得大鹏鸟会在意青蛙在想什麽? 08/20 23:40