作者s654927 (策矢)
看板CATCH
标题[分享] 告白这件事
时间Sun Feb 19 21:44:52 2017
想请问大家一件事，对於「告白」这件事，大家是怎麽看待的呢？
不只板上，很多有在接触PUA技巧的人都在说：「绝对不要告白，一告白就输了。」
有些甚至只要听到「告白」两个字，也不管告白的结果是好是坏，反射性地直接说出「告
白是大忌」。(我有一个朋友就是这样)
而板上只要有告白失败的文章，就必定会出现「告白＝自爆」的推文……
一开始，我对於「严禁告白」此一信条也是深信不疑。可是随着眼睛所见、耳朵所闻的案
例越来越多，渐渐地我也对这件事产生了问号。
我不禁想问：「会不会告白一直以来都是被误解的？」
今天花点时间。跟大家一起探讨我对「告白」的看法。
很多人之所以禁止告白，理由是「告白就GG」。
那让我们仔细去思考，告白成败的关键点是什麽？
就是「对方想不想跟你在一起」，更简单一点的说法，就是「考试及不及格」。
把告白比喻成考试，那不妨想想看，考试这件事，怎麽能够害你不及格呢？
1.因为准备不充足，所以考不好，
2.因为今天考试，所以考不好。
哪个逻辑才是成立的？
如果你平常认真读书、考前做好充分准备，在没遇到机车试题的情况下，不及格的机率应
该是不怎麽高。
那同样的道理，如果你平常有做好言语、肢体的互动及升温，约会频率什麽的也都足够的
话，我实在是想不出告白会害你失败的原因。
说穿了，「告白＝自爆」这种说法，就只是把过错归咎给告白，藉而掩饰自己无能而已。
因为如果告白会让你失败；那反过来说，告白成功的人，怎麽不说是告白让你成功的呢？
不是吗？
其实说起来，推卸责任也不是什麽奇怪的事，心理学中有个叫做「自利偏差」的现象，简
单来说，如果成功了，人多半会归功於自己，而失败了就把责任推给其他的人事物。
而这个心理现象的存在是为了维护每个人的自尊，如果你失败了就老是怪自己无能，可
能没多久就崩溃了，所以大脑为了要你撑过低潮，甚至不惜要你骗自己。
因此我认为，告白在很大的程度上，就沦为这个心理现象的牺牲者。
看到这里，不妨请大家回想自己告白失利的经验，真的是告白害你失败的吗？
还是你根本就没做好互动跟升温就冲动告白，根本就是活该？
另外也有一种主张是，「不告白就不会爆」。
可是就我自己的经验，我在追梦中情人的时候，我跟她约会多次，互动也都还算不错。
虽然到最後我都没告白，但我应该不是她的菜，後来她变得越来越难约，最後我就在没有
告白的情况下出局了。
从这件事我理解到，不告白不代表不会输。
若对方真的要让你出局，可以封锁你、可以不读不回、可以约不出来、可以默默消失、就
是不愁找不到方法。
我还听过一种说法是，「告白会让对方强烈感受到你的需求感」
那这样说的话，求婚又下跪又拿钻戒的，需求感强了N倍吧？
可是求婚就不会被说成「求婚是大忌」。
所以我也不认同需求感这个说法。
那为什麽刚开始学PUA技巧的时候，有些老师会说不要告白？(像我的师父就有教)
因为在你还无法吸引异性前，告白无异於去送死。
而且最重要的一点，告白的时间点、方式等等，也不像其他技巧，掌握难度相对高很多，
实际练习机会也少，最後告白成功的收获也只是闪光Get
除了告白过程会给对方一个美好回忆之外，告白完全是吃力不讨好的工作啊XD
与其让你平白无故送死，不如都先禁止。
硬要说的话，禁止告白有一个好处，就是拖时间。(虽然这是个不负责任的说法，我承认)
只要你不去告白自爆，而对方也还没打算让你出局之前，你就还有努力的空间。
因此，我认为老师们说的不要告白，不是「打死你都不准去告白」的绝对禁令。而是「不
要冲动行事，有胜算再出击」的拖延战术。
总结来说，我也绝对不是要鼓吹大家告白。
单纯觉得告白这件事，本身没有对或错，基本上也不会影响胜败。
不要先入为主地认为告白有多不应该。
它就只是「确认关系」的方式之一，就这样。
在我遇过的例子中，有人牵了手就确认关系、有人要告白才算、有些人上了床都还不见得
是男女朋友。
我跟现任就是告白了才在一起，虽然我告白前挣扎了好一阵子，但我常常在想，如果我那
时墨守成规地坚持不要告白，说不定这段感情我就没了。
我是为了有一段良好稳定的关系，才开始学习把妹跟吸引的技巧，如果因为坚持这些兵法
上的守则而让到手的鸭子飞了，那不是蠢是什麽？
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 112.104.93.206
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/CATCH/M.1487511894.A.B26.html
1F：推 dantezero: 推中肯 02/19 22:31
2F：推 lrm549: 告白 就像你所说的是确认关系 不是告不告白的问题 02/19 22:34
3F：→ lrm549: 而是关系没到 你告白也只是在自杀 02/19 22:35
4F：→ lrm549: 那是过度直线思考 才会得到告白=自爆 02/19 22:36
5F：→ lrm549: 是关系未到告白=自杀 02/19 22:36
6F：→ lrm549: 另外讲拖延战术 也是很不负责任的讲法 02/19 22:37
7F：→ lrm549: 一般来讲 三个月的互动时间 有单独约会出去 有肢体接触 02/19 22:37
8F：→ lrm549: 在最後有牵手 就可以尝试告白确认关系 02/19 22:38
9F：→ lrm549: 如果都没有 这时候又可以直接放推 或者是让对方主动 02/19 22:39
10F：→ lrm549: 这时候就是告白=自杀 02/19 22:39
11F：→ lrm549: 所以我也不知道你去哪里看到 得到似是而非的答案 02/19 22:40
12F：→ lrm549: 然後说兵法写错 写兵法的人看到你大概都吐血了 02/19 22:40
13F：→ s654927: 我没有说兵法写错啊？ 02/19 22:42
14F：→ s654927: 我从来没有说兵法错 或是写兵法的人有错 02/19 22:43
15F：→ lrm549: 因为"坚持这些兵法上的守则 " 阿守则就没这样写 02/19 22:43
16F：→ s654927: 我说的是 墨守成规 不去思考 这样是有问题的 02/19 22:43
17F：→ lrm549: 你却说他有写 那你不就说他错了 02/19 22:44
18F：→ lrm549: 他就没这样写 你守谁的成规阿? 02/19 22:44
19F：→ lrm549: 你的成规 还是高手的成规? 02/19 22:44
20F：→ s654927: 我想守则有不同的版本 我确实没在谜男 江魔的书中看过 02/19 22:45
21F：→ s654927: 但在跟一些前辈讨论的过程 他们是有灌输我这观念的＼ 02/19 22:45
22F：→ lrm549: 你有看过江魔的书 你还有这种想法 果然是一本书有各自解读 02/19 22:45
23F：→ s654927: 而且确实也有很多人把这条当成守则之一 02/19 22:46
24F：→ lrm549: 他妈的(不介意八 他就明白告诉你是补关系 02/19 22:46
25F：→ lrm549: 有啥好理解错误的 02/19 22:46
26F：→ s654927: 不介意w 你说的东西我不知道是没读到还是忘记了… 02/19 22:48
27F：→ lrm549: 在两人和着的某一本很明确的讲过 所谓的告白 02/19 22:49
28F：→ lrm549: 就是关系的确认 但一堆人都把它当成大绝放 02/19 22:50
29F：→ s654927: 江魔的书我读的最多次的是好男人病毒跟爱情阴谋论 02/19 22:50
30F：→ lrm549: 他才说这种相处 是有问题的 对了 他有呛迷男喔 02/19 22:51
31F：→ s654927: 奸的好人只读过4本 以及纯粹情慾 都只读过一次 02/19 22:51
32F：→ s654927: 不过谢谢你提醒 我这样也好复习 02/19 22:51
33F：→ s654927: 你很明确地讲出我想表达的东西 告白只是确认关系 一堆人 02/19 22:53
34F：→ s654927: 当大绝放 然後打输了还怪大绝不好用 02/19 22:53
35F：→ lrm549: 我倒是前6本 看了不下4遍 好男人 跟爱情阴谋 大概两遍 02/19 22:54
36F：→ s654927: 我文中有提到一位把「告白是大忌」挂在嘴上的朋友吧 02/19 22:55
37F：→ s654927: 他还上过江魔的课 两三次吧 02/19 22:55
38F：→ lrm549: 关系没到告白是大忌 果然是台湾人 最会简化 02/19 22:56
39F：→ lrm549: 最後就变成 告白是大忌 OK 赞 还是要训练思考才行 02/19 22:57
40F：→ s654927: 其实我一开始学 我的师父也真的有跟我说不要告白 02/19 23:01
41F：→ lrm549: 不知道 我没有拜师过 我只有自爆一次後 就从财色战场入门 02/19 23:03
42F：→ s654927: 幸好有接触江魔的书 我的思考才没以前那麽僵 02/19 23:03
43F：→ s654927: 我看我该把奸的好人5跟6补完了XD 02/19 23:04
44F：→ lrm549: 然後没当过工具人 大部分人犯的错 我大概都只犯过一次 02/19 23:04
45F：→ s654927: 你幸运多了 我是没当过工具人 但犯的错 数不清了 02/19 23:05
46F：→ s654927: 从国中高中到出社会 每次追女生每次爆 02/19 23:05
47F：→ lrm549: 幸也不幸吧 我是人际关系破坏者喔 为了实验书上的事 02/19 23:06
48F：→ lrm549: 有时玩太过了 跟不对路的很江一半是玩出来的www 02/19 23:07
※ 编辑: s654927 (112.104.93.206), 02/19/2017 23:08:53
49F：→ lrm549: 极端自我 这本书 仔细思考 对於原则建立 很有帮助 02/19 23:09
50F：→ lrm549: 另外 一个关於品酒描述的故事 应该要多尝试一点 02/19 23:10
51F：→ s654927: 好的 谢谢你详细的补充<(_ _)> 02/19 23:10
52F：→ lrm549: 但应该建立在 具体的描述上 主词 动词 受词 02/19 23:11
53F：→ lrm549: 台湾人讲述东西的方式很贫乏 如果听别人讲电话 02/19 23:12
54F：→ lrm549: 要找一件 例如袜子 你就会听到说 "那个" 然後听十分钟 02/19 23:13
55F：→ lrm549: 你仍然不知道他在讲什麽 02/19 23:13
56F：→ lrm549: 我觉得这会是主要训练方向 当然这跟追求没太多相关性就是 02/19 23:15
57F：→ lrm549: 难得遇到有人也看江魔的书 讲多了 希望不会太介意 哈 02/19 23:16
58F：→ s654927: 我有读到那段品酒描述的故事 那段我颇喜欢 02/19 23:17
59F：→ s654927: 我刚来的时候 还以为板上的人大多读过江魔哩XD 02/19 23:18
60F：→ lrm549: 还好 因为太露骨的关系 反而接受度不高(? 02/19 23:19
61F：推 automaton: 赞 02/19 23:58
62F：推 BalancePoint: 我也是看江魔的书入门的，观念实例都很棒。缺点就是 02/20 00:11
63F：→ BalancePoint: 书的设计没有美感，很像没几刷就绝版的免洗书，然後 02/20 00:11
64F：→ BalancePoint: 新马用语没有翻成台湾习惯的用语，所以才没那麽多人 02/20 00:11
65F：→ BalancePoint: 知道。 02/20 00:11
66F：→ lrm549: 没有美感到是真的 自家自产自销 02/20 00:20
67F：推 good00609: 一个超级pua，第一次几乎都到kiss,爆了马上约下一条线 02/20 00:21
68F：→ lrm549: 销量倒是很猛 用语我觉得还好欸 不知道是我看习惯了还是 02/20 00:22
69F：推 mauve: 在你还不能保证告白就会成功的前提下，选择不告白是最好的 02/21 00:27
70F：→ mauve: 方式，就像你明明没有把握你的驾驶技术能够考取证照时，你 02/21 00:27
71F：→ mauve: 就不应该花钱去考驾照的道理是一样的。 02/21 00:27