外表这块，男生女生大不同。 目前的主流解释，是从演化心理学来看。 在原始时代通常男方负责抵御外敌猛兽，女方必须在安全情况下负责生育。 所以男女的审美重点以及对外貌长相的影响力就不同。 细节太复杂，我在这里不多说， 有兴趣进一步深入研究的可以参考演化心理学的教科书。 这里我只谈一个比较简易的现象学模型， 我称之为「外貌门槛理论」。 男生比女生对外貌有更高的门槛要求。 假设外貌和内在的影响力各占100分， (以下数值只是比较性的，没有绝对意义，纯粹是为了解释方便) ［以下「内在」的意思比较特殊和广泛，包括任何潜在的能力或特质。 　包括权力财力等拥有的资源以及个性等等。 　我想不到比较恰当的用词，所以与外貌相比，暂时统称内在。］ 　　　　　　　男生　　　　女生 　 外貌门槛　　　60 30 内在门槛　　　30 60 外貌空间　　　40 70　 内在空间 70 40 吸引力总影响力＝外貌得分＋内在得分 这是男女择偶时的差异，没有达到门槛的时候，几乎就直接出局了。 但是具体门槛多少仍有个别差异。 所以外貌这块基本分不够高的女生是有点吃亏， 因为只要你没有达到那男生的门槛，你内在在怎麽努力也於事无补。 如花就算再怎麽有内涵，很抱歉我就是无法接受。 这是很现实的，和演化有关。也不要去怨男生比较肤浅。 但是从另一个角度来说，只要过了门槛， 内在加分的空间反而比较大。 也就是说，女生你只要过了男生的门槛， 外貌70分的你虽然输给外貌80分的对手， 可是在内在方面却有很大的空间可以把分数追回来。 一个中等美女　外貌80+内在70 =150 一个正妹公主　外貌95+内在40 =135 正妹不见得就是绝对的一切唷！在过了门槛以後，个性的影响力就变得很重要。 不要问我说如果外貌和个性都很好的正妹怎办？ 对不起，这只能整形或投胎，天生不平等是存在的， 不管男生或女生都只能从她能改变的东西去努力。 至於天生注定的东西男生也无法选择。 举例来讲，女生并不是完全不重外貌， 只是重视的方式和男生不同。 女生可以接受外貌只有30分的男生，但是这男生必须从内在方面把分数抢回来。 这也就解释了为什麽很多人还是强调高富帅的影响力。 因为如果男生内在方面没有特别胜出， 虽然都过了女生的门槛，可是外貌条件够好的男生可以加分的空间却很大。 举个例子　同样过门槛的男生 高富帅　外貌90+内在60(因为连富都被算在这个类别里)=150 好人宅　外貌50+内在80=130　 这里我只是想强调　男生空有内在条件　也不见得就有用 因为虽然外貌门槛很低　可以加分的空间却很大 只要够帅够高　还是能加很多分　不适光靠内在就能轻松弥补的 简言之，男生女生的择偶方式不同。 所以要努力的方向就不太一样。 如果没达到对方的门槛，就不建议再做努力。 但是只要通过对方的门槛，就算这块已经到达极限了， 你还是可以靠另一块去弥补回来。 也不用去怨和正妹比有多不公平，或多吃亏。 因为对男生来讲也是一样的，遇到高富帅个性又非常好的， 外貌普通男生也一样没辙啊。 最後我要再次强调两点： 1.这里考虑的只是男女本能造成的差异，实际上还有後天的影响因素。 　心理学除了先天性的演化还包括後天的社会性的影响。 2.一定有个别差异。同样是男生，对外貌的门槛也会不一样。 　这里讲的只是整体上。 希望这篇有助於对男女差异的诠释上做点澄清。 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 115.83.250.179 谢谢，已更正:) 没错。 内文想强调的就是－其实男女都重外貌，只是门槛不同。 恩，差不多是这样。 演化细节要参考比较专门的书， 这里稍微补充说明一下： 演化的部分： 外貌指的是天生的长相、体态等，原始时代可没有一堆化妆品等科技文明的东西。 男生要在随时有危险的情况下快速辨认好的女生，就是她「看起来」是否有利繁衍。 至於实际上到底健不健康就是另一回事了，只能说原始时代， 这种筛选到健康的女生机率比较高。 审美的部分： 女生外在吸引人，除了天生的长相和体态， 装扮漂亮也能有加分效果，这部分不一定和上面讲的演化因素有直接相关。 也就是说还有其他因素在影响。 就像我们都会喜欢看美的东西，不限於择偶。 ※ 编辑: Rindler 来自: 115.83.250.179 (01/03 14:40)