嗯....要怎麽说呢.... 我一直觉得CATCH板的板友卧虎藏龙，许多人都很厉害， 各领域的佼佼者都有。 或许这样容易产生的问题是： 「你习惯自己说得话是正确的、容易被听从的」 而当你的意见被质疑时，第一时间的直觉反应就是不悦。 许多板友都能洋洋洒洒的写出一篇精彩文章、提供许多很棒的观点。 而一些比较尖锐的文字、骂人不带脏字的语句，对大家来说也是容易的。T_____T 可是这样子真的会让你比较开心吗？ 借用UYC板友文章中的几段话来举例，不是针对她，而是她将这两种心情都清楚写出。 「 我对公共平台有 "异声" 这件事的观念已在此文说明。就如有些明理的板友知 　　　道，论点本来就可以受质疑与挑战，而对方可以选择不理或解释，私以为这是 　　　所有使用PTT者都知道的常识。而我看到的只是一堆情绪化的反弹与转移焦点 　　　的莫名批判，所以我就已决定不再回应当事人。 　　　若在讨论平台上表达异见、不赞同之声就叫做没包容，那就是在说你只能接受 　　　一篇文章下只能有认同声、不接受别人对论点的质疑。这个发现，是我在PTT 这麽多年，第一次遇到有人是这样的，所以我很早已说我以後不会再在他文章 　　　下表达任何看法。 」 「　 当你和我角色互换，愿意花一分钟时间去想我的立场、再看看若这篇文章你没义 务回答、却熬夜抽空回了一大篇後，有人眼里看到的只是和文章一点关联也没有 的小事连续两次推文聚焦於此，而这个人是其中酸你的人，你再看看你自己有否 　　 办法做到完全没情绪或是否值得让自己刻意为这种人避免，也看看板上的人有谁 　　 如此。(此讨论就到此不再回应了) 」 大家有发现这两段话是相反的吗？ 第一段是质疑者的角度，第二段是被质疑者的角度。 其实就是这样子啊～ 当我们觉得对文章的看法与作者不同、身为质疑者时，会认为： 我只是提供不同论点的讨论。 但当我们身为作者时，会认为： 我拼命写了一大篇，却被质疑一些小细节又扭曲原意是怎样？！ 明明出发点都是好意，可是最後得到不如人意的结果。 不知道板友们可以体会我的意思吗？ 真的是希望大家能够理性讨论，兼容并蓄的CATCH板才能提供最多的角度给板友们帮助。 每一篇讨论都很珍贵、每一位作者花时间提出的经验都很难得。 文字是没有表情与语气的，读者们只能从字词本身去推测作者的态度。 或许你与发文者的意见不同，那请尽量用婉转的词语表达。 这部份我相信多数板友只要愿意，都能够做得非常好，大家真的都很厉害啊！ 热情的讨论是可以激发出更灿烂的火花，说真的，也不可能禁止不同的看法， 异议可以让我们在学习时更小心、知道可能会在哪里发生问题。 尤其是一些追求的技巧，或许你在追求心仪的他/她时， 成败点真的就在被提出问题的这个点也是很可能的。 上面这些我是真的很诚恳的跟大家说， 也希望心情不愉快的板友们可以冷静下来，从对方的角度思考看看。 以上，希望大家可以冷静讨论。 如果此篇公告後，还有一些比较激烈的文字或行为(包括推文部分)， 我只好点名提醒，若点名提醒後还不冷静，只好请你小小水桶几天冷静了唷。 谢谢大家。:) ※ 编辑: ACCR 来自: 111.248.235.107 (12/07 02:07)