作者thorsol (SOL)
看板CATCH
标题Re: [议题] 你会害怕被你喜欢的人知道你跟人学过怎 …
时间Thu Nov 26 20:57:43 2009
※ 引述《tuanuu (栗鼠小逸)》之铭言:
: 我觉得重点不是有没有学过这些东西
: 而是学习的背後必定有动机
: 当别人知道你的学习的时候 对方会怎麽去看待这个动机 ?
: 这个社会对於追求交往的学习
: 多半还是抱持的半负面的思考
: (不见得全然负面 但应该有一半是负面的)
: 为什麽 因为很多急切希望把到妹(而且更急着想上床)的男生
: 会对於学习把妹非常热衷
: 而且通常都是半瓶水响叮当 他们会很急切的去练习 去张扬
: 去try一下学来的搭讪技巧 或者去把把看普妹来当进攻正妹前的练习
: 我想这些人的存在不可否认
: 当一颗老鼠屎可以坏掉整锅粥的时候
: 很多颗老鼠屎...大家就不会把这锅当粥看了...(恶)
: 我知道你写这篇文章企图对学习把妹 学习恋爱做正名的动作
: (如果这是政治正确版面 连把妹都会被视为对女性的不尊重 囧)
: 可是整个大社会的观感不是这麽容易改过来的
: 你不能期待社会恍然大悟似的改变观感
: 就像摄影作品只要有比较大的裸露面积
: 就会被戴上有色眼镜检视...
: 像是荒木经惟三百多本摄影作品只有少数关於裸露
: 但是台湾的杂志编辑竟然可以灌上淫虐摄影的称号 囧 扯远了
: 你不能要求这个社会马上对於追求技巧学习报持正面态度
: 只能期待他们的观感能给予一些空间
: 相信这些在感情上比较拙的好人可能只是需要学习一些追求的技巧 来获得真爱
: 再来 为什麽很多女生不喜欢被追求技巧对付
: 是因为人总是相信爱情梦幻的
: 她们脑袋里面已经有了
: 1."会学这些东西的男生多半比较糟糕" 的概念
: 马上又再加上
: 2."这就代表他不是真心的 这些东西都可以对任何人做出来"
: "我在追寻的 是这世界上唯一的你"
: The minute I heard my first love story
: I start looking for you
: 听起来多美?
: 还是你想听现实?
: 人们结婚 大部分只是在正确的时间遇到刚好差不多适合的人?
: 人们对於爱情的错觉都是可以制造的?
: (我记得我还好像写过制造爱情错觉的文章
: 放在部落格 放了上篇就被人警告不能放下篇
: ...警告我说那东西的影响性可能比横刀夺爱系列更大 囧)
: 人们崇尚自然 相信天生
: 多半会扬弃并且贬低努力的意义与价值
: 很多男生女生会期待跟一个很完美的男女朋友在一起
: 然後这个男的最好没交过太多女朋友 没有太多过去
: 女的最好是身体与情感上的处女
: 囧> 多少大众心目中的完美情人是多少个前男女友的血泪教训集合体啊!
: 他们不了解 实际上也不想了解
: ====就像我还是很喜欢问关於前女友的问题 每次都被白眼
: 对方会说:听到的答案又不是你要的~你就会不高兴啊!
: 说的也是 那就不要问好了 (心虚)
: 其实我只是好奇前面的怎麽教的这麽烂可以吗?(被殴)====
: 有些东西 可以不必去说
: 大家对於这件事情的态度比较类似这个状况
: 再来 假设你今天对於恋爱追求很有一套自己的看法
: 也曾经认真学习过这些东西
: 其实无形之中也会给另外一半压力
: 对方会担心自己的所作所为是不是会被你高超的技巧跟正确的思维给应付过去
: 也会担心自己行止是不是早在你的评估与计算之中
: 被评价与被掌握的感觉是很糟糕的
: 大家都希望在恋爱里面 感觉自己是安全的 甚至比较有权力跟自信的一方
: 所以有些东西 可以学 但不见得要拿出来说
: 不然要说 也得说的好听一点
: 就像料理东西军总是可以把食材来源拍的如此珍稀美味
: (甚至是有点恶心的大豆发酵过程)
: 如果你让对方了解你曾经有过一个学习追求的过程
: 那就请不要强调自己的孤独於需要人去爱
: 需要有妹 囧
: 你要强调的是 我觉得我自己不太懂的浪漫 不太懂得爱人
: 我希望将来跟我在一起的人是幸福的 所以我努力学习怎麽让人在爱里幸福
首先谢谢大姐这麽认真回我文
再来是感谢板主
ACCR:徵人请到wanted板,而且搭讪并不是本板的主要宗旨。:)
不好意思还要麻烦你来帮我删
跟我说的话我可以自己删的没有问题
我这样错误的行为可能是来自於我今年二三月的时候想开pickup板的时候
有来自这个板的板有极力反对并且以行动证明
原因不外乎是性质重复或者是告诉我这就是搭讪板
如今板主大大愿意多花一点时间矫正我的错误看法实在是感谢
我会自己另外开搭讪板
很抱歉但是我真的一直到今天才知道喔原来这不是搭讪版
其次是感谢littlewind对我文章的指教
虽然我没有请你帮我评文,不过竟然是一个开放的场所我当然欢迎你批评
我当然还有进步的空间,每个人都一直在进步
可能你已经很完美了吧
真是羡慕你
虽然说要感谢的人这麽多不过我可没打算谢天
还是要针对这篇文章後续我的看法来说
每个人对於人性出发点是善恶或者并非二元论的看法是怎样我没意见
但是你们在尊敬自由市场的时候
又选择以某种手法限制资讯的流量甚至是可知讯息的性质
也许帮人选择他们适合的东西是良好的出发点
但是这样子的多余造成的是跟原本一样的知识不平衡
在这上面分享的东西如果不能因为人事时地物等复杂原因做分析
甚至是对自己拥有的特性做发挥
基本上不适用
根本就没有什麽一套神奇方法是知道了就无敌
於是你也不会知道很多方法就变强
速成方法是什麽
我昨天晚上带活动让一个人认识很多女生就是速成
量永远大於质
这里有一堆在研究质的人,可是你们的读者根本没有量
所以你只能很惨的在缺乏量的状况下对你的少数模组试验质
一步错步步错
没有人帮你的结果就是新手连自己哪里错都不懂
然後一堆人帮你事後合理化
像我一样,继续屁话一千年
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 115.43.236.105
1F:→ pcwww:搭讪版说要成立 但是却没有人成功过 是时候有个专门讨论的地 11/26 21:56
2F:→ pcwww:方了 11/26 21:56
3F:推 MrAndersonn:这一篇到底在表达什麽?跟你原po提的问题有相干吗? 11/26 22:47
4F:→ MrAndersonn:这里是把妹/追男技巧版 版友绝对是压倒性认同这句的 11/26 22:48
5F:→ MrAndersonn:只不过在BBS上学了 现实生活不会让对象知道自己学过 11/26 22:49
6F:→ MrAndersonn:你的原PO不是在探讨这现象的理由吗 怎麽跳tone到质量 11/26 22:50
7F:→ MrAndersonn:你的「质vs量」命题也定义、切割的很怪 11/26 22:53
8F:→ MrAndersonn:照我看你想表达的是「原理原则 vs 实际过程细节」吧? 11/26 22:53
9F:→ MrAndersonn:你觉「版上充斥原理原则文,却不教人实际手法细节」否? 11/26 22:55
10F:→ MrAndersonn:如果我揣测你的想法无误.. 那我还是认为後者无用 11/26 22:56
11F:→ MrAndersonn:一样米百样人 教不fit各人特质的手法 只是让他出洋相 11/26 22:58
12F:→ MrAndersonn:再者: 你既然无法针对「不同人」特质设计「细节手法」 11/26 23:02
13F:→ MrAndersonn:那麽你所谓传授的 本质上不也只是一种「原理原则」吗 11/26 23:03
14F:→ MrAndersonn:用白话说:100个人向你报名搭讪班 你会设计100套剧本? 11/26 23:04
15F:→ MrAndersonn:不会阿 所以你到最後还不是也只是在传授「质」而已 11/26 23:05
16F:→ MrAndersonn:你最後那个带活动的更好笑 所以呢?有哪个变他女友了 11/26 23:07
17F:→ MrAndersonn:没有正确内功心法去发展 最後徒留一堆联络人名单何用 11/26 23:12
18F:推 alonept0507:恭喜解脱~新版开时会去道贺的,不过重'量'就像补习班 11/27 00:36
19F:→ alonept0507:别忘了还有好多强者拚命招生赚钱的,一定会去你那po文 11/27 00:37
20F:→ alonept0507:重'量'的缺点就在,金钱诱因太强烈.未来看大大如何避免 11/27 00:38