作者startrefresh (生命无限)
看板CATCH
标题[建议] 在CATCH版发问之前
时间Mon Apr 3 00:02:36 2006
在置底文「版的主旨」文末提到:
成立catch板,就是希望能有别於:
一般男女心情板的不够具体,能让人了解问题却无法解决问题。
追求技巧板可能在不够全面下被使用不当的严重後果。
从CATCH开板没多久,我就发现了这个好地方,一个可以让人心灵成长的好地方。
刚开始来这里的人不多,後来渐渐增多,直到最近已变成热门的看板。
我相信,未来CATCH会有「爆」的情况,那时文章数必定会爆增,问题也会越来越多。
之前,人数还不算太多的时候,我就很想提出我对这个版的建议。
我在之前投票时(不是用此ID,此ID申请没有很久),就有提出我的意见。
但当时却好像没有任何人理会我的意见,或者说,没有具体的行动和回应。
我是真心想让这个版更好,所以我再提出一次。
我只说我觉得CATCH版应改善的部分:
版的主旨虽然有说希望能有别於其他相关看板,
但是又由於提倡自由版风,容许不同的问题,
因此难免有很多发问的文章有「跨版」的现象,就算是某些热门讨论的文章也一样。
这种跨版文章的问题,不是最近才有的。
这种现象不只是会增加部分版友阅读文章上的麻烦,
也会使部分版友分不清CATCH版发问的「范围」。
随着以後问题越多,就会越来越难以控制。
因此,我觉得有必要针对此问题找一个方法来改善。
我以发问「请问怎麽追求女生啊?」为例
这类讨论「技巧」的文章就应当有所管制。
我觉得推文回覆就好,如可以热心跟他说去哪里询问,但可以不用用文章回吧?
大量文章回覆吸引版友前来阅读,但知道这些技巧,对自己真的一定有帮助吗?
甚至会吸引前来的新版友或路人(如reader大)去阅读被热烈讨论「技巧」的文章,
误解,会让更多的版友问更多与此类似的问题吧?
不懂得的时候会发问是很好,但是我觉得没必要都接收吧?
有热诚回应别人也很好,但是 不是也可以选择热心告诉他问题可能问错地方了?
我知道「技巧」是没有和「提昇魅力」及「抓住幸福」有互斥,
但是「不排斥」特定文章并非指「应该PO在CATCH版」,
不排斥的态度更会让人误以为这类询问「技巧」的问题就要来CATCH版PO。
既然没有互斥,为何不能在CATCH版讨论?管制这些问题就会缩小CATCH版的讨论空间?
先说後者,CATCH版不管是亲情、友情和爱情等等皆可讨论,不是吗?
所以管制部分问题不可能就缩小了空间,反而更能符合版的真义而且可以更广泛讨论。
而我之所以认为「技巧」没必要在此讨论,除了会转移焦点,偏离版的本意外,
我也觉得 回应一个人要怎麽做,不如先告诉他为什麽要这麽做。
就好像社会告诉一个人要去思考,然而却从不教那个人为什麽要思考。
这会导致很大的问题。
举例来说,学校跟你说学习可以让你成长,所以人该不断地学习,让生命更美好。
你理解了要去学习,但是你真的懂得为什麽要学习吗?
这就是为什麽,很多人都是考前才念书,只看上课有教的部份。
考完後同学会顾虑有没有ALL PASS,却忘了自己到底学到多少东西。
例子多的举不完,为了不偏题,简单说:
学习该是由衷的,因为真心想学,所以学习,不为什麽。否则,学习会是假象。
当一个人询问「追人的技巧」也一样。
你固然可以告诉他怎麽追,然而很重要的是,他可能因此被你影响,
反而失去了他学习的「创意」,更甚者会如reader大所说的,
你会使他变得「虚伪」。
我认为 理解 和 真心体会 是两回事,
他可以理解你所说的然後成功追到一个人,但是却不是「真诚」的。
你体会後的道理告诉一个发问者,但是发问者可能只是理解这个道理,
所以会遵循你的步伐,也可能迷失自己的原则,不是发自本意的去做。
这後果你能想像吗?
所以 我认为,「追求技巧」的问题如果无法避免的出现在CATCH版,
那麽,是否专业的你们、热忱的你们,应该看穿发问者背後的问题是什麽。
有可能是缺乏自信,也有可能是不够了解自己等等,
所以我想到的改善方法是:
如果你们能够秉持着这股热诚,那麽真心恳求你们告诉发问者们,
他们发问背後可能的问题所在,而不是直接就教他技巧。
告诉他们发问前 应该要先用心去思考的问题,思考後再来问一次。
不然,有可能他们学会了对人应有的礼节,却不是发自於内心的「尊敬」。
不然,有可能他们理解了如何运用技巧,却因为使用心机而变成一种「手段」。
不然,有可能他们为了提升自我的魅力,却忘了用心去感受周遭的一切。
最後,我自私的说,恳求你们,别让这篇文章埋没没人发现。
因为这是我内心的声音,也希望CATCH版与我一起成长。谢谢。
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 140.136.239.198
※ 编辑: startrefresh 来自: 140.136.239.198 (04/03 00:07)
1F:推 skykissx:谢谢你....我们会讨论 想怎麽样更好 04/03 00:10
2F:推 Ljungberg:推 04/03 01:22
3F:推 MacII:通常这种事 就算你讲再多 对方没自己领悟 也是不会进化 04/03 01:46
4F:推 startrefresh:这篇的标题,其实是想吸引发问者来看 04/03 10:21
5F:→ startrefresh:而非发文者 :) 你们的用心,会让发问者更用心的问 04/03 10:22
6F:推 hrart:推 04/03 15:39
7F:推 sonicnaru:推一个 04/03 18:28